¿Qué pasó en el decimoquinto año de Chongzhen?
En el decimoquinto año de Chongzhen, ¿quién abrió el río Amarillo e inundó Kaifeng? Hay muchos registros históricos diferentes sobre las razones del estallido del río Amarillo. En resumen, hay cinco teorías:
1. La teoría de los desastres naturales. La razón fue que el río Amarillo se inundó y estalló de forma natural.
2. La teoría del ejército campesino cavando ríos. El ejército campesino no había podido atacar Kaifeng durante mucho tiempo y no tenía nada que hacer, por lo que cavaron ríos para irrigar Kaifeng.
3. La teoría de los oficiales y soldados cavando ríos. La ciudad de Kaifeng estaba fortificada y había una vasta llanura fuera de la ciudad. Las tropas gubernamentales cavaron ríos para inundar al ejército campesino y romper el asedio de Kaifeng.
4. La teoría de que el ejército gubernamental y el ejército campesino cavaron ríos uno tras otro. El ejército oficial excavó por primera vez el río Amarillo en junio, y el ejército campesino inmediatamente cavó otra desembocadura. En ese momento, el volumen de agua no era grande y no causó un desastre. En septiembre, el río Amarillo se desbordó y se desbordó. dos bocas, provocando el desastre de inundar la ciudad.
Después de que ambos bandos excavaron en mayo y junio, el ejército campesino volvió a excavar en el río Amarillo en septiembre. La última excavación provocó inundaciones.
Entre las cinco teorías anteriores, hay menos personas que sostienen la teoría de los desastres naturales y nunca han sido aceptadas por los historiadores. En cuanto a la cuarta teoría, es decir, el ejército oficial y el ejército campesino cavaron ríos en junio, provocando inundaciones que inundaron la ciudad en septiembre, algunas personas en el campo de la historia la han estudiado y son aceptadas por mucha gente. Sin embargo, algunas personas han analizado y estudiado comparativamente las diversas declaraciones anteriores y creen que la excavación del río por parte del ejército fue la causa de esta tragedia. Debido a que varios registros históricos describen en detalle el momento, la ubicación, los motivos y el proceso de planificación e implementación de las tropas gubernamentales que excavaron el río, después de que ocurrió el desastre, la defensa y la investigación del asunto por parte del tribunal Ming estuvieron bien documentadas y creíbles.