¿Qué quieres decir cuando dices que el río está lleno de agua?
La última frase es que el río grande no tiene agua y el río seco es el fruto. El significado original es que cuando el río grande no tiene agua, el río pequeño inevitablemente se secará. Para usar una analogía, si el poder colectivo es débil y el ingreso colectivo desaparece, entonces el poder individual es débil y el ingreso personal desaparece.
Estas dos oraciones están conectadas entre sí, la primera oración completa es la causa y la última oración completa es el resultado. Significa que la primera oración enfatiza la colaboración, la contribución y la participación, mientras que la última oración enfatiza la distribución, el disfrute y el dominio. El importe de la aportación y participación determina el importe de la distribución y disfrute posterior.
Se puede observar que estas dos frases no son contradictorias, sino una relación dialéctica de la unidad de los opuestos, pero representan concepciones artísticas diferentes.
La riqueza social es creada por el pueblo. Parte de la riqueza está en manos del Estado en nombre del pueblo, y parte de la riqueza está en manos del propio pueblo. A menudo decimos "los ríos grandes tienen agua, los ríos grandes no tienen agua". Por otro lado, creemos que un río grande sólo puede estar lleno si hay agua, y que un río grande debería estar seco sin agua.
Sólo cuando la riqueza del país y de las personas aumente, el país podrá volverse más fuerte y satisfacer mejor las crecientes necesidades materiales y culturales del pueblo. La prosperidad del país y la prosperidad de su pueblo dependen mutuamente.
Datos ampliados
Preste atención a los malentendidos en las aplicaciones:
Muchos jefes de empresas enfatizan unilateralmente que "los grandes ríos tienen agua, los grandes ríos tienen agua" y " hay un cuenco en la olla". Enfatice la importancia de los intereses de la empresa. Hacen la vista gorda ante "el río está lleno de agua y el río está seco" e ignoran la importancia de las contribuciones y los intereses de los empleados.
Este comportamiento de romper la relación dialéctica entre "un río lleno de agua y secándose, un río secándose sin agua" conducirá inevitablemente a problemas en las operaciones de su empresa.
Muchos empleados de la empresa enfatizan unilateralmente que "cuando el río esté lleno, cuando se acabe se secará" y "lo bueno no fluirá hacia los campos de otras personas", creyendo que su propia importancia y personal Los intereses son lo primero. Si hay agua de río es asunto de la empresa y no tiene nada que ver con ellos.
Esto también viola el principio de unidad de los opuestos, y el resultado será inevitablemente la separación del equipo.
"Permitir que algunas personas se enriquezcan primero" y "compartir los grandes logros de los 40 años de reforma y apertura" son la mejor interpretación de "el río pequeño está lleno de agua y el río grande está seco".
Materiales de referencia:
Dazhong.com-Cheng Siwei habla sobre el proyecto de ley de propiedad: No importa si el río no tiene agua.