Función del formato de respuesta de argumento comparativo (plantilla de respuesta de argumento comparativo)
El método de demostración y su formato de respuesta de función son los siguientes:
1 Demostración con ejemplos: utilice ejemplos específicos para demostrar y hacer que el argumento sea más detallado. específico y convincente. Formato de respuesta: utilice ejemplos para demostrar... para que el argumento sea más específico y convincente.
2. Argumento inferencial: probar el argumento mediante el razonamiento, haciendo que el argumento sea más general y profundo. Formato de respuesta: Utilice el método de razonamiento argumentativo para demostrar el punto de vista..., de modo que el argumento sea más general y profundo.
3. Argumento comparativo. La función es resaltar. Formato de respuesta: Utilice el método del argumento comparativo para comparar... y..., puntos destacados....
4. Haga que el argumento sea más vívido y más fácil de entender para los lectores. Formato de respuesta: Utilice métodos de comparación y argumentación metafórica... para... probar vívidamente el punto de vista... haciendo así que las verdades abstractas y profundas sean vívidas y fáciles de entender.
Plantilla de respuesta para argumento comparativo
Formato de respuesta para argumento comparativo:
1. Demostración con ejemplos: use ejemplos específicos para demostrar y hacer que el argumento sea más específico y más específico. Sea convincente.
Formato de respuesta: Utilice ejemplos para demostrar y pruebe con ejemplos para que el argumento sea más específico y convincente.
2. Argumento inferencial: probar el argumento mediante el razonamiento, haciendo que el argumento sea más general y profundo.
Formato de respuesta: utilice el método de argumentación del argumento de razón para demostrar el punto de vista, haciendo así el argumento más general y profundo.
Nota: Citar citas famosas, aforismos y datos autorizados puede mejorar la persuasión y la autoridad del argumento; citar anécdotas de celebridades y anécdotas interesantes puede mejorar el interés del argumento y atraer a los lectores a leer.
Formato de respuesta: utilice el método de argumentación de citar argumentos para hacer que el argumento sea más convincente citando puntos de vista probados. .
3. Argumento comparativo. La función es resaltar.
Formato de respuesta: Utilizar el método de argumentación comparada para resaltar el punto de vista a través de la comparación.
4. Argumento metafórico: la verdad es fácil de entender y aceptar. Haga que el argumento sea más vívido y más fácil de entender para los lectores.
Formato de respuesta: utilice el método de argumentación metafórica para comparar y demostrar puntos de vista, haciendo así que las verdades abstractas y profundas sean vívidas y fáciles de entender.
Reglas de contraste
En primer lugar debe haber un propósito claro, y decidir si se utilizan argumentos comparativos en función de las necesidades del centro del artículo. Debes ser consciente de la verdad que se explicará en la comparación.
La segunda es buscar materiales contrastantes adecuados. Los elementos utilizados para comparar deben tener un punto de comparación claro y unificado. Si los dos carecen de comparabilidad, no habrá base para la comparación y no se logrará el propósito de una argumentación efectiva.
El tercero es tener la misma cantidad de comparación. Si hablas de dos aspectos desde el lado positivo, entonces la parte utilizada para la comparación generalmente debería hablar de los dos aspectos desde el lado negativo. Esto no sólo contrasta el balance correspondiente, sino que también aclara el artículo.
En cuarto lugar, después de la comparación, se deben realizar análisis y discusiones apropiados para revelar los hechos contenidos en ella de manera concisa. La comparación es la base, la discusión es la sublimación. Por lo tanto, después de la comparación, se debe hacer una evaluación o conclusión clara, que no puede ser vaga o ambigua.
Funciones del formato de respuesta de argumento de cita
La cita puede hacer que el lenguaje sea conciso, vívido y contagioso. Las citas son muy útiles para el razonamiento, la expresión y la expresión, proporcionan argumentos sólidos para los puntos de vista y opiniones y mejoran la capacidad de persuasión. Citar puede aumentar el talento literario y mejorar la expresividad. El formato de respuesta es: utilice el método retórico de la cita no solo para describirlo vívidamente, sino también para llenar el artículo de poesía y pintura.
Las referencias se pueden dividir en referencias explícitas y referencias implícitas. La cita explícita se refiere a citar directamente el texto original entre comillas, o citar solo la esencia del texto original sin comillas, pero indicando la fuente del texto original. Cita oculta significa entretejer una cita con sus propias palabras, sin indicar la fuente de la cita, sin citar la oración original o solo citar la idea general.
Uso del formato de referencia
Citar ejemplos específicos puede hacer que el significado del artículo sea más claro, que los lectores lo comprendan mejor y describir las características del objeto en detalle.
Citar datos específicos no sólo refleja de manera precisa y objetiva los hechos, sino que también es persuasivo.
Citar poesía hace que la explicación sea más convincente y realza el sabor literario del artículo.
Cita citas célebres, aforismos y refranes para que tu explicación sea más convincente.
Citar mitos y leyendas, noticias, adivinanzas, anécdotas, etc. para hacer la explicación más interesante.
Demostración de plantillas de respuestas características para escuelas secundarias
Las plantillas de respuestas para ideas de ensayos argumentativos de escuelas secundarias son las siguientes:
1. Comprender los símbolos del lenguaje. e identificar la estructura del ensayo argumentativo, es decir, leer ¿Es el texto completo o el párrafo una estructura de puntuación total, una estructura de puntuación subtotal o una estructura de puntuación total?
2. Dividir el texto o párrafo según las características estructurales analizadas en el primer paso.
3. Resume el significado del párrafo o nivel y los puntos principales de la discusión.
4. Debatir y presentar ideas de forma organizada. Utilice algunas palabras para realzar el sentido de jerarquía, como primero, segundo, luego, último, etc. y conecte los párrafos, capas o puntos de discusión resumidos en el tercer paso.
Las principales categorías de estructura argumental:
El tipo progresivo significa que el siguiente argumento se basa en el argumento anterior, y la relación entre el anterior avanza y se profundiza gradualmente. En una estructura jerárquica, el orden de cada nivel y cada párrafo está estrechamente relacionado y no se puede cambiar a voluntad. La ventaja de este diseño es que puede reflejar la rigurosa capacidad de pensamiento lógico del autor.
La fórmula de contraste se refiere a comparar esta parte del argumento a la hora de elaborar y demostrar el argumento. Es una comparación positiva y negativa o una comparación relacionada del contenido del argumento. La disposición específica es comparar dos cosas o significados positiva y negativamente, o comparar una cosa o significado con otra cosa o significado. Su ventaja es que el diseño contrasta, el enfoque es claro y los argumentos son destacados.
La fórmula de suma es un método de argumentación que introduce la relación entre la teoría general y la teoría local en párrafos argumentales y estructura jerárquica. La aplicación de este método puede hacer que el contenido del argumento sea claro y ordenado.
Paralelismo: En un ensayo argumentativo se analiza detalladamente el argumento central, y se descomponen varios subargumentos para explicar de forma conjunta el argumento central del artículo. Esa es la yuxtaposición.
Cada argumento se enumera en paralelo y se desarrolla. Los símbolos del lenguaje externo de estructuras paralelas incluyen "primero", "segundo", "otra vez", o "por un lado" y "por otro lado", o "primero" y "segundo". Los contenidos de varios argumentos paralelos no pueden superponerse, repetirse, ser inclusivos o contradictorios.
La función del formato de respuesta del argumento de razón
El formato de respuesta de la función del argumento de razón es: utilizar el método de argumento del argumento de razón para demostrar el punto de vista, a fin de hacer el argumento más general y en profundidad.
Si cita citas famosas, aforismos y datos autorizados, puede mejorar la persuasión y la autoridad de su argumento; citar anécdotas de celebridades y anécdotas interesantes puede mejorar el interés de su argumento y atraer lectores a leer.
El argumento de cita es una especie de "argumento teórico", también llamado "cita", es decir, citar citas u opiniones célebres como argumentos, citar clásicos para analizar problemas y explicar las razones. Puede mejorar la capacidad de persuasión o la gracia literaria del artículo, hacer que el argumento sea más poderoso o atractivo e ilustrar aún más el argumento del artículo.
Varias cuestiones a las que se debe prestar atención cuando se utilizan metáforas para argumentar:
Primero, lo que se usa como metáfora debe ser familiar, específico y simple, para que pueda explicar otra cosa popular y vívidamente.
En segundo lugar, la metáfora debe ser apropiada y natural, y debe poder explicar adecuadamente las características de lo que se demuestra. Los maestros pueden compararse con velas y gusanos de seda, indicando que lo dan todo desinteresadamente, pero no pueden compararse con limpiar a los demás, sino con trapos y escobas que se van ensuciando. Este tipo de metáfora se llama "pérdida de significado metafórico".
En tercer lugar, cualquier metáfora es defectuosa porque los dos lados de la metáfora carecen de conexiones internas esenciales. Para discutir un tema de manera completa y profunda, no podemos basarnos sólo en unas pocas metáforas, sino que debemos combinar ejemplos y análisis.