¿Fue la dinastía Song un país pobre y débil?
Número 13
2013.02.05
Introducción: Cuando se trata de la dinastía Song, la gente inmediatamente piensa en las cuatro palabras "pobreza y debilidad", Pensando que esta es la característica más importante de la dinastía Song. Estas cuatro palabras se utilizan en los libros de texto para resumir la dinastía Song, que jugó un papel decisivo en la formación de este concepto. ¿Pero fue la dinastía Song realmente "pobre y débil"? La formación de este argumento surge más de una propaganda decidida y enfocada. [Comentar]
Compartir con
681
"Pobreza" se refiere a la pobreza a largo plazo. Qian Mu dijo: "En la dinastía Song... había pobreza durante todo el año, y se hacía cada vez más grave, y así era. casi demasiado pobre para sostenerlo. "¿Es la dinastía Song realmente "pobre" hasta tal punto?
La incapacidad fiscal para llegar a fin de mes fue una ilusión creada deliberadamente por el emperador
Las finanzas gubernamentales de la dinastía Song A menudo tenía déficits, pero esto no significa que no pudiera llegar a fin de mes. Además de los ingresos del gobierno, los ingresos centrales de la dinastía Song también incluían los ingresos del tesoro interno del emperador, que representaban una sexta parte de los ingresos del gobierno. y no estaba incluido en los ingresos del gobierno, y el departamento financiero no tenía derecho a interferir con esta parte de los ingresos y gastos. Teniendo esto en cuenta, no hubo problema de déficit en la dinastía Song cuando las finanzas del gobierno no podían cubrir. A fin de cuentas, el emperador "prestaría" la riqueza del tesoro interno al gobierno para lograr una balanza de pagos. Este era un medio para que los emperadores de la dinastía Song controlaran las finanzas del gobierno. excedió el gasto que creó artificialmente la ilusión de déficit fiscal ("Investigación de literatura y finanzas de la dinastía Song" de Li Weiguo, Editorial de libros antiguos de Shanghai)
El gobierno de la dinastía Song siempre fue conocido como "allí". hay mucha riqueza y ahorros
Un gobierno conocido como "pobreza", naturalmente, no puede tener muchos ahorros, pero ¿es este el caso del gobierno de la dinastía Song? segundo año de Zhiping de la dinastía Song, "En el segundo año de Zhiping, los ingresos fueron 116 138 405, la producción fue 120 343 674, la producción extraordinaria fue 11 821 27 y la acumulación total fue 160 292 093" ("Tongkao Guoyong"), es decir, se dice que la riqueza de la reserva del gobierno esparcida por todo el país ha excedido los ingresos totales del gobierno en un año. Esto no incluye la reserva central en la capital y la reserva del tesoro interno del emperador. En el En la era Huizong de la dinastía Song, este emperador disoluto pudo permitirse la extravagancia y el despilfarro para promover "la prosperidad y la prosperidad en Henan" debido a sus muy ricas reservas de riqueza nacional. Según los registros históricos, después de la caída del Norte. Dinastía Song, solo los ahorros centrales obtenidos por el pueblo Jin de Kaifeng. Esto conducirá a "98,7 millones de taeles de dinero, 2,7 millones de rollos de seda, 1,2 millones de taeles de oro, 2 millones de taeles de plata y 900.000 shi de grano". ("Tres Dinastías al Norte"). Esto es algo que el emperador Huizong de la dinastía Song no desperdició.
La gente de la dinastía Song hizo todo lo posible para exagerar las finanzas. dificultades para crear opinión pública para la reforma.
Para crear opinión pública para la reforma, la gente en ese momento menospreció artificialmente las condiciones económicas y financieras en ese momento para demostrar que la reforma era imperativa. La realidad de la dinastía Song debe describirse como muy insatisfactoria y los objetivos de la reforma se oponían al status quo sin cambios. El propósito de la reforma de Wang Anshi era enriquecer el país y fortalecer el ejército, y la pobreza y la debilidad se convirtieron en un problema. modelo para que los reformadores describan la situación actual de la dinastía Song Con el fin de crear una opinión pública para la reforma, Wang Anshi escribió unas "Notas sobre nada en esta dinastía durante cien años" al emperador Shenzong, criticando la lenta situación política en el. principios de la dinastía Song, especialmente el sistema financiero muy atrasado, de modo que aunque el emperador era muy frugal, la gente todavía no era rica, aunque el emperador era diligente, el país todavía no era fuerte. En medio de los llamados a un país rico y fuerte; ejército, la dinastía Song fue descrita cada vez más como una dinastía pobre y débil (Wu Zhengqiang, "The Truth about the National Destiny of the Song Dynasty", People's Forum, número 1, 2013). Dinastías, ya había visto esto claramente y lo criticó. Shenzong de la dinastía Song cometió el error de "tomar la pobreza como una preocupación, pero sin saber que el problema no estaba en la pobreza" ("Song Lun" de Wang Fuzhi).
Song Renzong, quien fue muy criticado por estar "golpeado por la pobreza", en realidad no llegaba a fin de mes durante la dinastía Song.
Una evidencia importante de la "acumulación de pobreza" de La dinastía Song es el enorme gasto gubernamental en la dinastía Song. Es cierto que el gobierno de la dinastía Song gastó mucho dinero, pero necesitamos ver dónde se gastaron esos gastos y qué efecto tuvieron. Alto gasto no es sinónimo de "pobreza".
Reclutar personas para el servicio laboral a cambio de una tarifa reduce la opresión y beneficia a la gente
En el pasado, cuando los gobiernos Han y Tang reclutaban personas para el servicio laboral, la gente tenía que proporcionar su Sin embargo, después de que Taizu de la dinastía Song ascendiera al trono, "se ordenó especialmente a un hombre que recibiera dos litros de arroz por día, y todos los sirvientes del mundo hicieron lo mismo. , y ha sido una práctica permanente hasta el día de hoy" (Volumen 21 de "Song Dynasty Fact Garden"). Desde entonces, el Estado ha proporcionado estos impuestos para proporcionar raciones a la gente. Al mismo tiempo, se contrató fuerza laboral para realizar tareas laborales para la sociedad. Además de la responsabilidad del gobierno por sus raciones diarias, también tenían que pagar salarios. En aquel momento, algunos ministros incluso creían que los salarios de los trabajadores empleados oficialmente eran más altos que el precio de mercado. ("Varios problemas en las relaciones de clase entre las dos dinastías Song" de Liang Taiji) En comparación con las dinastías Han y Tang anteriores, el estado impuso raciones gratuitas sobre las raciones de la propia gente corriente. De hecho, se concedió un grado considerable de reembolsos y cancelaciones, lo que también resultó en una expansión del gasto público.
El gobierno ha pasado de depender principalmente de la recolección a comprar principalmente los materiales que necesita.
Es diferente del gobierno anterior, que dependía principalmente de la recolección de granos, telas y otros materiales físicos. bienes del sector privado y distribuirlos. Cuando el gobierno de la dinastía Song proporcionó bienes de consumo a funcionarios, militares y otras agencias estatales, utilizó principalmente asignaciones fiscales para compras gubernamentales y compró artículos del sector privado. La enorme cantidad, escala, amplia influencia, número de participantes y complejidad. de las relaciones comerciales, etc., no tienen comparación con ninguna época anterior. Casi no hubo casos de diversos artículos que el gobierno Song necesitaba para el consumo que no se compraran. Zhou Xingji dijo: "Las cosas provienen de la gente y el dinero proviene de los funcionarios. Los impuestos en el mundo son siempre siete sobre diez y las compras son siempre seis sobre diez. Cualquiera que quiera conseguir las cosas, utensilios y utensilios ofrecido a su marido debe intercambiarse con dinero "Can" ("Fu Zhi Ji" Volumen 1 "Libro del Emperador") hace que las actividades de distribución fiscal del gobierno estén más integradas con la economía monetaria de los productos básicos. (Li Xiao, "Government Purchasing System in the Song Dynasty", "Literatura, Historia y Filosofía", Número 3, 2002) El cambio a gran escala de la dependencia de la expropiación a la dependencia de las compras gubernamentales ciertamente trajo una enorme presión de flujo de efectivo al gobierno. Finanzas de la dinastía Song. Pero, por un lado, esto promovió el desarrollo del mercado de toda la sociedad. Por otro lado, una gran cantidad de moneda proporcionada por el gobierno de la dinastía Song dependió de este proceso para ingresar al sector privado, que jugó un papel incomparable en el desarrollo. del comercio y la promoción de la monetización. La prosperidad de los negocios en la dinastía Song no fue sin razón.
El gasto en "monedas Sui" representó una pequeña proporción de los gastos gubernamentales en la dinastía Song.
Existe la creencia común de que la dinastía Song dio monedas Liao, Xia y Jin Sui. lo que los empobreció. Tuvieron que buscar desesperadamente, lo que intensificó los conflictos sociales y finalmente condujo al colapso del régimen. De hecho, el número de monedas anuales es muy limitado y representa sólo una pequeña proporción de los ingresos fiscales nacionales, y puede compensarse en el comercio de cada uno, tomando como ejemplo el comercio de té entre las dinastías Song y Jin, la dinastía Jin. Tiene que gastar 30 yuanes cada año Diez mil taeles de plata (700.000 taeles cada uno), esto por sí solo es más de los 250.000 taeles en monedas anuales pagados por la dinastía Song en las negociaciones de paz de Shaoxing.
(