La ayuda exterior de Shanxi Simmons fue llamada para bucear. ¿Crees que es razonable?
Se ha decidido la conclusión del penalti y se ha publicado el informe del árbitro. Las diferentes opiniones sobre la conclusión del penalti variarán. Exagerar repetidamente estos temas no ayuda al orden de la liga CBA.
¿Y qué si es razonable o no? ¿Nunca has oído hablar de este dicho: si dices que puedes hacerlo, puedes hacerlo, si no lo haces, puedes hacerlo, si dices que no puedes hacerlo, no puedes hacerlo, si puedes hacerlo no puedes hacerlo, si no lo aceptas no puedes hacerlo
Lo echaron del campo porque escupía cosas dulces
Es bastante irrazonable
En primer lugar, se determina que la pelota fue declarada flop en ese momento y fue expulsada dos veces en total. No fue por culpa de Simmons. Como decía mucha gente, si se niega a aceptar el penalti, se levanta y regaña al árbitro (
En primer lugar, el balón lo jugó Guo Ailun contra Simmons. No hablemos de si Guo Ailun cometió. una falta. Primero supongamos que Guo Ailun no cometió falta. Disparé un triple y no puedo caer al suelo. El centro de gravedad del saltador es inestable. La competencia es feroz y es normal. al suelo.
El árbitro inmediatamente pitó después de que Simmons cayera al suelo. Nota: Y Simmons se levantó inmediatamente. No estaba tirado en el suelo rodando. p>
¿Es escandaloso?
En segundo lugar, según la repetición en cámara lenta, cuando el disparo de Simmons aterrizó, los pies de Guo Ailun y Simmons tropezaron y la parte superior del brazo de Guo Ailun estuvo en contacto. con Simmons hay una colisión, ¿se sospecha que Guo Ailun violó el cilindro de Simmons?
Tropezaste y caí al suelo. ¿Cómo puedes llamarme un fracaso? Está bien, está bien, ¿lo llamas falta técnica sobre Simmons?
En tercer lugar, algunas personas dicen que Simmons estiró su pie hacia adelante y deliberadamente enganchó el pie de Guo Ailun. Esta acción es un poco ridícula. y la acción de Simmons no es nada grande, solo un despegue de tiro normal.
Tomemos a Simmons mientras estira los pies hacia adelante. Esa acción no es suficiente para sancionar una falta ofensiva. , si le das una falta ofensiva, solo le darás una falta técnica
Mira el partido de ayer entre Shanghai y Shenzhen, el jugador extranjero de Shanghai estiró el pie y solo fue una falta.
Cuarto, en un juego tan crucial en los playoffs, a menos que haya algo especial por acciones verbales excesivas, puedes darle una falta técnica. En el caso de la pelota de Simmons, en realidad le diste una falta técnica para salvar. cara, el árbitro impuso el penalti basándose en sus emociones
Y es mejor mantener la escala constante durante todo el juego. Shanxi y En el juego de Guangzhou, Guangzhou empujó a la gente muchas veces y Chen Yingjun le dio un codazo. Ni siquiera le dio una falta normal. ¿Por qué le diste una falta técnica a Simmons?
Resumen: No importa desde qué aspecto, esto es Las sanciones son demasiado ridículas. He estado trabajando duro durante un año, no hagas estas cosas sucias debido a las emociones del árbitro.
Árbitro, ¿cuántas veces has cometido errores de juicio? Todos pueden entenderte y sentir que eres humano y eso. Es inevitable cometer errores. Simmons, que no ha cometido ningún error importante, le dio a alguien una falta técnica y estaba en un estado de calentura en ese momento.
Lo que puedo adivinar es que el árbitro tomará represalias emocionalmente. Simmons está por delante de él. Después de quejarse por un tiempo, le cometió una falta técnica a alguien, y esta falta técnica fue expulsada. Todos sabían que no le dio a Shanxi una sola falta técnica. >
Después de ver repetidamente el video: el penalti fue preciso y el informe del árbitro de cada juego no mencionó esta decisión: Esto es suficiente para demostrar que el penalti fue correcto: observe el juego: mantenga una actitud justa: sin color Gafas: Simmons es un veterano en la cancha: El rendimiento es demasiado: Dejar que el rendimiento hable por sí solo al jugar: Reducir el rendimiento: Los aficionados quieren ver un empate justo: Un partido intenso y de alto nivel
Liga, juego de linternas de baloncesto, dijo el árbitro. ¡Después de todo, el informe puede ser falsificado! 7
El video muestra que el jugador ofensivo cayó al suelo, se levantó y se retiró de una vez, sin movimientos innecesarios. El jugador defensivo también entró en la siguiente acción de juego. ¡Es realmente irrazonable!
Quizás todavía no has descubierto por qué Simmons recibió una falta técnica. Parece que simplemente siguió la tendencia y planteó esa pregunta, ¿verdad?
Según repetidas visualizaciones del vídeo, después de que Simmons cayera al suelo tras disparar, el primer gesto del árbitro fue una acción de "levantarse", no una acción de "T". Realmente no entiendo si algunas personas realmente no entienden el fútbol, o lo hacen intencionalmente, o están acostumbradas a ser negras por el hecho de serlo, o están utilizando deliberadamente el tráfico del equipo de baloncesto masculino de Liaoning para crear exageración.
Es cierto que la acción exagerada de Simmons al disparar fue considerada una falta deliberada, sin embargo, el árbitro no sancionó en ese momento y solo le indicó a Simmons que se levantara y continuara el juego.
Puede ser que Simmons creyera que el balón había recibido falta, así que se levantó y le dijo algo al árbitro (no sabemos exactamente qué fue), y el árbitro le sancionó con una falta técnica por eso.
Incluso si en realidad se registró como un fracaso, ¿fue el árbitro quien inventó la decisión después de que Simmons se quejara? ¿Es anormal desafiar la autoridad del árbitro en el campo y recibir una falta? ¿O es anormal cuando se juega en Liaoning? Deberías resolver esto.
Si el árbitro realmente hubiera cometido un error de juicio, el informe del árbitro después del partido habría sido alborotado por las personas interesadas. Por ejemplo, en los últimos 30 segundos del segundo partido entre Shanghai y Shenzhen, Wang Zhelin cometió una falta contra Gu Quan mientras buscaba un rebote ofensivo. Yan Jun, el árbitro de turno en la línea de fondo, no pitó el penalti. ¿El informe del árbitro indica esta llamada perdida? Si Simmons cometió un error de juicio esa vez, debería haber quedado expuesto hace mucho tiempo.
Liaoning siempre ha sido objeto de "cuidado" por parte de los árbitros encabezados por Yan Jun. ¿Cuándo cambió la marea? ¿Puede Liaoning obtener la bonificación de árbitro?
¡Algo anda mal!