Comprensión del pospositivismo
Tendencia y movimiento de reforma de las ciencias políticas que se originó en los Estados Unidos a finales de los años 1960. Su objetivo principal es criticar y revisar la política conductista, defender la conexión entre la ciencia política y la política real y fortalecer la investigación aplicada. Llamado así por su estrecha conexión con la política conductista. Entre las figuras representativas se encuentran D. Easton, G. Graham, G. Carell, E. Sandos, J. Playford, etc.
El mundo estaba en crisis en la década de 1960, y la lucha contra la guerra de Vietnam, la pobreza y la discriminación racial en Estados Unidos iba en aumento. La política conductual era incapaz de explicar esta realidad, lo que exponía el poder de la sociedad. Defectos de comportamiento político. Bajo la influencia del movimiento de la "Nueva Izquierda" y las tendencias "contraculturales", los círculos de ciencia política estadounidenses han criticado la política conductual. Un grupo de jóvenes politólogos formó el "Nuevo Caucus de Ciencias Políticas" para expresar su descontento con la teoría de las ciencias políticas existente. En 1969, Easton, el nuevo presidente de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas, pronunció su discurso inaugural titulado "La nueva revolución en las ciencias políticas", que marcó el surgimiento de la política posconductista.
La política post-conductual se basa en la epistemología fenomenológica y cree que las ideologías y los valores existen objetivamente en el proceso de comprensión de la sociedad por parte de las personas. La llamada "eliminación de valores" del conductismo es sólo un encubrimiento. por su tendencia conservadora. La ciencia política no debe ni puede ser neutral en cuestiones de evaluación y no puede separar claramente hechos y valores. La investigación en ciencias políticas debería centrarse en la "investigación sistemática de los objetivos de la gobernanza", prestar atención a los valores y normas morales y afirmar el estatus y el papel de las "normas" en la teoría política empírica. Basada en la complejidad y urgencia de las cuestiones sociales y políticas, la ciencia política postconductual critica la ciencia política conductual por limitarse al análisis y la descripción abstractos, lo que desconecta seriamente a la ciencia política del mundo real. Enfatiza que la ciencia política debe preocuparse por el medio ambiente. en el que viven los seres humanos y se preocupa por el entorno en el que viven los seres humanos. Cuestiones sociopolíticas, centrándose en la conexión entre los objetivos y el comportamiento políticos y sociales. Pide a los politólogos que asuman responsabilidades sociales y pongan su conocimiento especial en acciones prácticas para transformar la sociedad, es decir, la ciencia política debe ser "politizada". En respuesta al eslogan de la política conductista, "Es mejor estar equivocado que ser vago", la política posconductista defiende "es mejor ser vago que ser inútil" y acusa a la política conductista de prestar demasiada atención a los problemas. precisión de métodos y técnicas La búsqueda fanática del cientificismo ignora la importancia de la existencia de la ciencia política y cree que el contenido sustantivo es más importante que los métodos y técnicas de investigación sofisticados y rigurosos, y aboga por que la ciencia política debe desarrollarse hacia la aplicación y fortalecer la combinación de ellos; Teoría básica y aplicación práctica. Una combinación de valores y método científico. Impulsada por la ciencia política posconductual, la ciencia política europea y estadounidense ha hecho una transición gradual hacia la ciencia política, utilizando métodos como el análisis de decisiones, la elección racional, la teoría de juegos y la psicología política para estudiar políticas públicas viables.
La política post-conductual se autodenomina una "revolución orientada al futuro" y un "movimiento de conciencia intelectual y moral". No niega por completo la ciencia política del comportamiento, sino que sólo la desafía en términos de dirección de investigación y El contenido de la política conductista ha sido modificado y está de acuerdo con la política conductista en hacer de la política una ciencia, y está de acuerdo con la política conductista en los dos puntos siguientes: todo lo relacionado con la política es objeto de investigación de la ciencia política. Se trata de hacer una discusión general sobre temas relacionados con la política. La ciencia política del comportamiento no es una teoría o escuela bien desarrollada, y las opiniones internas no son consistentes, pero la dirección básica es lo que Easton llama, que es hacer que la ciencia política sea "más creativa e imaginativa". La política post-conductual tiende a ser inclusiva y aprender de los puntos fuertes de muchas escuelas de pensamiento.
¡Mira en la enciclopedia!