Me gustaría preguntar ¿cuál es la diferencia entre Sennheiser OMX90 y MX90?

Pequeña reseña de MX90, LX90 y OMX90

El lanzamiento de los tapones para oídos de las series LX, MX y OMX de Sennheiser fue a principios de 2006. En ese momento, también publiqué una publicación en IT168. El artículo le presenta este lote de tapones para los oídos nuevos, populares y de moda. El producto se lanzó rápidamente en China, pero nunca tuve la oportunidad de escuchar atentamente estas pequeñas cosas hasta enero de 2007, cuando Dark Night Travelling (comúnmente conocido como Dark Night Fatty^_^) vendió sus tres 90 (MX90, LX90, OMX90). ) me fueron enviados para escucharlos de prueba, de modo que tuve la oportunidad de probar esta nueva generación de tapones para los oídos Sennheiser.

Estuve en casa durante las vacaciones de invierno y escuché estos tres auriculares por turno durante casi un mes. Aunque me sorprendió descubrir que mi capacidad para grabar auriculares se ha deteriorado mucho, todavía quiero hacerlo. compartir algunas experiencias contigo.

Apariencia y uso

Los tres modelos 90 son los modelos más altos de las tres series. Son caros y tienen varias formas. Los amigos que los acaban de adquirir probablemente tendrán que trabajar duro. para conseguirlos.

El MX90 tiene una pequeña junta de fijación auxiliar que se puede incrustar en las ranuras cóncavas de la galería auditiva. Sin embargo, la textura de la galería auditiva es diferente para cada persona, por lo que debes ajustarla antes de sentir. cómodo. La cabeza del MX90 es un poco grande y redonda como una cuenta. Se siente un poco hinchado después de insertarlo en el orificio de la oreja. Después de usarlo durante mucho tiempo, se siente como si no hubiera sensación en los oídos. Recuerdo una vez que de repente descubrí que faltaba la funda de esponja del MX90. La busqué durante mucho tiempo en el suelo y en la mesa, pero finalmente descubrí que se me había caído en la oreja. . . Pero mis oídos nunca sintieron nada. . .

El LX90 es como una cuerda. Cuando me lo puse por primera vez, luché por ponérmelo durante mucho tiempo, finalmente encontré la posición correcta en mi cabeza según el diagrama en la caja de embalaje. . Si se usa correctamente, el LX90 es bastante cómodo.

OMX90 es un gancho para la oreja, algo similar al A8. La tensión se puede ajustar en la bisagra, pero aún lleva algo de tiempo adaptarse al estado más cómodo cada vez que lo colocas.

Personalmente, en términos de comodidad y confort, el LX90 debería ser el mejor. Cuando quieras escuchar solo un auricular, solo necesitas colocar el otro auricular a un lado sin tener que liberar otro auricular. Puedo sostenerlo con una sola mano, pero el LX90 apelmazará el cabello y puede arruinar el peinado de algunos amantes de la belleza~~^_^

Nivel general

Como. el segundo Sennheiser más grande Aunque el precio y el diseño de los auriculares portátiles de primera generación han causado mucha controversia, en términos de calidad de sonido, han logrado grandes avances en comparación con los MX500 y MX550 de primera generación.

MX500 es un clásico de la serie MX y todavía hoy lo utilizan muchos usuarios. El MX500 tiene una base de sonido muy buena y un rango medio sólido. Tiene un gran potencial con la ayuda del amplificador de auriculares, pero como auricular portátil, esta no es una característica muy buena. Cuando se utiliza en fuentes de audio portátiles, los agudos ligeramente defectuosos y el estilo de sonido ligeramente áspero se han convertido en los aspectos más débiles del MX500.

MX550 muestra un lado completamente diferente al MX550 La modificación del sonido parece un poco excesiva, suena mucho más suave y agradable, pero los graves y medios parecen un poco finos, con muchos detalles y finos. detalles.

La calidad de sonido general de los MX90, LX90 y OMX90 que probé esta vez fue mucho mayor que la de la serie MX de primera generación.

El rendimiento específico es el siguiente:

El sonido es claro, natural y puro, y la transparencia general es mejor. Este es mi primer sentimiento cuando escucho por primera vez MX90, LX90 y OMX90. Esto es cierto ya sea que escuche música pop, New Age o clásica. Aunque no son tan buenos como los auriculares grandes de alta gama, definitivamente pueden darte la sensación de que la música se presenta mejor frente a ti.

La frecuencia media es fuerte y condensada, y el equilibrio general es bueno. Las frecuencias medias son el alma y Sennheiser no ha descuidado este aspecto. El rendimiento de frecuencias medias de MX90, LX90 y OMX90 es mejor que el de la generación anterior, y la banda de frecuencia general está relativamente equilibrada sin ningún sesgo obvio. Al mismo tiempo, MX90, LX90 y OMX90 no tienen el problema de que MX500 sólo sea adecuado para música clásica. En cambio, funcionan igual de bien en música clásica y popular.

En términos generales, MX90, LX90 y OMX90 han logrado grandes avances en el realismo de la música, que también es nuestro requisito más esencial para la calidad del sonido.

Sin embargo, MX90, LX90 y OMX90 siguen teniendo los mismos requisitos para las fuentes de sonido, y los tres tapones para los oídos parecen ser más adecuados para escuchar con fundas de esponja. Si no usas fundas de esponja, no lo harás. poder escuchar fuentes de sonido de baja calidad. Los sonidos agudos pueden ser un poco ásperos.

Características respectivas

Los tres tapones para los oídos todavía tienen sus propias características y estilos, pero realmente no tengo la paciencia para compararlos en mi estado actual, así que solo hablaré de ellos en general.

La primera vez que escuché el MX90 con una cubierta de esponja puesta, en comparación con los otros dos, sentí que las frecuencias altas eran ligeramente débiles y carecían de claridad, y las frecuencias medias-bajas parecían un poco turbias. Más tarde, después de escuchar el consejo del Night Walker y reemplazarlo con una gran banda elástica, la situación inmediatamente mejoró mucho. Las frecuencias altas ya no eran tenues y las frecuencias bajas se volvieron más claras. La gama media es un poco sosa, como agua hervida, sin colores muy deslumbrantes. El campo de sonido no es malo, pero la posición de los tapones para los oídos en los oídos debe ajustarse con cuidado, de lo contrario se perderá accidentalmente el equilibrio en ambos lados. MX90 es más adecuado para escuchar sin fundas de esponja.

El LX90 es más adecuado para escuchar con una cubierta de esponja; de lo contrario, los agudos se sentirán un poco ásperos en fuentes de sonido de mala calidad. Personalmente, creo que el sonido del LX90 es mejor que el del MX90. El rango medio parece ser más colorido y la claridad es mejor, pero Night Walker y yo tenemos la opinión contraria. El campo sonoro del LX90 es más cercano que el del MX90, no tan amplio.

OMX90 debería ser el más destacado y distintivo entre los tres. Brillante, fresco y transparente, esta es la fuerte sensación que brinda OMX90 Después de usar la funda de esponja, aún conserva una buena sensación de transparencia y detalles ricos. Y la frecuencia completa es muy equilibrada, a diferencia de algunos tapones para los oídos que son buenos en frecuencias altas pero débiles en frecuencias medias y bajas. OMX90 mantiene transparencia y claridad en las frecuencias medias y altas y, al mismo tiempo, el rango medio es sólido y condensado, y el rendimiento de las bajas frecuencias también es muy bueno. Es el que tiene mayor calidad de sonido. los tres. Sin embargo, el OMX90 también es más adecuado para escuchar con fundas de esponja, de lo contrario los agudos serán demasiado duros para fuentes de sonido deficientes.