Mete 100 tigres en África, ¿qué pasará en 101 años?
¿Son suficientes 100 tigres para mantener la población?
La población mínima fértil se refiere al tamaño mínimo que permite a la población tener un 95% de probabilidad de sobrevivir durante 100 años. En comparación con las poblaciones grandes, las poblaciones pequeñas tienen dos riesgos principales. Uno es la endogamia, que aumenta la probabilidad de que la descendencia padezca enfermedades genéticas. La segunda es la deriva genética. La frecuencia de los genes fluctuará aleatoriamente con la recombinación genética de cada generación. Algunos genes pueden desaparecer, lo que resultará en una disminución de la diversidad genética de la población y una reducción de la capacidad de resistir los riesgos de los cambios ambientales.
Cuál es la población fértil mínima requiere cálculos complejos basados en las características de las especies, la estructura poblacional y las características ambientales. Dos biólogos, Ian Franklin de Australia y Michael Soule de Estados Unidos, formularon una regla 50/500. En resumen, una población de 50 individuos puede afrontar el riesgo de endogamia, mientras que una población de 500 o más puede afrontar el riesgo. de la endogamia.
Esta regla es sólo un valor aproximado. Los animales pequeños con una gran fecundidad, como los ratones y los conejos, en realidad no necesitan tanta cantidad, mientras que los animales grandes con una baja fecundidad, como los elefantes y los tigres, pueden necesitar una población mayor. . Por lo tanto, 100 tigres no pueden hacer frente al riesgo de deriva genética.
Sin embargo, no existen valores absolutos, suponiendo que el entorno siga siendo favorable, unos pocos individuos pueden convertirse en una gran población. Por el contrario, si ocurre un desastre importante, no importa cuán grande sea la población, pronto se extinguirá. Según el modelo poblacional del ecologista Karens, siempre que el entorno sea adecuado, de 6 a 12 hembras de tigre fértiles son suficientes para reproducirse en 100 años. El hábitat es el mayor problema
Para los seres vivos, lo más importante para la supervivencia es siempre el entorno en el que viven. Los requisitos de hábitat más importantes de los tigres son un entorno cerrado y húmedo, mientras que el entorno de la sabana africana es abierto y árido, lo que es completamente opuesto a las necesidades de los tigres. Por tanto, este no es un lugar para tigres, sino un paraíso para leones.
¿Por qué a los tigres les gustan los bosques densos y con clima húmedo? Resulta que los tigres tienen un gran poder explosivo y son buenos peleando, pero carecen de resistencia. Por lo tanto, principalmente acechan para atacar a sus presas y rara vez persiguen largas distancias. Los bosques densos pueden proporcionar los escondites necesarios para que los tigres cacen. Las rayas en el cuerpo del tigre son excelentes colores protectores en los bosques densos. En cuanto a los tigres, les gusta la humedad porque el ambiente es húmedo y la vegetación suele ser más densa en los lugares con agua.
Debido a que los tigres prefieren los bosques densos, su distribución se limitó históricamente al sudeste asiático. No fue hasta el Holoceno (hace 10.000 años) que los tigres se extendieron a otras partes del mundo con el calentamiento climático y la expansión de los bosques hacia el Este. Asia, Asia Central y Asia del Sur. Los que ocuparon Europa y el norte de Asia durante la Edad del Hielo y entraron en América a través del Puente Terrestre de Bering fueron los leones, que podían adaptarse al medio ambiente abierto. Las especies forestales tienen desventajas inherentes en la dispersión en comparación con las especies de pastizales. Otro ejemplo de propagación exitosa de especies de pastizales son los humanos prehistóricos.
El límite de distribución de los tigres durante el Pleistoceno Históricamente, el límite occidental de expansión de los tigres fue la zona del Mar Caspio. Se extendieron a lo largo de grandes ríos y lagos. Los tigres del Caspio muestran características de distribución obvias a lo largo de ríos y alrededor de lagos. El área de distribución es larga y estrecha, con sólo 30 kilómetros de ancho en su punto más estrecho. Debido a esto, el tigre del Caspio es también la subespecie de tigre más vulnerable, habiendo ya disminuido drásticamente en la primera mitad del siglo XX. Aunque los tigres se extendieron por el oeste y el noreste de Asia, nunca ocuparon las estepas de Mongolia y Kazajstán, lo que es una buena prueba de que los tigres no están adaptados a los pastizales. Por lo tanto, la mejor opción para que los tigres ingresen a África son las selvas tropicales de África central y occidental. El entorno aquí es casi el mismo que el de los hábitats de tigres existentes en Malasia e Indonesia. Históricamente, los tigres no entraron aquí porque estaban bloqueados por las vastas praderas y desiertos del oeste de Asia y el norte de África. El tigre debe haber tenido la bendición de haber logrado acceder aquí, derribando al leopardo de su posición como depredador supremo.
Los tigres están en la cima de la cadena alimentaria y su densidad de población inherente es muy baja. Su mayor enemigo natural son ellos mismos y no causarán inundaciones. La entrada de tigres en la selva tropical africana puede tener cierto impacto sobre los leopardos a corto plazo. A largo plazo, deberían poder sobrevivir mediante la separación de nichos ecológicos, tal como lo hacen actualmente en los bosques de la India y el Sudeste Asiático. Los leones y las hienas no son un problema, y los tigres tampoco lo serán para ellos
El tema de la entrada de los tigres en África también es un lugar común, y algunos amigos siempre exageran la influencia mutua entre especies. Por ejemplo, algunas personas dicen que los tigres pueden exterminar a los leones cuando llegan a las praderas africanas. Esto equivale a una ilusión. Los leones han residido en los pastizales durante millones de años y obviamente son más adecuados para la vida en los pastizales que los tigres.
Los antepasados de los leones también tenían manchas parecidas a las de los leopardos, pero después de vivir mucho tiempo en zonas abiertas, las manchas de los leones adultos han degenerado por completo. La relación brazo/antebrazo del león es de 0,98, que es cercana a la de 1,01 del guepardo y mucho mayor que la de 0,90 del tigre. Esto significa que los leones son mejores para perseguir presas que los tigres. Por supuesto, esto es sólo relativo. En términos generales, los leones también son cazadores de emboscadas.
Los pastizales no son tan adecuados para emboscadas como los bosques, por lo que los leones eligen vivir en grupos. La caza colaborativa de varios leones puede mejorar significativamente la tasa de éxito de la caza, aumentando la tasa de éxito de los leones en la caza de ñus y cebras. desde 1/6 de un solo león hasta 1/3 del número de leones; un gran grupo de leones puede derribar fácilmente a tipos grandes como el bisonte, utilizando así al bisonte como alimento básico. En la batalla por la comida y el territorio, un solo tigre no puede obtener ninguna ventaja sobre un grupo de leones.
Los leones y los tigres están en la cima de la cadena alimentaria y no sobrevivirán si se encuentran. Sin embargo, la competitividad de las especies depende del medio ambiente, y las más aptas sobreviven y las no aptas son eliminadas. Históricamente, varios leones fueron introducidos en hábitats de tigres en la India, pero estos leones perecieron rápidamente bajo el doble golpe de humanos y tigres.
Por el contrario, si los tigres son introducidos en pastizales a los que no están adaptados, ya no serán rival para los leones.
A algunos internautas les gusta hablar sobre el proyecto "African Tiger Roar", diciendo que los tigres salvajes en el "Tiger Valley" de Sudáfrica han matado a muchos leones. Verifiqué específicamente y descubrí que todos estos son rumores. Solo hay un caso de un tigre que mató a un león en el valle de Laohu, fue cuando el tigre macho Xitao mordió a la leona Savannah hasta matarla mientras aún estaba anestesiada. Se entiende que Savannah no es pequeña y suele ser muy poderosa, por lo que Xitao le tiene mucho miedo. Esta es una pelea entre un león y un tigre en cautiverio. El tigre macho mata a la leona y el tigre está drogado, ¡no sé qué presumir de tal récord!
Debido al medio ambiente deficiente, la alta densidad, la mala gestión y otras razones, la proporción de ligres y tigres en el valle de Laohu es muy alta. La madre adoptiva de la leona Savannah también fue asesinada por otra tigresa. Hace unos días, una tigresa blanca mató a dos tigresas. Después de todo, esto es solo un proyecto de entrenamiento de reconstrucción. Todavía está criando ligres en cautiverio, alimentándolos artificialmente y sin interactuar con personas fuera de la cerca. Está lejos de la vida salvaje real. Actualmente, la reconstrucción de tigres es sólo un truco, estancado en la etapa de gritar consignas, razón por la cual los expertos en conservación no son optimistas al respecto.
Tigre en el valle de Laohu, Sudáfrica Algunas personas dicen que los tigres serán intimidados por grupos de leones e incluso hienas manchadas cuando lleguen a África. Esto también es infundado. Sin mencionar que el hábitat preferido del tigre es completamente diferente al de los leones y las hienas. Incluso si el tigre llega a la pradera, ajustará su estilo de vida.
Los leones viven en grupos y los tigres viven solos. Parecen completamente diferentes, pero en realidad están separados por una capa de papel de ventana. El famoso experto en gatos Sohnquist descubrió que las organizaciones sociales de los leones y los tigres no son fundamentalmente diferentes. Ambos son sociedades matrilineales y el territorio se transmite de hija a hijo. Madre e hija tigres y hermanas viven una al lado de la otra. El coeficiente de parentesco de las tigresas vecinas es de 0,35, que es similar al de las leonas en una manada. Por lo tanto, dijo Sundquist, un tigre es una manada dispersa de leones.
El Sr. Sundquist cree que si los tigres viven en áreas abiertas, la comida es lo suficientemente abundante y los alrededores están llenos de carroñeros que quieren comer, los tigres también pueden vivir en grupos. Por supuesto, esto requiere un proceso de adaptación de decenas de miles de años y, después de muchas generaciones de selección y eliminación, 100 tigres no pueden completarlo en 100 años. ¿Morirán los tigres siberianos por el calor cuando lleguen a África?
A algunas personas les preocupa que si los tigres siberianos son trasladados a la selva africana, morirán de calor. Esto es completamente innecesario. El tiempo de diferenciación del tigre siberiano con respecto a otras subespecies del sur es muy corto y no hay mucha diferencia genética. En los últimos años, algunos taxónomos incluso han sugerido fusionar todos los tigres del continente en una sola subespecie. Como animal de sangre caliente, los tigres pueden regular su propia temperatura corporal para adaptarse a la temperatura ambiente. Hay dos diferencias principales entre los tigres siberianos y los tigres del sur. Primero, el color del cuerpo es más claro y las marcas son más claras. Esto se debe a que el norte tiene menos exposición al sol y menos acumulación de melanina en la piel, al igual que los europeos son más blancos que los africanos. En segundo lugar, el cabello en invierno es largo y grueso, al igual que la gente en el norte usa ropa más gruesa. Mudan dos veces al año a medida que cambia la temperatura y pueden vivir sólo con su pelo de verano en los trópicos. Los tigres de Amur se encuentran ahora en muchos zoológicos de las zonas tropicales y subtropicales. Están vivos y bien, por lo que no hay necesidad de preocuparse por ellos.
Conclusión: Mientras el medio ambiente sea bueno y no haya persecución humana, 100 tigres pueden sobrevivir en África. Si tienen suerte, podrán crecer y desarrollarse, pero no en la sabana, sino en la sabana. selva tropical.