Explicación controvertida. ¿Qué es una explicación argumentativa?
La explicación de sostener un argumento es: sostener un argumento chí lê n. (1) Expresar el propio punto de vista; La estructura es: mantener (estructura izquierda-derecha) teoría (estructura izquierda-derecha). El pinyin es: ㄔㄖㄨㄣ El pinyin es: chí lê n.
¿Cuál es la explicación específica del argumento? Se lo presentaremos a través de los siguientes aspectos:
1. Enumere y explique los detalles de este plano de visualización de la casa.
1. Plantear un argumento y proponer una propuesta. "Hanshu·The Scholars·Cuoshan and Jiang Gong": "Durante el reinado del emperador Wu de la dinastía Han, Jiang Gong y Dong Zhongshu se fusionaron. Citó "Zhongshu Tongwujing" y pudo discutir y escribir bien Song Zhou_". Revista Qingbo", volumen 10: "Cui Gongru, el cuñado del duque, tiene una opinión muy correcta y el duque habla con él". "Teoría general del Hermitage y la poesía VI" de Liu Yuan: "Gong Jing sostiene una teoría, y muchas personas no son judías". Zou Taofen Capítulo 1 de "Sobrevivir a la adversidad": "Nos adherimos a la posición del frente único nacional y nuestros puntos de vista son diferentes de los de Hong Kong y el suroeste en ese momento".
2. Diccionario de Lenguas Nacionales
Argumentos, teorías o proposiciones. Como "debate justo".
3. Interpretación de Internet
Sostenimiento de argumentos, vocabulario chino. Pinyin: chílěn Definición: se refiere a exponer opiniones; La cita proviene de "Han Shu·Lin Ru Zhuan·Qiu Jiang Gong": "Durante el reinado del emperador Wu de la dinastía Han, Jiang Gong y Dong Zhongshu se fusionaron en uno. Zhong Shu compartió los Cinco Clásicos y pudo discutir y escribe bien."
Acerca de la celebración de debates Poemas
Poemas varios Al final del año, muchas personas sienten que es demasiado alto aferrarse a los discapacitados y mantener las deficiencias. Dar un monje, tener una gran esposa, vivir en una montaña, muchas cosas ya no se pueden llevar.
Un poema sobre la celebración de un debate
El Sr. Wang insiste en la teoría del boxeo extremo, la teoría de la ciudad nueva es demasiado profunda
Modismos sobre la celebración de discusiones
Cada uno tiene su propia opinión, la justicia está en el corazón del pueblo, sostenla con nudos, sostenla con almejas peleando, sostenla con plan, sostenla con equilibrio.
Sobre el discurso del debate
Defiende el beneficio y el equilibrio, pero apégate a la guerra, insiste en la justicia, apégate al punto, apégate al equilibrio y al cálculo, cada uno tiene su propia opinión.
Sobre el uso de argumentos para formar oraciones
1 Por supuesto, el autor no duda ciegamente y luego niega la vieja teoría. Si es así, se ha ido de un extremo al otro. En cambio, sitúa los personajes y el tiempo del análisis en el entorno histórico específico y se esfuerza por ser justo.
2. Un periódico siempre ha sido justo desde su publicación, por eso a todo el mundo le encanta leerlo.
3. Al mismo tiempo, el autor evalúa objetivamente los efectos de la ayuda caritativa en las dinastías pasadas, citando diversos materiales históricos y sosteniendo argumentos justos y pertinentes sin exageración ni obliteración.
4. Sin embargo, entre sus partidarios también hay muchas voces que hacen eco de su identificación emocional que es más que una reflexión racional, y hay más comparaciones flotantes que argumentos cuidadosos. una construcción teórica rigurosa y su argumentación tampoco es lo suficientemente cualitativa y permanece en la etapa hipotética; los oponentes tienden a atribuir el éxito de Asia Oriental a factores institucionales;
5. Insisten en clasificar según la antigüedad, no el desempeño.
Haga clic aquí para obtener más detalles sobre esta controversia.