Colección de citas famosas - Frases elegantes - ¿Qué quiero decir sobre montar en el viento?
¿Qué quiero decir sobre montar en el viento?
Xie Chengfeng fue tramada en la novela y se convirtió en un loro. La novela "I Will Rise in the Wind" es una novela en línea escrita por Jiu Xiaoqi que cuenta la historia del protagonista Xie Chengfeng. Xie Chengfeng apareció en la novela y se convirtió en un loro, y tuvo muchas interacciones divertidas y dulces con la heroína Shen Jiajia. La heroína de la novela es Shen Jiajia. La trama de la novela es fascinante y contiene elementos de suspenso y razonamiento. Es un antiguo pastelito chino. El texto completo es breve y conciso, lleno de una atmósfera dulce y amado profundamente por los lectores.
上篇: ¿Qué tipo de debate necesitamos? Cabe decir que el desarrollo social determina la conciencia social. En diferentes épocas, influenciado por poderosos equipos de debate externos, el debate de Guida ha experimentado algunos cambios menores en los últimos años. Tuve la suerte de participar en el segundo Concurso de Debate Estudiantil del Colegio Provincial de Guizhou. Bajo la dirección del profesor Zhuang Yong, pasé un tiempo sudando, llorando, sonriendo y pensando con ocho polemistas con ideas afines. Con esta experiencia, comencé a comprender un poco el debate. Desde entonces, he hablado a menudo con Li Peng, especulando y demostrando qué tipo de debate necesita su escuela y qué tipo de debate queremos tener. Personalmente, siempre siento que el equipo de debate de la Facultad de Economía y el equipo de debate técnico y vocacional definitivamente brillarán en los próximos años. Por supuesto, siempre han brillado ahora y en el pasado debido a sus conceptos de debate ortodoxos, capitanes de equipos de debate jóvenes y buenas reservas de talento. Según tengo entendido, un debate tiene tres elementos: lenguaje, lógica y valor. Por supuesto, esta división tiene su lado irracional. El lenguaje generalmente se refiere al mandarín, la pronunciación, la entonación, la entonación y la velocidad del habla del polemista, incluida la composición de oraciones y la exhibición de sonidos corporales. El requisito general es que el público y los jueces puedan escuchar con claridad y comodidad, por supuesto. La lógica generalmente se refiere a las relaciones que se discutirán en un debate, las definiciones semánticas de palabras clave y argumentos fácticos y teóricos (se incluyen ejemplos aquí). Creo que la mayoría de los debates actuales están inherentemente relacionados tanto en perspectivas positivas como negativas. Debemos conocer esta relación con claridad, basándonos en nuestro conocimiento, y encontrar la manera de demostrarla a nuestro favor. Por ejemplo, en una competencia que jugamos antes, "El desarrollo económico se basa en el desarrollo educativo | El desarrollo educativo se basa en el desarrollo económico". Este tema de debate no nos permite demostrar la importancia de uno de ellos, pero sí nos permite reconocer el. relación entre los dos y luego abordar las relaciones para promover la armonía nacional y el desarrollo social. Necesitamos considerar la relación entre los dos desde los aspectos de la historia, la importancia práctica, las tendencias de desarrollo futuro, etc., y luego enumerarlas en nuestras opiniones favorables una vez que tengamos una comprensión clara. Hay muchos malentendidos sobre el valor, al menos en el debate en tu universidad. Todo el mundo cree que el valor es la altura, por lo que hicieron todo lo posible para plantear consignas durante el debate del día 14, adaptando el lenguaje político popular del momento. De hecho, las cuestiones de la sociedad armoniosa, la civilización ecológica y el desarrollo sostenible deberían basarse en el debate mismo. Al analizar constantemente el significado y la relación de los temas relevantes en el debate, puede descubrir algunas cosas que no son obvias para todos, lo que puede brindarle una comprensión refrescante, un toque que invita a la reflexión y una experiencia real. El valor es algo real, una necesidad común que todos pueden tocar. El valor no es ilusorio, no es un eslogan, no es sólo altura. Siempre me pregunto: si la habilidad de debatir va más allá de la discusión del tema en sí, ¿qué queda de debatir? La comprensión y discusión del tema de debate requiere mucha acumulación de conocimientos y acumulación de vida, y todo esto está realmente más allá de mi capacidad para mí, que soy ignorante y no calificado. Por eso para mí siempre ha sido más fácil decirlo que hacerlo. (Algunas personas piensan que los tres elementos anteriores son solo un cambio de enfoque desde el inicio de la competencia de debate universitario. Creo que todos aún deben recordar el lenguaje magnífico y las discusiones lógicas sobre si todo es todo o la mayoría en la Universidad de Fudan en 1993. y muchos debates políticos actuales también están llenos de Para ser honesto, odio esos debates filosóficos sobre lo que es probable, lo que es fácil de entender, lo que es bello y lo que es subjetivo. Por supuesto, la razón principal es que no soy un. polemista, pero los entusiastas del debate me dijeron que el debate no debería estar orientado a la vida. Más tarde descubrí que esta frase no es cierta. Creo que es bueno que las habilidades de debate no estén orientadas a la vida, sino a la forma en que nosotros. comprender el debate y discutir el debate puede ayudar. Le damos sentido al mundo en el que vivimos. 下篇: Traducir chino al coreano----¡Urgente!