¿Cuál es el efecto del combate real del Jeet Kune Do y del combate real del Taekwondo?

Desde una perspectiva práctica

Personalmente recomiendo el Jeet Kune Do, porque el Jeet Kune Do en sí es un arte marcial creado para el combate real y es muy práctico. Sin embargo, no se está desarrollando bien en China y es difícil encontrar buenos profesores de quienes aprender.

La practicidad de Sanda también es relativamente fuerte. La característica de Sanda es el método de lanzamiento. Si el método de lanzamiento se practica bien, será muy efectivo en el combate real, pero el método de lanzamiento es más difícil. práctica.

El Taekwondo se divide en dos escuelas, me temo que el cartel no lo deja muy claro. El Taekwondo se divide en dos escuelas: wtf e itf. WTF es el tipo de Taekwondo con el que todo el mundo está familiarizado. Hay muy pocos movimientos de manos y principalmente movimientos de piernas. Los Juegos Olímpicos actuales utilizan las reglas de WTF. Sin embargo, en el combate real, las piernas. Es relativamente grande, por lo que personalmente creo que wtf es relativamente débil en términos prácticos. La efectividad de combate real de la ITF es relativamente fuerte (puede competir con Sanda, pero hay pocos profesores en China), pero personalmente creo que es limitada, porque la ITF en realidad se basa principalmente en los movimientos de las piernas.

Lo anterior es mi humilde opinión. Siempre he admirado un punto de vista: en el combate real, no existe la habilidad de combate más fuerte, solo la persona más fuerte. Siempre que utilices un arte marcial para mejorar tu condición física, reacción y otras cualidades físicas, tendrá un fuerte efecto de combate real.