El concepto de paradigma de Thomas Kuhn
La palabra “paradigma” proviene del griego y originalmente se refería a la etimología y raíz de la lingüística, y luego se amplió para incluir paradigma, norma, modelo, modelo y ejemplo. Al hablar sobre el uso de la palabra, Kuhn dijo: "Según el uso establecido, un paradigma es un modelo o patrón reconocido. No puedo encontrar un término más apropiado a este respecto y sólo puedo tomar prestada la palabra 'paradigma'". Pero resulta inmediatamente obvio que el significado de "modelo" y "patrón" que se puede expresar tomando prestada la palabra no es exactamente el que se utiliza habitualmente para definir "paradigma". En el sentido más moderno, representa algunos derivados. y fundamentos de ideas y conceptos. El propósito de Kuhn al tomar prestado este concepto es usarlo para expresar los mecanismos internos y las condiciones sociales de la ciencia formados por algunos logros científicos importantes en la historia de la ciencia, así como el marco básico de pensamientos y creencias formados por tales mecanismos y condiciones, y el concreto previo El trasfondo ideológico y organizativo de la investigación científica.
En su libro "La estructura de las revoluciones científicas", Kuhn enfatizó especialmente la conexión entre los dos conceptos de "paradigma" y "ciencia normal". La llamada "ciencia normal" se refiere a aquellas investigaciones científicas que se basan firmemente en uno o más resultados científicos. Estos resultados científicos proporcionan un conjunto de regulaciones para una determinada disciplina y plantean algunas preguntas típicas y sus respuestas, que están claramente expuestas en muchos clásicos científicos. Kuhn creía que este tipo de trabajo tiene dos características: primero, los resultados de estos trabajos son suficientes para atraer a un grupo de seguidores incondicionales y hacer que dejen de competir en diversas formas de actividades científicas; segundo, este resultado es suficiente para dar un grupo de; Los científicos reagrupados tienen muchas preguntas que resolver. Dijo: "Cualquier logro científico con estas dos características se llamará en adelante 'paradigma'. Este es un término estrechamente relacionado con la 'ciencia normal'. Utilizo este término para explicar que algunos aspectos de la práctica científica Ejemplos reconocidos: ejemplos de leyes , teorías, aplicaciones e instrumentos, proporcionan un modelo para el surgimiento de una tradición científica". En la década de 1970, Kuhn también enfatiza el concepto de "matriz disciplinaria", y se cree que este concepto puede expresar más el significado de paradigma. exactamente. "Profesional" se refiere a algo que es dominado conjuntamente por trabajadores prácticos en una determinada disciplina especializada. Una "matriz" se compone de varios factores organizados, cada uno de los cuales requiere una explicación más detallada. La matriz profesional es la base para un mayor desarrollo y la dominan determinados científicos profesionales. La composición de esta matriz profesional incluye la mayoría o la totalidad de las normas del grupo, es decir, paradigmas, componentes de paradigmas o cosas que se ajustan a los paradigmas mencionados en el libro "La estructura de las revoluciones científicas".
A finales de los años 1980, Kuhn tendió a sustituir la palabra "paradigma" por la palabra "diccionario", creyendo que la revolución científica era en realidad una reforma de la estructura de los diccionarios científicos, es decir, la sustitución de diccionarios antiguos. con otros nuevos. En su opinión, los diccionarios son una forma de entender el mundo, que se describe a través de diccionarios. Los diccionarios son productos de la historia. Diferentes orígenes sociales, diferentes culturas y diferentes períodos históricos tienen diferentes diccionarios. Un diccionario está formado por un conjunto de palabras con estructura y contenido que forman una red interconectada. Hay cierta superposición en los diccionarios que aparecen antes y después, es decir, algunas palabras son * * * y algunas palabras son exclusivas de ciertos diccionarios. La teoría y el diccionario están estrechamente relacionados y diferentes teorías requieren diferentes diccionarios para comprenderse. Una vez que la teoría cambia, el diccionario necesita y debe cambiar con ella. Por tanto, podemos comprender los cambios teóricos en el desarrollo de la ciencia examinando los cambios en los diccionarios.
Así como Kuhn reemplazó la palabra “paradigma” por la palabra “diccionario”, también reemplazó la palabra “isomorfismo científico” por la palabra “isomorfismo verbal”. Porque, a su juicio, disponer del mismo diccionario es una característica esencial de una misma materia científica. En otras palabras, si un científico acepta un diccionario de un determinado isomorfismo científico, naturalmente se convertirá en miembro de este isomorfismo científico. Si acepta un diccionario de otro isomorfismo científico, naturalmente se convertirá en miembro de otro isomorfismo científico. de.
Un isomorfismo científico abandona su diccionario original, lo que significa la desintegración de este isomorfismo científico. La aceptación de otro diccionario por parte de un grupo de científicos significa que se forma un nuevo isomorfismo científico.