¿Cuál es mejor, Scholes o Seedorf?

Personalmente prefiero Scholes.

Seedorf tiene habilidades integrales y es bueno en regates, pases y tiros libres. Puede jugar en cualquier posición en el mediocampo y puede actuar como lubricante en el mediocampo. En la temporada 2006-07, ese era Ka. Fue una temporada decepcionante, pero el centrocampista Seedorf contribuyó definitivamente y también fue elegido mejor centrocampista. En comparación con la gran fuerza personal de Seedorf, también se subestiman su honor y su reputación. Se puede decir que Seedorf era definitivamente un jugador número 10 estándar y definitivamente el mediocampista líder en ese momento. El nivel de habilidad es absolutamente de primer nivel.

Pero hay diez mil Hamlets a los ojos de diez mil personas. Si decimos que el maestro del centro del campo más fuerte y subestimado de esa generación, ese debe ser Scholes.

Se puede decir que Scholes es el mejor mediocampista más subestimado del mundo en la generación de 1992. Debido a que no habla mucho en la cancha y también es reticente fuera de la cancha, no es un buen jugador. jugador del equipo. El jugador más discreto del mundo. Todo el que ve fútbol conoce a Zidane, pero todo el que juega al fútbol conoce a Scholes. Es sin duda el mejor centrocampista de esta generación. Sus actuaciones fueron casi impecables, rara vez se ve un centrocampista completo, pero Scholes es el más cercano.

La fortaleza de Scholes es que, aunque ha sido ridiculizado, usó su delgado cuerpo para ganar la FA Youth Cup en la Clase 92 y fue el Novato del Año en 1993. Quienes lo cuestionaron fueron severamente abofeteados. en la cara demostró que no era un monstruo que se reproduce en el bosque, sino un genio que se destacó en la época en que se dudaba de él y de los compañeros con los que pasaba día y noche.