La perspectiva y el contenido de la evaluación del patrimonio cultural
Ya en la década de 1970, la gente ha formado una comprensión de primera clase del valor del patrimonio cultural con los cambios en la relación entre el medio ambiente y la naturaleza y los cambios en las condiciones históricas, la gente ha reconocido unánimemente. El valor del patrimonio cultural. El patrimonio cultural tiene muchos valores, como la herencia histórica, el arte estético, la investigación científica y la economía del turismo. Los estándares y los indicadores de evaluación para medir el valor del patrimonio cultural guían a las personas a comprender el valor económico contenido en el patrimonio cultural de manera más verdadera, integral y más cercana al lugar original. En los últimos años, los círculos teóricos y prácticos han logrado resultados notables en la investigación sobre el valor del patrimonio cultural, pero no hay consenso sobre qué estándares utilizar para la evaluación del valor. Este artículo analiza este tema y cree que el sistema de índice EVA (valor agregado económico) puede asumir esta importante tarea.
Desde la formulación hasta la implementación de una estrategia con valor económico, sus resultados deben evaluarse periódicamente en base a ciertos estándares para determinar qué tan bien el personal relevante ha cumplido con sus responsabilidades. Desde la perspectiva del contenido del patrimonio cultural, la evaluación del valor requiere la combinación de indicadores cualitativos y cuantitativos.
1. Análisis de los estándares de evaluación del valor del patrimonio cultural existentes
(1) Defectos de los indicadores de evaluación del valor tradicional
Indicadores de evaluación del valor tradicional, como la implementación del valor evaluación, es decir, evaluar únicamente el contenido de oro del patrimonio histórico y cultural, confiar completamente en la información contable financiera, medir la "ilusión de ganancias" del capital social e ignorar el valor de la herencia y el valor de la investigación científica que no se pueden calcular por el valor de patrimonio histórico y cultural en sí. El resultado Esto conducirá inevitablemente a una desviación entre el valor de las revisiones y la búsqueda de la maximización de ganancias, e incluso limitará la investigación científica y el desarrollo de proyectos de patrimonio cultural.
(2) Defectos del "Cuadro de Mando Integral"
El método del "Cuadro de Mando Integral (BSC)" es también otro método popular para evaluar el patrimonio histórico y cultural. Sin embargo, BSC tiene las siguientes deficiencias:
1. Es difícil de cuantificar. La investigación de identificación, evaluación y gestión basada en el BSC solo se limita a descripciones cualitativas y no proporciona un marco cuantitativo para la evaluación científica, y el BSC no forma cuantitativamente de manera integral un sistema de indicadores.
2. Faltan indicadores relevantes que reflejen el objetivo general de diversificar los valores del patrimonio cultural, lo que viola las normas de valor del sistema de valores del patrimonio cultural. BSC involucra indicadores de evaluación en cuatro aspectos: costo, eficiencia, procesos comerciales internos y reconocimiento social. Los indicadores específicos pueden llegar a más de 20. Si cada indicador se convierte en el objetivo de la evaluación, se sentirá perdido cuando estos indicadores entren en conflicto. Además, la presión de evaluación de múltiples objetivos distraerá el seguimiento de los puntos clave de la evaluación y afectará la calidad de la evaluación del valor.
3. Incluye indicadores de evaluación abstractos, como satisfacción social, tasa de preservación de materiales históricos, etc. Es difícil obtener resultados objetivos y justos para estos indicadores debido a dificultades técnicas y algunos otros factores. Por lo tanto, después de aplicar BSC a ciegas, a menudo caerá en un dilema en el que los indicadores son difíciles de descomponer o incluso imposibles de descomponer en absoluto, o se sentirá perdido al descomponer los indicadores. La investigación internacional actual sobre el valor económico del patrimonio está sesgada hacia el patrimonio cultural tangible, ignorando el doble valor del patrimonio, a saber, el valor económico y el valor cultural. Por ejemplo, una iglesia, al igual que una colección de arte en un museo, seguirá apreciando su valor con el tiempo. Encarna el valor económico potencial a través del valor cultural y crea su popularidad a través de su influencia social. Estos deben medirse desde dos aspectos: el valor económico y cultural. No podemos pensar en el patrimonio cultural como máquinas, como lo hacen algunos economistas. son más adecuados para ser valorados y considerados como activos.
En segundo lugar, se puede decir que el valor económico del patrimonio cultural es una extensión del valor cultural, que es el contenido material del patrimonio cultural. John Ruskin, el gran economista y crítico de arte del siglo XIX, criticó duramente a los economistas clásicos por utilizar el valor comercial para medir cualquier cosa. Enfatizó que el arte trasciende los métodos de medición seculares. Los economistas a menudo no pueden estimar el valor cultural único de las reliquias culturales. Esta es la razón por la que los historiadores del arte, los arqueólogos y otros profesionales deben participar en la determinación del valor cultural del patrimonio, lo que favorece el desarrollo saludable de la excavación y la investigación del patrimonio cultural. . Desde una perspectiva formal, el valor económico del patrimonio abarca tanto el valor de uso directo como el valor de uso indirecto. Está plasmado en el patrimonio cultural tangible y el patrimonio cultural intangible. La Convención del Patrimonio Mundial promulgada por las Naciones Unidas en 1972 se centra principalmente en la protección del patrimonio cultural tangible. En aquella época, la comprensión que tenía la humanidad de la connotación del patrimonio cultural no era completa. Sólo hemos visto la materialidad del patrimonio, pero no el patrimonio cultural inmaterial. El patrimonio cultural material es visible, tangible, estático y sustancial. Por ejemplo, reliquias culturales, libros antiguos clásicos, sitios culturales importantes, edificios históricos importantes, etc., en comparación, el patrimonio cultural inmaterial es más extenso e incluye costumbres populares, literatura popular, arte popular, habilidades populares, etc., que son directamente valor heredado. Como el arte guqin, la ópera Kunqu en Suzhou, etc.
Dado que la cultura intangible es creada principalmente por gente común y tiene un sentido de conciencia, es una cultura que nutre la vida de las personas, y todos están aquí *Crecido en la misma cultura. Por tanto, expresa directamente las características individuales de cada nación, así como su respectivo sentido de identidad, afinidad y cohesión.
Por ejemplo, el carácter nacional del pueblo chino no se refleja en el Palacio de Verano y la Ciudad Prohibida, sino que se refleja profunda y claramente en las costumbres populares del Festival de Primavera. Por lo tanto, el patrimonio cultural inmaterial puede reflejar mejor la esencia de cada nación y la diversidad de la cultura humana. De esto se desprende que el patrimonio cultural puede clasificarse como un producto no comercializable y que las leyes económicas ordinarias son difíciles de aplicar en este ámbito.
La personalidad cultural única y el noble espíritu nacional del valor histórico del patrimonio cultural son la esencia ideológica de la nación que se ha transmitido de generación en generación. Los conceptos culturales, la estructura psicológica, la estructura del temperamento, etc. son la esencia y el núcleo de la cultura nacional y no pueden venderse en las transacciones de mercado. Sin embargo, cuando el patrimonio cultural tiene valor de uso directo, los medios económicos de mercado pueden estimular el consumo. El "consumo cultural" de las personas constituye el valor de uso directo del patrimonio. A través de estos valores de uso directo, el mercado recauda fondos para mantener el patrimonio cultural en todo el mundo. Un ejemplo es el cobro de entradas a los visitantes de galerías de arte, museos y sitios culturales. De hecho, el valor que no es de uso o el beneficio que no es de mercado no se puede comercializar. Se puede dividir en los siguientes tipos: valor de existencia, como personas que presencian las pinturas de Van Gogh y la existencia del Taj Mahal a través del turismo, y el canto ecológico original. y bailes del pueblo Lahu en Yunnan Cuando espere, sentirá que "el mundo exterior es realmente maravilloso"; elija valores, como la admiración de la gente por la historia, las creencias religiosas, las costumbres y la humanidad que se han transmitido hasta el día de hoy; cambios en la forma de bodas y funerales, y valores que no contienen estructuras sociales, históricas y culturales como continuidad o tabúes.
Por ejemplo, si el calendario nacional tradicional puede resolver mejor los problemas de cronometraje y orientación de la producción agrícola y pesquera, debe tener un contenido y un valor científicos considerables. El calendario tradicional de mi país, el calendario lunar, ha resuelto mejor los dos principales problemas de cronometraje y orientación de la producción y la vida. El calendario lunar, también conocido como calendario lunar, es esencialmente un calendario lunisolar. Se formó ya en las dinastías Qin y Han. El calendario lunar se basa en las leyes del movimiento celeste y organiza los meses grandes y pequeños, los meses bisiestos, los años ordinarios y los años bisiestos. Tiene buena practicidad y un carácter extremadamente científico. La división de los veinticuatro términos solares en el calendario lunar tiene en cuenta la astronomía, el clima, las estaciones, la fenología, la producción de cultivos y otras condiciones, lo que refleja en cierta medida la comprensión científica de los pueblos antiguos sobre las leyes de desarrollo y funcionamiento de la naturaleza. En el proceso de interacción con la naturaleza, y como parte de la naturaleza, la aplicación razonable de estas leyes por parte del hombre ha guiado durante mucho tiempo la producción agrícola, secundaria y pesquera.
2. Método de evaluación del valor EVA
El uso de indicadores EVA en la evaluación del patrimonio cultural puede superar las deficiencias mencionadas anteriormente de los indicadores de evaluación tradicionales y del BSC, y está más en línea con el utilización del valor y desarrollo económico de los sistemas de valor del patrimonio cultural.
(1) El significado del sistema de índice EVA
La American Stern Wtewart Company propuso el concepto EVA en 1982 y estableció el modelo de gestión EVA en 1991. Se propone el indicador EVA, que es un indicador clave para medir el valor económico agregado con la creación de valor económico como núcleo. Si el EVA es positivo significa que el retorno del valor económico es mayor que el costo de capital invertido, es decir, se ha creado nuevo valor agregado, por el contrario, si el EVA es negativo significa que se está creando el valor agregado económico existente; destruido si el valor EVA es cero, lo que indica que hay poco espacio para la apreciación del valor. La esencia del EVA es medir el valor de los ingresos del capital de inversión por encima del costo de capital ponderado, que es lo que los economistas llaman "valor económico agregado".
(2) El proceso de cálculo del EVA es el siguiente:
Valor económico agregado (EVA) = Beneficio neto del valor económico agregado - Costo de desarrollo
= Beneficio neto del valor económico agregado - Inversión total * costo de capital promedio ponderado
1. Los atributos más esenciales del patrimonio cultural deben ser los recursos culturales y los recursos de conocimiento. Su valor se refleja principalmente en la educación social, la referencia histórica y. para que la gente lo estudie y lo aprecie. En cuanto a la economía, el valor es un derivado de los valores anteriores. La evaluación del beneficio neto del valor añadido del patrimonio cultural debe basarse en su valor básico. Por lo tanto, el desarrollo y protección del patrimonio cultural y el uso del EVA para calcular su "valor económico agregado" deben seguir cinco principios básicos: (1) incorporar el principio de equidad intergeneracional (es decir, salvaguardar la herencia entre generaciones); establecer y mejorar los sistemas legales relevantes (3) El principio de armonía entre la planificación de la construcción urbana y la mejora histórica y cultural (4) El principio de combinar el desarrollo turístico con la protección y gestión del patrimonio cultural (5) El principio de desarrollo coordinado de bienes culturales tangibles; Patrimonio y patrimonio cultural inmaterial.
2. La inversión total se refiere a la suma del capital y los pasivos que devengan intereses obtenidos del monto total de la inversión utilizada para desarrollar el patrimonio cultural. En el cálculo real se puede utilizar el promedio de la inversión total al principio y al final del año.
3. Tasa de costo de capital promedio ponderada = tasa de costo de capital de desarrollo * tasa de costo de capital de desarrollo + tasa de costo de capital de deuda * tasa de costo de capital de deuda * (1 - tasa de impuesto sobre la renta).
(2) Ventajas de la valoración del valor EVA
1. Fiel reflejo de la valoración del valor. EVA tiene en cuenta tanto el costo de desarrollo del patrimonio cultural como el costo de la equidad. Desde una perspectiva económica, el patrimonio histórico y cultural es básicamente infinitamente sustituible en términos de valor de uso, valor cultural, valor histórico y valor de utilización potencial. rigidez por el lado de la oferta.
2. Los indicadores de datos se pueden obtener con precisión. Los datos relevantes para los cálculos de EVA se pueden medir con precisión y de manera justa. Es más fácil de cuantificar objetivamente que los indicadores del BSC. Sólo proporciona un dato para la evaluación del valor del patrimonio cultural, que es maximizar el EVA desde la perspectiva de la escasez y la no renovación del patrimonio cultural.
3. Centrarse en el desarrollo económico sostenible del patrimonio cultural. El índice EVA no fomenta los beneficios económicos a corto plazo a expensas de la autenticidad del patrimonio cultural, sino que se centra en el desarrollo a largo plazo de la historia y la cultura, las decisiones de inversión en las que los materiales espirituales traen beneficios a largo plazo, como la investigación de El elevado espíritu nacional y el desarrollo de una personalidad cultural única esperan.
3. Aplicación del método de evaluación del valor EVA en el valor económico del patrimonio cultural
(1) Establecimiento de estándares de evaluación del desempeño del EVA
Nuestro país ha decidido A partir de este año, el segundo sábado de junio de cada año se designa como "Día del Patrimonio Cultural", lo que promueve el valor del patrimonio cultural y el desarrollo económico hasta cierto punto. Sin embargo, esto requiere el establecimiento de un conjunto completo de índices de evaluación de valor. sistemas para implementarlo y garantizarlo. Aplicar el método de evaluación económica EVA a la evaluación del valor del patrimonio cultural es un intento útil. A través del método de evaluación del valor EVA, los recursos del patrimonio histórico y cultural pueden asignarse racionalmente y adaptarse continuamente a los cambios en el entorno externo. Evaluar la viabilidad económica del patrimonio cultural prediciendo la evaluación del EVA después del desempeño económico del patrimonio cultural; evaluar la idoneidad del valor agregado del patrimonio cultural a través del valor del EVA en diferentes períodos durante el proceso de implementación; detectar la viabilidad económica del patrimonio cultural a través del valor del EVA; el valor del EVA después de la implementación El EVA sólo puede supervisar y evaluar científica y eficazmente la evaluación del valor del patrimonio cultural en cualquier período de tiempo. Por lo tanto, establecer un sistema de índice de evaluación del valor basado en el EVA, con la maximización del valor del EVA como estándar, tendrá un impacto. gran impacto en el valor del patrimonio cultural de nuestro país. El establecimiento y mejora de los estándares de evaluación son de gran importancia.
(2) ¿Cuándo utilizar los criterios de evaluación del valor del EVA?
¿Cuándo se deben utilizar los indicadores del EVA para evaluar el valor del patrimonio cultural? En términos generales, las oportunidades para utilizar indicadores EVA para evaluar el valor del patrimonio cultural son:
1. Cuando se determina como objetivo un proyecto de patrimonio cultural. Utilice el indicador EVA para predecir la viabilidad del objetivo y seleccione el mejor tipo a través del valor de predicción de EVA.
2. Cuando se excava la función de patrimonio cultural, el índice EVA se evaluará periódicamente y si el crecimiento del índice EVA es anormal se utilizará para observar si el proceso de implementación de la función de apoyo es avanzando en la dirección establecida.
3. Examinar las perspectivas de mercado del patrimonio cultural para probar la efectividad de la cuota de mercado y sentar las bases para la próxima estrategia de mercado. En general, el sistema de índice EVA se puede aplicar a diversas oportunidades para obtener beneficios económicos del patrimonio cultural como estándar de evaluación para medir la originalidad y la apreciación del valor del patrimonio cultural.
(3) Implementación y supervisión de los estándares de evaluación de valor de EVA
Una vez establecidos los estándares de evaluación de EVA, se debe establecer un sistema de garantía de acuerdo con sus estándares y los estándares de evaluación de valor. debe implementarse específicamente dentro del alcance del mantenimiento de la autoridad legal, los evaluadores de tiempo completo correspondientes son responsables de evaluar el valor EVA del proceso de implementación y al mismo tiempo establecer un sistema de apoyo. Ajustar las instituciones de evaluación del valor del patrimonio cultural con base en los estándares EVA para garantizar la objetividad y equidad del establecimiento y la implementación de los estándares de evaluación del valor, y desempeñar un papel de supervisión fuerte, independiente y autorizado.
Se puede ver que el avance de los estándares de evaluación del valor del patrimonio histórico y cultural no solo ha mejorado el nivel de calidad de la evaluación del valor del patrimonio cultural, sino que también construirá una estandarización completa de la evaluación del valor del patrimonio cultural a través del fuerte apoyo. de indicadores del Sistema EVA