¿Qué es más importante, el talento literario o la elocuencia?

Creo que la elocuencia es más importante que el talento literario.

En primer lugar, no niego la importancia del talento literario. También sé que el talento literario es la base de la elocuencia. Sin embargo, preste atención en qué se basa el talento literario para expresarlo de manera más directa. y rápidamente? ¿No se trata sólo de elocuencia?

Se podría decir que cuando vas a una entrevista y el profesor te pide que respondas una pregunta, no hace falta que lo digas con la boca, sino que coges un papel y lo escribes ? Eso definitivamente no funcionará y no dará una buena primera impresión. Entonces, ¿crees que aún puedes pasar la entrevista?

Otro ejemplo, acabas de conocer a una persona. Tiene mucho talento en literatura, pero no habla bien y tartamudea. Si tu primera impresión no es buena, no importa lo talentoso que seas, ¡los demás no tendrán tiempo para prestarte atención! ¿Todavía puedes hacer amigos?

Hay un dicho que dice bien: "Cuando un erudito conoce a un soldado, no puede explicar por qué". Los eruditos deben tener talento en literatura, pero ¿qué pasa con los soldados? No puede tener talento en literatura. Si tuviera talento en literatura, ¿por qué querría ser soldado? ¿No puedes convertirte en un erudito? Esta frase ilustra: Cuando el talento literario se encuentra con la elocuencia, incluso si es razonable, ¡no quedará claro!

Ya sea a nivel personal o social, la elocuencia es más importante que el talento literario. ¡Al menos creo que todo el mundo debería saber que en esta sociedad hay más personas que dependen de la elocuencia para ganarse la vida que del talento literario! Debido a que la elocuencia es más importante que el talento literario, ¡hay más personas que dependen de la elocuencia para ganarse la vida que aquellas que dependen del talento literario! Esto parece comprensible, ¿verdad?