La Asociación de Hockey sobre Hielo publicó el vídeo y las actas de las pruebas de patinaje artístico. ¿Cómo se desempeñaron Zhu Yi, Lin Shan y Chen Hongyi?

Pensé que Zhu Yi, Lin Shan y Chen Hongyi se desempeñaron muy bien y sus movimientos fueron excelentes. Parece que algunos patinadores artísticos miran los vídeos y las actas de las pruebas de patinaje artístico a través de lentes de color rosa. Creo que deberíamos abandonar las opiniones internas y las opiniones dadas por otros, y comenzar desde el incidente mismo para analizar este tema. Después de todo, ellos participan en el concurso de selección para traer gloria al país, y no debemos "menospreciarnos" hacia ellos.

Analicemos brevemente la situación de los tres jugadores. Lin Shan: Siento que la calidad de sus movimientos es mayor que la de los otros dos concursantes. Su actuación también es en línea y la conexión con el programa corto es rica. Si continúa desarrollándose así, definitivamente podrá ingresar a los Juegos Olímpicos, pero todo es como ella deseaba. Los dos últimos partidos han tenido bastantes altibajos. El sentimiento debe ser causado por razones físicas personales. Chen Hongyi: Se puede ver en la mesa secundaria que ella tiene algunos problemas. Liz no agarró la espada con habilidad. Zhu Yi: En comparación con los dos primeros, tiene una gran ventaja, es decir, el salto de Zhu Yi es relativamente estable y su rotación y juego de pies también son buenos. Aunque el agua de actuación para las pruebas definitivamente existe, si está toda en el agua, no hay necesidad de mirarla desde la perspectiva de los Juegos Olímpicos. Pero en general, el desempeño de Zhu Yi fue el mejor entre los tres.

También hay fanáticos que apoyan más a Zhu Yi. También especularán que Zhu Yi obtuvo una puntuación alta debido a su producción de 33, e incluso se burlarán de otros atletas como sus atletas favoritos, pensando que los demás. no son buenos y sólo Zhu Yi anotó 33. Hay dos opiniones que incluso influyen negativamente en los deportistas. La mayoría de los internautas simplemente creen que la comida es el pecado original y simplemente siguen la tendencia, pero el iniciador de incitar a la opinión pública está esencialmente apuntando al grupo que representa su padre, diciendo que "el estatus de un científico retornado" es culpable de pecado original. Detrás de este incidente debe haber sospechas de que todo el mundo está echando leña al fuego de forma maliciosa. Esta es una verdadera "guerra de opinión pública". No creo que debamos tener este tipo de comportamiento. No hay nada de malo en apoyar a los atletas, pero es muy malo "menospreciar o ridiculizar" a otros atletas para apoyar a uno.

Creo que el desempeño en los tres deportes fue excelente. Creo que quien "lucha por el país" debería animarse a mostrar mayor fuerza.