Acerca del cambio de nombre de los Premios de Ciencia Ficción (Premio Campbell, Premio Tiptree)
Últimamente se ha hablado mucho de cambiar el nombre del premio en los círculos de ciencia ficción europeos y americanos. El 16 de septiembre, la Sra. Teruyuki Hashimoto, investigadora internacional de ciencia ficción en Japón, expresó sus propios puntos de vista sobre eventos relacionados. Aunque es la opinión de una familia, ha resumido, analizado e integrado información relevante de manera relativamente completa, y también ha recibido muchos elogios en el círculo de ciencia ficción japonés. He traducido el texto completo a continuación solo como referencia.
Sobre el cambio de nombre de los Premios de Ciencia Ficción (Premio Campbell, Premio Tiptree)
El Premio John W. Campbell al Mejor Actor Revelación y el Premio John W. Campbell Memorial, así como el James Tiptree Jr. El Premio Pratt planea cambiar su nombre. Este artículo es un resumen de pensamientos relacionados con este evento de cambio de nombre.
Resumen:
1. ¿Por qué se cambió el nombre?
2. ¿Por qué desarrollaron el cambio de nombre?
3. ¿Cambiará la valoración de los escritores con los tiempos?
4. ¿No deberían considerarse por separado las personas y las obras (méritos)?
5. ¿Cambiar el nombre no es una revisión de la historia? ¿Desaparecerán los escritores de la historia una vez que sean etiquetados como malvados? ¿No se pueden tratar por separado el crédito y la culpa?
6. Espero que todos consideren al que está sufriendo.
7. ¿Piensas en los problemas desde diferentes ángulos a lo largo del tiempo? ¿Está bien cambiar tus puntos de vista con el tiempo?
1. ¿Por qué se cambió el nombre?
La razón fundamental es que algunas personas se han sentido heridas por las palabras y los hechos de los escritores relevantes.
Algunas personas creen que debido a que John W. Campbell (1910-1971) hizo comentarios fascistas y cargados de racismo, sus errores superaron sus méritos y ya no es apropiado llevar su nombre. Aunque fue Jeannette Ng (Wu Zhili) quien ganó el premio Campbell Newcomer este año en su discurso de aceptación (enlace: /@nettlefish/john-w-campbell-for-whom-this-award-was-named-was-a- fascist-f693323d3293) Las críticas provocaron una gran discusión y llevaron al cambio final del nombre del premio, pero según Wu, la idea de nombrar el premio en honor a Campbell era inapropiada antes, y hubo peticiones de firma relacionadas.
James Tiptree, Jr. (?1915-1971) fue considerado inaceptable porque mató a su marido, quien necesitaba cuidados antes de morir. Aunque se dice que la pareja había llegado a un acuerdo para suicidarse muchos años antes de que ocurriera el incidente, no hay pruebas relevantes de las intenciones del marido el día del incidente. Lo que se consideró la cuestión clave no fue que Tiputri se suicidara, sino la incapacidad de demostrar que no mató intencionalmente. De hecho, esta pregunta la plantean algunas personas que necesitan atención en la vida real. Además, quienes abogaron por el cambio de nombre también criticaron que propuestas anteriores a Wiscon (organismo que otorga el Premio Tiptree) no fueron consideradas. El grupo operativo del Premio Tiptree emitió inicialmente un comunicado diciendo que no se consideraba cambiar el nombre y lo refutó, pero el último comunicado decía que el premio ya no podrá utilizar su nombre actual. (Enlace: /jeannette_ng/status/1166453526287003648)
Antes de decir: "¡Ha estado bien hasta ahora, pero ahora es ridículo empezar a crear problemas!", considere cuidadosamente "¿Para quién está bien?" ¿"Paño de lana"?
5. ¿Cambiar el nombre no es una revisión de la historia? ¿Desaparecerán los escritores de la historia una vez que sean etiquetados como malvados? ¿No se pueden tratar por separado el crédito y la culpa?
Se puede observar que muchas personas están preocupadas por el impacto negativo del cambio de nombre. Pero simplemente eliminando un nombre de un premio, ¿se olvidará a esa persona y se perderán sus logros? No creo que (sus logros) sean tan ligeros como una pluma. Hacer la vista gorda ante los méritos y deméritos sería una omisión de la historia.
Pongamos un ejemplo de antes.
A principios de la década de 2010, hubo controversia sobre el hecho de que la medalla del Premio Mundial de Literatura Fantástica fuera el rostro de H.P. Porque es de conocimiento común que es racista. En 2011, Nnedi Okorafor, el primer autor negro en ganar el Premio Mundial de Literatura Fantástica a la Mejor Novela desde 1975, se enteró por un amigo de que Lovecraft era racista y recurrió a Facebook para discutir el asunto. (Enlace: /2011/12/lovecrafts-racism-world-fantasy-award.html ) Estos autores incluyen a China Miéville y Steve Barnes, así como a Jeff Jeff VanderMeer. (Según Jeff VanderMeer, él mismo ha asesorado directamente al comité operativo).
En 2014, el escritor Daniel José Older lanzó una campaña de firmas y recogió 2.500 firmas. (Enlace: /2017/4/15/15308118/world-fantasy-award-h-p-lovecraft-toxic-legacy) Por ello, “como símbolo de honor otorgado a los escritores premiados, el avatar de Lovecraft debe ser sustituido por otros diseños” Se adoptaron opiniones y se cambió la medalla a partir de 2017.
Sin embargo, ¿estos cambios han echado un jarro de agua fría al próspero desarrollo de los Mitos de Cthulhu? No me siento así. La novela corta de Victor LaValle, The Ballad of Black Tom (2016), es una adaptación afroamericana de The Horror at Red Hook de Lovecraft. Una obra maestra asombrosa creada desde una perspectiva humana. Al comienzo de su obra, escribió "Para H.P. Lovecraft, con todos mis sentimientos encontrados". El autor Victor Laville confesó que Lovecraft era uno de sus cuatro autores favoritos cuando era niño. (Enlace: /arrroberts/status/1102186780349075456 ) (Traducción de Lightyear: Roberts publicó este pasaje de "Meeting Rama": "Hace mucho tiempo que el Capitán Norton creía que a algunas mujeres no se les debería permitir subir a bordo del barco. ——Sus pechos son tan Una jodida distracción en un ambiente de gravedad cero. Esos pechos son suficientes cuando no se mueven, pero cuando se mueven, junto con el efecto de vibración, cualquier hombre de sangre caliente lo haría. No podía controlarlo. Lo seguro es que al menos un accidente espacial grave fue causado por una oficial regordeta que pasó por el módulo de comando, lo que provocó que la tripulación se distrajera seriamente". Ese es el capítulo sobre las mujeres a las que no se les permite subir a los barcos. De hecho, Roberts simplemente agregó que no estaba completamente impresionado cuando lo leyó por primera vez cuando era adolescente. Después de leerlo nuevamente, se dio cuenta de que había olvidado por completo que tal descripción alguna vez había existido y no mencionó nada sobre cómo debería ser Clark. contenido tratado. En las respuestas a su tweet, muchas personas comentaron: "Me sorprendió tanto que grité cuando leí esto" y "Cuando lo leí por primera vez cuando era adolescente, esta escena me dejó una impresión más duradera que cualquier otra". escena." "La impresión más profunda" y "Por eso no puedo leer las novelas de ciencia ficción del Siglo de Oro sin ningún escrúpulo". ¿Qué opinas sobre este asunto?
Algunos lectores pueden, sin darse cuenta, sentirse heridos o frustrados por los fragmentos de capítulos de las novelas. Lo que se necesita en este momento definitivamente no son palabras como "No te dejes herir por los valores del pasado" o "Piensa en su valor histórico al leer". Por supuesto, no se pueden simplemente eliminar esos capítulos y párrafos. Sólo podemos considerar cómo abordar juntos una situación así, como tomar medidas como recordatorios previos.
Sin embargo, responder apresuradamente "Eres demasiado sensible" o "Es sólo un problema de esta magnitud, simplemente toleralo" no es útil y carece de consideración.
7. ¿Piensas en los problemas desde diferentes ángulos a lo largo del tiempo? Está bien cambiar tus puntos de vista con el tiempo.
La siguiente es una cita de la posdata "Venus Plus X" de Theodore Sturgeon. Este es un artículo de junio de 1960. (Traducido por Joe Okubo, National Book Publishing Association, 2005)
Según la posdata del traductor Okubo, la obra criticada debería ser "The World Well Lost" ("El mundo que se ha perdido", 1953) ). Esta novela es considerada la primera obra de ciencia ficción que afirma positivamente la homosexualidad. Lea también la parte que continúa al final del artículo.
(Traducción y anotación de Lightyear: texto original de Theodore Sturgeon "Mi objetivo al escribir Venus Plus X a) escribir un libro decente b) sobre sexo. Es imposible intentar algo así sin tocar el tema religión, lo cual es imposible de hacer sin tocar bastante algunos de tus dedos de los pies. Si esto duele, lamento el dolor. Mis propios dedos de los pies están firmes sobre dos tablas en la Declaración de Derechos, y si tienes un libro que me refuta. , Prometo que lo leeré con total atención y que no lo quemaré”).
Estoy convencido de que pisotearé a los demás, pero mantendré mis propios principios y seré honesto con las críticas. Acepto, respeto a Theodore Sturgeon por adoptar esa postura. Para ser honesto, no tengo intención de lastimar a los demás, no acepto ninguna crítica y no tengo principios. Hay muchas personas así. Se puede imaginar el entusiasmo con el que fue criticado hace 66 años. Quizás no fue bombardeado tan intensamente en un corto período de tiempo como lo es ahora en las redes sociales, pero hace 66 años todavía había críticas desenfrenadas.
“El mundo bien perdido” de Theodore Sturgeon hizo llorar a Samuel R. Delany, de 12 años. Esta puede ser una de las razones por las que Delany se siente atraído por el género de ciencia ficción. Según él, Theodore Sturgeon casi fue expulsado de la industria de la ciencia ficción por este artículo "El mundo bien perdido". Se dice que uno de los editores que recibió el manuscrito hizo llamadas telefónicas y les dijo a otros que Theodore Sturgeon había escrito novelas tan inmorales y que nadie debería publicar más de sus obras. (Enlace: /sfs/sturgeon.htm), antes de volver a quedar fuera durante mucho tiempo. Hay diferentes obras que son adecuadas para diferentes grupos de personas y diferentes épocas. Qué obras serán criticadas y cuáles serán aceptadas no son absolutas. Pero, para ser honesto, el progreso de Sturgeon y las esperanzas de Delany no llegaron a Japón durante mucho tiempo.
El artículo de Samuel R. Delany de 1998 "Racismo y ciencia ficción" (enlace: /racismo-y-ciencia-ficción-.html ) menciona que después de que el manuscrito de su novela "Nova" fuera enviado a John W. Campbell en la segunda mitad de los años 1960, su agente recibió un aviso de rechazo que decía: "Creemos que los lectores de nuestra revista tienen una actitud negativa hacia los negros. El protagonista no puede aceptarlo". (Algunas personas pueden pensar: "Este es un problema por parte de los lectores. ¿No es lamentable que Campbell cargue solo con la responsabilidad?" Sin embargo, de hecho, a principios de la década de 1960, Campbell publicó una novela sobre personas negras escrita del escritor blanco Mack Reynolds como protagonista) (Enlace: /fsf/blog/forum/topic.php?id=1880797#post-2059001 )
Al igual que Campbell una vez descubrió algo impopular o desconocido. Al igual que las obras, puede haber situaciones en las que los autores que han recibido buenas críticas queden relegados a un segundo plano. Lo más importante es estar feliz y emocionado después de ganar el premio, y todos están ansiosos por ganar. Los premios son para las personas de ahora y para las del futuro. Espero que la ciencia ficción anglófona siga floreciendo como una comunidad que reúna a personas más nuevas y diversas. Por eso apoyo firmemente el cambio de nombre.
Chisme 1: Vi algunas opiniones que decían que "si se cambia el nombre del premio, debería restablecerse como otro premio/se debería restablecer el número de términos del premio". No entiendo muy bien la lógica de eso. Mientras la filosofía del premio y su grupo operativo se mantenga inalterada, cambiar el nombre no cambiará su esencia. Por ejemplo, el Premio de Ficción de la Mujer, un premio británico otorgado específicamente a novelas escritas por autoras, anteriormente se llamaba Premio Orange. Debido a que Orange ya no sirvió como patrocinador, fue patrocinado por Baileys de 2014 a 2017, de ahí el nombre. cambiado a Premio Baileys de ficción para mujeres Baileys no lo hizo Después del patrocinio, será copatrocinado por la empresa de estanterías y ya no llevará el nombre del patrocinador.
Chisme 2: Dudo un poco en resumir las palabras y los hechos de Campbell.