¿Por qué se desintegró la ex Unión Soviética? Sea específico
Como todos sabemos, en el proceso de aceleración de las "reformas" a finales de los 80 y principios de los 90, ocurrió una tragedia histórica inesperada en la Unión Soviética: en apenas unos meses, la Unión Soviética con una historia de más de 90 años * * * Se disolvió el Partido de la Producción y se desmembró la Unión Soviética, el único país socialista del mundo con un vasto territorio de más de 22 millones de kilómetros cuadrados. Ni siquiera la burguesía monopolista occidental, que sueña con subvertir el socialismo, esperaba este cambio tan drástico. Este cambio de la "reforma" al socialismo perfecto al "cambio de dirección" para destruir el socialismo es drástico y complejo, y no puede dejar de despertar pensamientos serios en la gente de todo el mundo. Para tomar prestadas las palabras de Engels: “La tarea del pensamiento ahora es explorar las etapas de desarrollo gradual de este proceso a través de todos los fenómenos caóticos, y revelar la esencia profunda y las “leyes inherentes” del acontecimiento histórico del cambio drástico soviético-oriental a través de toda contingencia superficial". [7] (P737)
Mirando el proceso histórico de la desintegración de la Unión Soviética y la desintegración de la Unión Soviética, no es difícil encontrar que los cambios drásticos. en la Unión Soviética están estrechamente relacionados con el "nuevo pensamiento" y la "democracia humanitaria" de Gorbachov. El "socialismo" está estrechamente relacionado, en cierto sentido, el proceso de cambios drásticos en la Unión Soviética fue el surgimiento, la proliferación y la quiebra de los llamados; Líneas y programas de "nuevo pensamiento" y "socialismo democrático humanitario" Entre las muchas razones que llevaron a la desintegración de la Unión Soviética, la decisiva es que los grupos dirigentes soviéticos y orientales representados por Gorbachov implementaron líneas y políticas de "reforma" equivocadas. ya sea la estrategia de "evolución pacífica" implementada por los países occidentales o el proceso de revolución, construcción y reforma de la Unión Soviética. Los problemas que surgieron en la Unión Soviética sólo proporcionaron condiciones convenientes para que las fuerzas hostiles nacionales y extranjeras se opusieran al socialismo, y no necesariamente lo hicieron. conducirá a la desintegración de la Unión Soviética. A menudo se dice que coexisten desafíos y oportunidades, y que coexisten crisis y esperanzas. El Partido y el pueblo soviéticos seguirán desarrollando el socialismo. Sus esperanzas estaban puestas en las reformas iniciadas por la nueva generación de líderes. , esperando que adopten líneas, principios y políticas correctas para superar las dificultades en el camino hacia el socialismo. Sin embargo, el "colectivo de liderazgo soviético representado por Gorbachev" defendió prescripciones de reforma incorrectas como el "nuevo pensamiento" y el "socialismo democrático humano" "curados". " la Unión Soviética, un país que padecía una "enfermedad" pero no terminal.
En esencia, El "nuevo pensamiento" de Gorbachov sobre la reforma no es nada novedoso. Es sólo una copia de Las ideas y políticas occidentales; el "socialismo democrático humano" no tiene nada nuevo. La mayor parte de su contenido proviene de la teoría burguesa occidental y del pensamiento socialdemócrata, que traiciona fundamentalmente el marxismo-leninismo y el socialismo científico. la implementación de un sistema multipartidista, la separación de poderes y la democracia parlamentaria en la política; la nacionalización y privatización en la economía y el pluralismo ideológico, abolieron la posición rectora del marxismo y permitieron el crecimiento y la difusión de las ideas burguesas. Los occidentales formularon un plan de "reforma" para la Unión Soviética y presentaron esta línea, principios y políticas de reforma a los líderes occidentales para su aprobación. ¿Cómo no podría conducir a una "evolución pacífica" de la Unión Soviética hacia el capitalismo? Brzezinski dijo: "El surgimiento de un secretario general revisionista en el Kremlin tendrá un gran impacto, no sólo alimentará feroces debates en la Unión Soviética, sino que también resucitará y desarrollará el revisionismo en Europa del Este y tendrá una influencia de gran alcance. "El peligro particularmente grave reside en la desintegración de la teoría marxista-leninista, que es la misma que el mundo * * * *. Un día, la Unión Soviética "perderá su control monopólico sobre la sociedad" y "la Unión Soviética puede colapsar". en cualquier momento." [8] (P65-77)
Los cambios drásticos en la Unión Soviética no sólo no demostraron el fracaso del socialismo científico, sino que también demostraron el "socialismo democrático humanitario" representado por Gorbachov. y las líneas, principios y políticas de reforma equivocados La quiebra de la Unión Soviética Como testigo, el ex Presidente del Consejo de Ministros Lezhkov describió la historia de una serie de traiciones por parte del grupo dirigente soviético: traición a las reformas, traición al poder. sistema social, traición al país y traición a las esperanzas del pueblo. Tenía razón: “La contrarrevolución de 1991-1993 no sólo traicionó la idea de reforma, sino que también traicionó los ideales de la Revolución de Octubre. "La razón principal de la actual crisis general de China no es la reforma en sí, sino el propósito y los métodos de la reforma. Reside en la falta de fundamento social y moral para el propósito y los métodos de la reforma". “En los últimos años del gobierno de Gorbachov, las semillas del malestar fueron sembradas por Gorbachov y sus camaradas traidores. Una vez que estas semillas cayeron en el suelo fértil excavado y fertilizado por Yeltsin y quienes lo rodeaban, comenzaron a crecer y florecer.
"[9] (P564, 570) Los círculos políticos occidentales también afirmaron y elogiaron plenamente el papel de las reformas de Gorbachev en los cambios drásticos en la Unión Soviética, creyendo que la "evolución pacífica de la Unión Soviética es el resultado del trabajo de Gorbachev" y que él merece " Un elogio especial".
En segundo lugar, la causa fundamental de los cambios drásticos en la Unión Soviética no puede atribuirse al sistema socialista soviético.
Algunos estudiosos creen que "las causas de los cambios sociales Los cambios deberían producirse en los sistemas socioeconómicos y políticos. La causa fundamental de los cambios drásticos en la Unión Soviética también debería encontrarse en el sistema, en lugar de atribuirse simplemente a las acciones de ciertos líderes. Para probar su punto, el académico citó un discurso del camarada Deng Xiaoping de agosto de 1980, diciendo que los problemas institucionales son “más fundamentales, generales, estables y de largo plazo”. El académico también afirmó que “las cuestiones del propio partido político son un problema”. parte importante del sistema político. Por lo tanto, los problemas de la Unión Soviética deben examinarse dentro del modelo del sistema estalinista-soviético. ”
La estatua de bronce de Lenin fue derribada.
Lo primero que hay que aclarar es el significado específico de “sistema” pronunciado por el camarada Deng Xiaoping. La explicación del sistema en. El “Diccionario chino moderno” tiene dos tipos: uno son las reglas o códigos de conducta que todos deben cumplir, como el sistema de trabajo, el otro se refiere a los sistemas políticos, económicos y culturales formados bajo ciertas condiciones históricas; , como el sistema socialista. En teoría, las relaciones sociales pueden dividirse en dos categorías: una es la relación que refleja la esencia de la economía social y la forma política, y la otra es la relación que ocurre en la economía social y la política. operaciones La primera relación social refleja el sistema social básico, y la segunda refleja la relación social. La relación entre estos dos niveles es que el sistema social básico es fundamental, estable y decisivo, mientras que el sistema social específico es la forma de realización. el sistema social básico es derivado, variable y subordinado. El "sistema" en el discurso del camarada Deng Xiaoping citado por un académico se refiere principalmente al "sistema de liderazgo", al "sistema organizativo y al sistema de trabajo". política y economía socialistas, en lugar del sistema básico del socialismo, como * * * La dirección del partido de la producción, la propiedad pública socialista, etc. El camarada Deng Xiaoping señaló claramente: "Una vez establecido el sistema socialista básico, el sistema económico que restringe el desarrollo de las fuerzas productivas debe cambiarse fundamentalmente, y un sistema económico socialista lleno de vitalidad y vitalidad debe cambiarse fundamentalmente. Esto es reforma [10] (P370) El significado de “institución” aquí es esencialmente diferente de lo que citó este académico. La reforma propuesta por Deng Xiaoping no pretende de ninguna manera cambiar el sistema básico del socialismo; El propósito de reformar los sistemas de dirección del partido y del Estado y otros sistemas es aprovechar plenamente las ventajas del sistema socialista y acelerar el desarrollo de la modernización. "Este estudioso malinterpretó el discurso del camarada Deng Xiaoping como una base teórica, lo cual es obviamente inapropiado.
Atribuir la causa fundamental de los cambios drásticos en la Unión Soviética al sistema socialista soviético es inconsistente con los principios básicos de la historia. El materialismo y la situación histórica del socialismo soviético y los hechos básicos de los cambios drásticos de la Unión Soviética. El materialismo histórico cree que cualquier actividad en el campo histórico es la unidad de sujeto y objeto, y las personas crean su propia historia bajo ciertas condiciones sociales. también formulado e implementado por la clase dominante basándose en los requisitos de una determinada base económica para salvaguardar sus intereses fundamentales. Especialmente en los tiempos modernos, el partido gobernante, que representa los intereses de la clase dominante, ha desempeñado un papel cada vez más importante en la formulación de políticas. , estableciendo sistemas e influyendo en el desarrollo social. Como núcleo de liderazgo de la causa socialista soviética, la naturaleza y el estatus de la Unión Soviética determinaron que desempeñara un papel decisivo en el desarrollo del socialismo soviético. Unión de la Unión Soviética, ignoramos a Khrushchev. Si buscamos los errores cometidos por el colectivo de liderazgo soviético desde mi esposo hasta Gorbachev y solo buscamos las causas fundamentales de los cambios drásticos de la Unión Soviética en el anterior sistema socialista básico, inevitablemente llegaremos. a la conclusión de que la "Revolución de Octubre" fue un error
Por supuesto, los cambios drásticos en la Unión Soviética están relacionados con la imperfección del sistema socialista, pero la imperfección del sistema es sólo una condición. Los cambios drásticos en la Unión Soviética no son la razón principal. Un buen sistema puede impedir que las personas malas hagan lo que quieran y también puede evitar que algunos líderes dañen los intereses públicos y destruyan los sistemas sociales, pero los sistemas no surgirán espontáneamente. Por lo tanto, no se debe ignorar el papel de las personas, señaló Mao Zedong: "Una vez determinada la línea política, los cuadros son el factor decisivo.
"[12] (P526) En un discurso durante su inspección del Sur en 1992, Deng Xiaoping dijo seriamente: "Si el socialismo, la reforma y la apertura pueden persistir, si la economía puede desarrollarse más rápidamente y si el país puede tener -La paz y la estabilidad a largo plazo son, en cierto sentido, la clave en las personas. ..... Debemos prestar atención a cultivar personas y seleccionar personas con capacidad e integridad política para unirse al equipo de acuerdo con el criterio de "revolucionarios, jóvenes, conocedores y profesionales". Decimos que la línea básica del partido gobernará durante cien años y debemos confiar en esta línea para lograr la paz y la estabilidad a largo plazo. Esto es lo que realmente importa. "Sólo confiando en una dirección colectiva fuerte y en la dirección correcta del partido se podrá mejorar continuamente el sistema socialista y el país socialista evitar la subversión sistémica y los desastres destructivos.
En tercer lugar, la causa fundamental de la drástica crisis de la Unión Soviética No se pueden atribuir cambios al sistema socialista de Stalin.
Algunos estudiosos creen que las deficiencias del modelo socialista estalinista-soviético en el sistema político y económico son “institucionales y fundamentales”, y afirman además que “el sistema soviético”. La Unión no ha llevado a cabo reformas fundamentales durante mucho tiempo. Las reformas sexuales sólo hicieron algunas reparaciones, lo que provocó que el modelo socialista estalinista-soviético perdiera su mecanismo dinámico y finalmente llegara a un callejón sin salida". Los cambios drásticos de la Unión Soviética radican en el desesperado sistema socialista estalinista-soviético, y los graves problemas de la Unión Soviética "no sólo surgieron bajo las condiciones de un sistema altamente centralizado, sino que además este sistema aseguró la existencia y el desarrollo a largo plazo de diversas abusos."
No hace falta decir que el sistema socialista de Stalin tiene deficiencias, y no pretendemos hacer ninguna defensa moral por las deficiencias del sistema soviético. Sin embargo, debe quedar claro que las deficiencias de El sistema socialista de Stalin es inferior a los grandes logros de la construcción socialista soviética y la superioridad del sistema socialista. En general, el sistema socialista de Stalin se adaptó a las condiciones históricas de ese momento y jugó un papel positivo enorme en la promoción de la industrialización de la Unión Soviética. , derrotar al fascismo alemán y restaurar la economía nacional. Hasta cierto punto, encarna el sistema socialista. El académico también estuvo de acuerdo en que el problema fue que los sucesores de Stalin no lideraron las reformas de manera oportuna y correcta para superar las deficiencias de este sistema. Superficial, repetitiva e incluso parcial, retrasó o interfirió con el proceso de desarrollo socialista. Durante el período de Gorbachov, la reforma soviética se desvió y finalmente condujo a la restauración del capitalismo. Durante ese período, la Unión Soviética superó las dificultades y prosperó. pero después de la década de 1980, la Unión Soviética cayó en la confusión y colapsó. Ignorar los errores cometidos por los dirigentes soviéticos desde Jruschov, especialmente durante el período de Gorbachov, fue la principal razón de los cambios drásticos de la Unión Soviética. Atribuirlos al sistema socialista de Stalin. hasta confundir el bien y el mal.
Este académico confunde el sistema socialista y el sistema contenido en el modelo socialista soviético-estalinista, y utiliza las deficiencias del sistema para negar el absurdo teórico y el daño práctico del sistema socialista soviético. de utilizar la razón para reformar el sistema socialista como una razón para abandonar el cambio drástico del sistema socialista son obvias. Mi país también ha tenido un sistema económico y político planificado altamente centralizado durante mucho tiempo, e incluso ha experimentado los errores de. el Gran Salto Adelante y el desastre de la Revolución Cultural. Pero ¿por qué China no ha vivido una tragedia similar a la de la Unión Soviética? La clave es la Tercera Sesión del XI Congreso desde la Sesión Plenaria del Comité Central del Partido Comunista de China. China, nos hemos adherido a la línea básica de "un centro y dos puntos básicos" y reformamos el sistema socialista específico mientras nos adherimos al sistema socialista básico. Esto ha mejorado la vitalidad y la vitalidad del socialismo en China, evitando así situaciones similares. La tragedia histórica de los cambios drásticos de la Unión Soviética se repite en China.
En cuarto lugar, sólo adhiriéndose a posiciones, puntos de vista y métodos marxistas podremos comprender las causas y lecciones de los cambios drásticos en la Unión Soviética.
Algunos académicos buscan las causas fundamentales de los cambios drásticos de la Unión Soviética desde la perspectiva institucional y atribuyen las causas de los cambios drásticos de la Unión Soviética principalmente a las instituciones e instituciones del "modelo socialista stalin-soviético". . Si entendemos las causas y lecciones de los cambios drásticos de la Unión Soviética basándonos en esta postura, perspectiva y método, ¿no deberían todos los países que han implementado el modelo socialista estalinista seguir el mismo camino de los cambios drásticos de la Unión Soviética? ¿No sufriremos todos si el socialismo fracasa?
Basándonos en la situación real y el proceso histórico de los acontecimientos históricos, no es difícil encontrar que los cambios drásticos en la Unión Soviética fueron el resultado de una combinación de múltiples factores. Estos complejos factores están inherentemente interconectados y desempeñan diferentes papeles en los dramáticos cambios en la Unión Soviética y Europa del Este.
La dialéctica materialista muestra a la gente que existen muchas contradicciones en el desarrollo de acontecimientos complejos, una de las cuales debe ser la contradicción principal, porque su existencia y desarrollo determinan o afectan la existencia y desarrollo de otras contradicciones al estudiar el proceso de desarrollo de las cosas, una; No se pueden combinar todas las influencias. Todas las contradicciones de las cosas deben tratarse por igual, pero debemos distinguir las prioridades y "hacer todo lo posible para descubrir su principal contradicción", para que todos los problemas puedan resolverse fácilmente. [13] (P320, 322) Utilizando este método científico para analizar los cambios drásticos en la Unión Soviética, no es difícil encontrar que entre los muchos factores que llevaron a los cambios drásticos, la razón principal que jugó un papel decisivo fue la Unión Soviética representada por Gorbachov La dirección colectiva promovió un conjunto erróneo de teorías, líneas, principios y políticas de "reforma" y se embarcó en un camino hacia el capitalismo bárbaro a través del "socialismo democrático humanitario". Aunque hubo algunas contradicciones e inconvenientes en el desarrollo del socialismo soviético, estas contradicciones e inconvenientes podrían resolverse mediante la implementación de líneas, principios y políticas de reforma correctas. El problema es que la dirección soviética encabezada por Gorbachov hizo un juicio equivocado sobre la naturaleza y las causas de las deficiencias del modelo socialista de Stalin, creyendo que esas deficiencias eran causadas por el propio sistema socialista soviético, y luego quisieron romper con los esquemas "realistas". "El sistema socialista transforma fundamentalmente toda la construcción social: desde la base económica hasta la superestructura, implementa el llamado "socialismo humano y democrático". Este conjunto de traicioneras líneas, principios y políticas reformistas no pudieron resolver las contradicciones y problemas en el desarrollo del socialismo soviético ni resistir los ataques de las fuerzas antisocialistas dentro y fuera del país, que en última instancia condujeron a la desintegración de la Unión Soviética y la Unión Soviética. desintegración de la Unión Soviética. Val Bolding, quien sirvió como asistente de Gorbachev cuando éste era Secretario General, reveló la historia interna del colapso de la Unión Soviética: “Un evento tan trágico a principios de los años 1990 nunca había ocurrido en los cientos de años de historia de China. mundo Ni la guerra ni la revolución, ni la confrontación militar y económica entre los dos campos, pudieron destruir y desmembrar este gran país. La Unión Soviética fue atacada desde dentro, destruida por un puñado de líderes influyentes de partidos y estados, y derribada por la oposición. ...Tengo la responsabilidad moral de contarle al mundo acerca de Gorbachov, la figura principal y organizador de este levantamiento, porque fui miembro de su equipo y fui testigo de primera mano del proceso de cambios en su pensamiento y su visión del mundo. Proponer varias consignas de palabra pero en realidad participar en actividades de sabotaje es de hecho intolerable en la reforma social [14] (P1-2)
La teoría, la línea, los principios y las políticas del partido son correctos o no. Es una cuestión importante relacionada con la vida o la muerte del partido y el éxito o fracaso de la causa socialista. Los cambios drásticos en la Unión Soviética muestran que el socialismo debe mantener su vitalidad, continuar ejerciendo sus ventajas y lograr una mayor velocidad y desarrollo. ventajas que el capitalismo, y no puede lograr el caos sin reformas. Porque sin reformas no podemos superar las deficiencias del sistema socialista, promover un rápido desarrollo económico y un progreso social integral y mejorar los niveles de vida de las personas lo antes posible. de manera similar, si la reforma se desvía de la dirección socialista y subvierte el liderazgo del Partido Comunista de China. Se puede decir que los cambios drásticos en la Unión Soviética y el éxito del socialismo con características chinas son dos destinos completamente diferentes; causado por dos conceptos de reforma diferentes, demostró las causas profundas y las lecciones de los cambios drásticos en la Unión Soviética con hechos férreos, el camarada Deng Xiaoping, el principal arquitecto de la reforma y la apertura, nos advirtió: “Durante todo el proceso de reforma. reforma y apertura, siempre debemos prestar atención a respetar los cuatro principios básicos. "El informe del XVII Congreso Nacional del Partido Comunista de China enfatizó particularmente: "La línea básica del partido es el sustento del partido y del país y la garantía política del desarrollo científico. “Debemos insistir en unificar la construcción económica como centro, los cuatro principios básicos y los dos puntos básicos de la reforma y apertura con la gran práctica de desarrollar el socialismo con características chinas, y no debemos flaquear en ningún momento. "[15] (P16) El Comité Central del Partido, con el camarada Hu Jintao como Secretario General, insiste en hacer realidad los intereses fundamentales de la abrumadora mayoría del pueblo como punto de partida y objetivo de la reforma, siempre se adhiere a la dirección correcta de la reforma y se centra en mejorar la naturaleza científica de la toma de decisiones y las medidas de reforma. Hemos elaborado nuevos grandes proyectos y proyectos para implementar la perspectiva científica sobre el desarrollo, fortalecer la capacidad de gobernancia y la naturaleza avanzada del partido, construir una sociedad socialista armoniosa y promover continuamente el partido. ¿Esto no es sólo una comprensión profunda de las causas y lecciones de los cambios drásticos de la Unión Soviética? ¿El resultado de una reflexión y un resumen científico?