Escribe un breve ensayo histórico sobre el ascenso de Estados Unidos 200

Estados Unidos siempre parece ser el foco de los asuntos internacionales. Recientemente, los medios nacionales han comenzado a difundir el dicho de que "la guerra creó Estados Unidos" que alguna vez afectó el juicio de la gente. Algunos de estos argumentos y argumentos no pueden soportar el escrutinio de los hechos históricos. Hay muchas razones para el ascenso y el poder de Estados Unidos. Si preguntas a los juristas, generalmente señalarán los factores del sistema legal; si preguntas a los politólogos, obtendrás respuestas en términos de sistemas políticos; si preguntas a los economistas, sentirán que el crecimiento económico es la principal fuerza impulsora; para el desarrollo de Estados Unidos. En otras palabras, el ascenso de Estados Unidos es el resultado de una combinación de muchos factores. Por tanto, el argumento de que "la guerra hizo a Estados Unidos" es injusto y objetivo.

1

Se puede decir que la guerra ha existido en la historia de muchos países, incluida China. Sin embargo, el impacto de la guerra en el desarrollo de un país, especialmente su papel en la promoción de la historia estadounidense, debe analizarse caso por caso.

La Guerra de Independencia de Estados Unidos a finales del siglo XVIII fue el comienzo de la fundación de los Estados Unidos y fue sin duda un requisito previo para el desarrollo de los Estados Unidos en ese momento y en el futuro. Sin embargo, muchos países latinoamericanos que también fueron colonias se liberaron posteriormente del dominio colonial de las potencias europeas mediante la Guerra de Independencia, pero nunca emprendieron el camino hacia la prosperidad. Se puede ver que la guerra puede crear un nuevo país, pero construir un nuevo país, incluido Estados Unidos, requiere varios otros factores. Hay innumerables ejemplos de esto en el país y en el extranjero.

Cuando se fundaron los Estados Unidos, su superficie terrestre era muy pequeña. Después de mediados y finales del siglo XIX, el territorio de los Estados Unidos se extendió desde la costa atlántica de este a oeste, a través del continente americano, hasta las costas occidentales de California, Oregón y Washington, abarcando toda América del Norte. excepto Canadá y México continental. No hay duda de que la expansión territorial existe objetivamente en la historia estadounidense. Hubo muchas formas de expandir el territorio de los Estados Unidos en el siglo XIX, incluida la diplomacia (el Tratado Jay entre Estados Unidos y Gran Bretaña en 1794), las compras financieras (la Compra de Luisiana en 1803, la Compra de Alaska en 1867) y la guerra (1846). - 1948, la guerra entre Estados Unidos y México y la guerra contra los indios), etc. Se puede ver que la guerra y el ejército son sólo una de las formas y medios de la expansión territorial de Estados Unidos. Más importante y fundamental es el movimiento de expansión occidental de Estados Unidos en el siglo XIX. A principios del siglo XIX, la mayor parte del interior y del oeste de los Estados Unidos todavía estaban escasamente pobladas, incluso eran tierras vírgenes deshabitadas y sin desarrollar. A finales del siglo XIX y principios del XX, después de casi un siglo de desarrollo económico, Estados Unidos se había convertido en la principal potencia agrícola, industrial y comercial del mundo. La construcción, no la guerra, es la fuente y la corriente principal del ascenso y la fortaleza de Estados Unidos.

Recuerdo que cuando estudiaba en la universidad en China hace más de 20 años, existía la opinión popular de que la fuerza de Estados Unidos era el resultado de las enormes fortunas bélicas obtenidas en la Primera Guerra Mundial y en la Primera Guerra Mundial. Segunda Guerra. De hecho, mucho antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, la fuerza económica de Estados Unidos había comenzado a superar a potencias europeas como Gran Bretaña y Francia, y ocupaba el primer lugar en el mundo. Durante las dos guerras mundiales del siglo XX, aparte de los países y regiones que fueron directamente devastados por la guerra, no hubo otro país, excepto Estados Unidos, que tuviera la fuerza para satisfacer la enorme demanda de productos y armas industriales y agrícolas durante el siglo XX. guerra. Una vez que estalla la guerra en el mundo, sólo Estados Unidos tiene suficiente fuerza económica para satisfacer las necesidades de la guerra y al mismo tiempo utilizar la guerra para convertir la guerra en una oportunidad para el desarrollo económico. El dicho "las oportunidades favorecen a los preparados" es cierto. En resumen, la fuerza militar que poseía Estados Unidos para ganar las dos guerras mundiales se basó en la fuerza económica que Estados Unidos había formado antes de la guerra. La fuerza económica se forma primero y la victoria en el campo de batalla viene después. La causa y el efecto no se pueden revertir.

En cuanto a la Guerra Fría, la OTAN, encabezada por Estados Unidos, y el Pacto de Varsovia, encabezado por la ex Unión Soviética, alguna vez participaron en una carrera armamentista. La Unión Soviética no es menos que Estados Unidos en términos de armas nucleares, armas y equipos convencionales y número de personal militar, y tiene un enorme sistema militar-industrial. Finalmente, el Pacto de Varsovia se desintegró, la ex Unión Soviética se desmoronó y el desorden de la economía nacional quedó al descubierto. Se puede ver que los asuntos militares y la guerra no son en modo alguno factores decisivos en el desarrollo de un país moderno. "La guerra hizo a Estados Unidos" es una exageración.

2

Algunos artículos creen que el gen de la civilización estadounidense es militar y que la centralidad de la historia estadounidense es la guerra. La guerra es “no sólo una herramienta sino también el propósito de la política exterior de Estados Unidos”. De esto se deduce que Estados Unidos debería haber provocado guerras extranjeras repetidamente en la historia. Como todos sabemos, hay guerras justas e injustas. La Guerra de Independencia de los Estados Unidos que estalló en 1775 fue una guerra justa para que el pueblo colonial resistiera el dominio colonial. La "Segunda Guerra entre Estados Unidos y Gran Bretaña" de 1812 fue una guerra para defender la independencia estadounidense. En la Guerra Civil estadounidense, el gobierno federal y el ejército dirigido por Lincoln mantuvieron la unidad del país y abolieron la esclavitud en el Sur. La controvertida fue la "Guerra entre Estados Unidos y México" de 1846 a 1848. Ambas partes en conflicto no estuvieron de acuerdo sobre la propiedad de Texas y terminó con la pérdida de México de sus derechos y territorio. La última guerra importante en los Estados Unidos en el siglo XIX, la Guerra Española-Estadounidense (1898), se originó a partir del movimiento independentista en Cuba y otros lugares contra el dominio colonial. Estados Unidos aprovechó la oportunidad para intervenir, ahuyentó a España y controló Filipinas, Guam, Puerto Rico y otros lugares. Esta fue una de las pocas guerras directas en la historia de Estados Unidos en las que se compitió directamente y se establecieron colonias en el extranjero. No hay duda de que la participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra del Opio y la guerra de la Alianza de Ocho Naciones contra China fueron actos de agresión vergonzosos. La campaña militar más desafortunada en la expansión del continente americano en el siglo XIX fue la guerra contra los indios. Las principales guerras y operaciones militares de los Estados Unidos mencionadas anteriormente en el siglo XIX y antes, independientemente de sus aciertos y errores, son producto de diversos factores internos y externos en un entorno histórico específico. Son parte de la historia estadounidense. no son suficientes para representar el desarrollo de la historia estadounidense. Tema y contenido básico.

Se dice que la humanidad entró en el siglo XX. La Primera Guerra Mundial duró hasta el tercer año, y la Segunda Guerra Mundial duró dos años antes de que Estados Unidos entrara en la guerra. Si la Primera Guerra Mundial fue una guerra injusta entre potencias imperialistas, durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se puso del lado de la justicia y trabajó con el pueblo chino y los pueblos antifascistas del mundo para luchar contra los agresores japoneses y los fascistas alemanes. . Afirmar que "el ejército es el gen de la civilización estadounidense... la guerra es fundamental para la historia estadounidense..." recuerda a la gente el militarismo japonés y la Alemania fascista que alguna vez recurrió al militarismo y provocó desastres bélicos. Ésta no es una actitud histórica objetiva y justa. . En los últimos años, algunas acciones militares estadounidenses han despertado una gran oposición de la comunidad internacional (incluso dentro de Estados Unidos). En particular, la guerra de Irak desde 2003 es la guerra más equivocada y estúpida en la historia de Estados Unidos. Sin embargo, cuando analizamos la historia de Estados Unidos, no debemos criticar el presente, atacar la vida entera y concluir fácilmente que "la guerra es central en la historia estadounidense".

3

Influenciados por la "política de cañoneras" de las potencias europeas a mediados y finales del siglo XIX, la gente vinculó fácilmente la expansión comercial de los Estados Unidos en el extranjero con la expansión de fuerza, creyendo que los intereses comerciales deben lograrse mediante "fuerza de fuerza". Abre el camino y consíguelo con la ayuda de la fuerza”. Se trata de una comprensión unilateral de la expansión comercial estadounidense en el extranjero. De hecho, durante los 100 años completos del siglo XIX, las actividades económicas exteriores de Estados Unidos se basaron en el comercio agrícola con Gran Bretaña y Europa. Antes de la guerra civil, dependía de las exportaciones de productos agrícolas como el algodón; posteriormente, los productos de cereales (trigo y otros cereales), el ganado y los productos porcinos se convirtieron en los principales productos agrícolas de exportación. Se puede decir con certeza que la principal fuente de comercio exterior y de ingresos en divisas para los Estados Unidos en el siglo XIX fue el comercio de exportación agrícola, que no tenía nada que ver con las operaciones militares en el extranjero.

A finales del siglo XIX, a medida que aumentaba el poder industrial de Estados Unidos, algunas empresas industriales comenzaron a buscar oportunidades de negocio en el extranjero. Inicialmente se exportaban productos y luego se hacían inversiones directas para montar fábricas. A principios del siglo XX, las corporaciones multinacionales emergentes en Estados Unidos tenían fábricas y departamentos de ventas en países y regiones más desarrollados como el Reino Unido, Europa y Canadá. En palabras de un agente estadounidense en Inglaterra, "trabajar pacíficamente (es decir, comercio industrial y comercial) para conquistar el mundo". La fuerza abre el camino y el "comercio sigue la bandera" existe cuando Estados Unidos interactúa con América Latina, Asia y otras regiones subdesarrolladas, pero no representa el panorama general ni el aspecto principal de la historia comercial exterior de Estados Unidos.

En cuanto al impacto de la guerra en la formación y el crecimiento del sistema de gestión empresarial estadounidense, no debemos exagerar arbitrariamente ni hacer conexiones aleatorias. El moderno sistema de gestión corporativa en los Estados Unidos se originó en las compañías ferroviarias del siglo XIX.

A finales del siglo XIX, comenzaron a aparecer empresas industriales y comerciales a gran escala. El exclusivo mecanismo moderno de investigación y desarrollo industrial estadounidense surgió y se institucionalizó gradualmente, y gradualmente se formó un sistema de gestión moderno. El progreso simultáneo de la revolución tecnológica industrial y la revolución de la gestión empresarial fue una característica importante de la revolución industrial en ese momento. En la década de 1920 se mejoraron y estandarizaron aún más las estructuras y mecanismos de gestión modernos y adaptables establecidos en función de las estrategias y necesidades de desarrollo de la empresa. Sobre este punto, Alfred Chandler, un experto en la historia corporativa estadounidense, lo ha discutido detallada y sistemáticamente. Posteriormente, el moderno sistema de gestión empresarial estadounidense fue ampliamente adoptado por agencias gubernamentales, universidades, sindicatos y otras organizaciones estadounidenses. Exagerar la influencia del ejército y la guerra puede fácilmente llevarnos a un entendimiento equivocado del camino de desarrollo del país.

Cuatro

Decían los antiguos: Los soldados también son armas. La guerra ha traído innumerables desastres a la humanidad y Estados Unidos no es una excepción. Ya fuera la Guerra Civil Estadounidense o la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, ¿cuántas vidas se perdieron? La Guerra de Vietnam en los años 1960 y principios de los 1970 no sólo causó víctimas, sino que también provocó agitación interna y división social en Estados Unidos. La alta inflación de la década de 1970, la vergüenza de la "estanflación" y el creciente déficit fiscal nacional estuvieron todos relacionados con la larga guerra de Vietnam. La fortaleza del dólar estadounidense en la década de 1990 no fue el resultado de acciones militares estadounidenses en el extranjero, como decían algunos artículos, sino el malestar a largo plazo de la economía japonesa, el estado lento de la economía alemana después de la fusión de Alemania Oriental y Occidental, la economía mexicana el pánico monetario de 1994-1995 y la crisis financiera asiática de 1997 a 1998, el desarrollo de la nueva economía en los Estados Unidos y muchos otros factores combinados. Si las operaciones militares de Estados Unidos en el extranjero en la década de 1990 tuvieron un impacto positivo en su prosperidad económica, se debió principalmente al mantenimiento de un orden internacional relativamente estable que conducía al desarrollo económico. Esto es consistente con la tendencia de integración económica global. Hace unos años, el autor escribió un artículo señalando que, debido a la política interior y exterior de la administración Bush, Estados Unidos parece seguir el viejo camino de "armas y mantequilla" durante la guerra de Vietnam, que seguramente terminará imponer una pesada carga a la economía estadounidense. Desde la guerra de Irak, Estados Unidos ha consumido enormes recursos financieros, materiales y de mano de obra, ha acumulado enormes deudas y su reputación internacional se ha desplomado. En medio de los rumores del antiterrorismo, los estadounidenses no se sienten más seguros, sino más en peligro. Para Estados Unidos, el ejército y la guerra no siempre "significan expansión y prosperidad".

Dadas las constantes capacidades de innovación económica de Estados Unidos, mantener el orden internacional y el entorno empresarial relativamente estables existentes es mucho más importante para Estados Unidos que "usar la fuerza para lograr la expansión y aprovechar los beneficios económicos". Después de dos guerras mundiales en el último siglo, la humanidad se ha vuelto mucho más madura en el trato con los intereses económicos entre países. Aunque el uso de la fuerza para apoderarse de intereses económicos y esferas de influencia no ha desaparecido, ha sido despreciado por la gran mayoría de los países de la comunidad internacional. El poder de Estados Unidos, si se utiliza bien, favorece la paz y la estabilidad mundiales; si se utiliza incorrectamente, fácilmente puede provocar un desastre en el mundo. Lamentablemente, muchas políticas exteriores y acciones militares del gobierno de Estados Unidos en los últimos años han aumentado la incertidumbre, la inestabilidad e incluso más factores hostiles en la comunidad internacional. La arrogancia de una superpotencia, el unilateralismo, los estilos hegemónicos como el "ataque preventivo, el ataque preventivo", la persistente mentalidad de Guerra Fría en la mente de unas pocas personas y la tendencia a depender cada vez más de la fuerza en los asuntos internacionales son profundamente inquietantes. Queda por ver si el gobierno de Estados Unidos, como cada vez más pueblo estadounidense, puede darse cuenta de los errores de la guerra de Irak y aprender sus lecciones, para promover la colaboración, la estabilidad, la paz y el desarrollo en la comunidad internacional de manera cooperativa, manera diplomática y equitativa.

Cinco

Las relaciones entre China y Estados Unidos son de vital importancia. Comprender objetivamente el proceso histórico de los Estados Unidos y comprender correctamente la situación actual de los Estados Unidos nos ayudará a manejar la relación entre China y los Estados Unidos de manera más racional y constructiva. Promover que la esencia, el propósito y el centro histórico de Estados Unidos es la guerra sólo puede incitar aún más a la confrontación entre China y Estados Unidos, lo cual es perjudicial tanto para nosotros como para todos. Exagerar el papel de la guerra en el ascenso de Estados Unidos y confundir las principales razones de la prosperidad del país desviará el camino del desarrollo del país. Una comprensión profunda de la verdadera fuente y camino del crecimiento y desarrollo de un país puede fortalecer nuestra confianza en tomar la construcción como centro y crecer pacíficamente.

La carga de la paz y el desarrollo para la humanidad en el siglo XXI seguirá recayendo conjuntamente en unos pocos países importantes como China, Estados Unidos, la Unión Europea y Rusia. Si la carga se lleva bien, es una bendición para la humanidad; si se lleva mal, el mundo es en realidad muy frágil.