¿Quién fue el jugador de ajedrez asesinado por un robot en la ex Unión Soviética?
Esta es una noticia falsa. El ajedrecista asesinado en las noticias fue el famoso campeón de ajedrez soviético Nikolai Gudkov.
Rumor: En 1989, el famoso campeón de ajedrez soviético Nikolay Gudkov desafió a una computadora gigante. Los dos bandos lucharon ferozmente durante 6 días. El marcador mostró 3:0, los seres humanos ganaron tres partidas. en una fila. El árbitro indicó una ronda extra para darle a la computadora la oportunidad de salvar la "apariencia". Gudkov estaba muy orgulloso y saludaba con frecuencia a la audiencia. La luz indicadora de la computadora seguía parpadeando, pareciendo muy molesta. Cuando sonó el silbato inicial, la computadora hizo el primer movimiento. Sin mirar, Gudkov extendió la mano para agarrar su pieza de ajedrez... Un grito conmocionó a la audiencia y la gente vio a Gudkov golpear con fuerza. Cayó sobre el tablero de ajedrez de metal, con volutas de humo. saliendo de su cuerpo. La arena estaba sumida en el caos y el personal cortó inmediatamente el suministro eléctrico. Cuando llegó el médico, el ex campeón de la Unión Soviética ya había muerto. La policía determinó que la computadora asesina se enojó después de perder la partida de ajedrez, cambió su programa por sí sola, liberó una poderosa corriente en el tablero de ajedrez y mató deliberadamente a su oponente.
Verdad: Este rumor ha aparecido en algunos foros nacionales y extranjeros. Así se desarrolla la "competencia hombre-máquina más poderosa de la historia" [1]. La historia volvió a ser objeto de discusión. Este rumor también fue mencionado en una columna escrita por el escritor de ciencia ficción Liu Cixin para Guoke.com.
Sin embargo, la credibilidad de esta historia es realmente muy baja. La computadora inteligente que se rumorea también es demasiado inteligente. De hecho, puede "sentir" ira después de perder el ajedrez y "tomar" una decisión por sí solo: "Asesinar a este odioso ser humano que me ha avergonzado". Pero no digas que fue hace 20 años, incluso ahora, este "humanizado". La computadora tampoco apareció.
De hecho, una computadora puede tener conocimientos (almacenamiento masivo) y puede ser muy inteligente (calcular tontamente según el programa implantado), pero no importa qué tan rápida sea su velocidad de cálculo, todavía está diseñada. de antemano algoritmos y programas para ejecutar. De hecho, ni siquiera tienen la capacidad de generar "números aleatorios" y sólo pueden generar los llamados "números pseudoaleatorios" de acuerdo con reglas cuidadosamente construidas por los matemáticos. No tendrán sus propios pensamientos, no tendrán emociones humanas y no tendrán alegría, ira, tristeza ni alegría. Ya sea Deep Blue (Deeper Blue), que derrotó al campeón mundial de ajedrez Kasparov, o el sistema informático "Watson" (Watson), que derrotó a dos jugadores humanos y ganó el campeonato en el programa de inteligencia estadounidense Jeopardy. ".
The Rumor Smasher también buscó a Nikolai Gudkov, el "famoso campeón de ajedrez soviético" mencionado en los rumores. Sin embargo, no pudimos encontrar ninguna información adicional sobre este individuo.
Durante más búsquedas, Rumor Smasher se sorprendió al descubrir que la fuente de esta noticia era en realidad el "Weekly World News" publicado el 14 de marzo de 1989 [3]. Cuando ves el nombre de esta publicación, ¿te resulta familiar? Así es, es el famoso tabloide estadounidense poco fiable de supermercados al que le gusta recopilar anécdotas. Aunque la revista tiene el lema "Nada más que la verdad" (Nada más que la verdad), en general se cree que su contenido es todo inventado y sólo sigue estrictamente el formato de los reportajes informativos. Anteriormente, Rumor Smasher ya había presentado detalladamente esta publicación al desmentir el rumor de que "los grandes bustos tienen una gran sabiduría"[4]: una vez informaron de la noticia de que "Saddam y bin Laden se casarían" y en informes posteriores afirmaron que después de su Al casarse, "se escabulleron a Francia y adoptaron un orangután calvo".
Conclusión: Los rumores se hicieron añicos. Las computadoras sensibles que “sienten” la ira aún no existen. Es más, esta noticia proviene de un divertidísimo tabloide conocido por “publicar noticias falsas”.
/artículo/7512/