Pregunta 4 en la página 166 del idioma chino de primer grado

El misterio de los orígenes humanos

Europa, especialmente Europa occidental, alguna vez fue considerada el lugar de nacimiento de la humanidad.

Desde que Darwin fundó la teoría de la evolución biológica, la mayoría de la gente cree que los humanos son producto de la evolución biológica y que los humanos modernos y los simios modernos tienen el mismo ancestro. Pero, ¿cuándo y dónde se separó la rama humana de la línea principal de ancestros y ancestros? ¿Cuál es la señal de su separación? Cuándo y dónde se transformaron los humanos primitivos en personas reales...

Para esta serie de preguntas, los paleoantropólogos han estado trabajando duro para encontrar las respuestas correctas. La mayoría de los paleoantropólogos creen que los humanos están marcados por la fabricación de herramientas, y los científicos llaman a los ancestros humanos antes del surgimiento de los humanos "predecesores". La rectitud es el signo morfológico de que nuestros antepasados ​​​​se separaron del tronco principal del antepasado del gran simio. Se puede decir que la zona donde se separó del tronco principal es la cuna más antigua de la humanidad. Las personas reales continuaron evolucionando y desarrollándose, y finalmente se convirtieron en humanos modernos, y al mismo tiempo formaron diferentes razas humanas modernas. El área donde se completó este proceso evolutivo fue la cuna final de la evolución humana.

Al explorar el origen de los seres humanos, primero debemos establecer una premisa, es decir, los seres humanos son una especie biológica y solo pueden tener un ancestro, no múltiples ancestros. No se puede decir que los negros tengan un antepasado y los blancos tengan otro antepasado. Porque aunque distintas especies pueden aparearse, no pueden producir descendencia. Sólo la misma especie puede reproducirse. Si defendemos la teoría de los ancestros múltiples de los humanos, cometeremos un error de sentido común en biología. Ahora se ha confirmado que la teoría de los ancestros múltiples o el pluralismo de los humanos va en contra del sentido común científico.

¿En qué región se produjo la separación de los humanos del tronco principal de los simios? ¿Está en África y luego en Asia, o está en Asia?

La idea de que África es la cuna de la humanidad fue propuesta por primera vez por Darwin. Hizo audaces especulaciones en su libro "El origen del hombre y la selección sexual", publicado en 1871. Otro evolucionista, Hegel, argumentó en su libro "Historia de la creación natural", publicado en 1863, que los humanos se originaron en el sur de Asia, y también dibujó un diagrama que muestra las rutas migratorias de varias especies humanas actuales desde el centro del sur de Asia. Además, existen la teoría de Asia Central, la teoría del Norte de Asia y la teoría europea. Porque la cuna de la humanidad se balancea a través de los continentes mientras se desentierran constantemente fósiles humanos.

Europa, especialmente Europa Occidental, alguna vez fue considerada el lugar de nacimiento de la humanidad. Hubo 116 individuos entre 1823 y 1925, incluido el estadio simio-humano Homo heidelbergensis. Ha habido aún más descubrimientos de huesos humanos del Neolítico, 236 casos. Por lo tanto, cuando la gente abre el mapa, ve que Europa está llena de antiguas ruinas humanas. En aquella época, a excepción del hombre-mono javanés, no se habían encontrado yacimientos humanos antiguos en otras partes de Asia y África. Además, el fósil más antiguo de un simio antiguo descubierto también fue desenterrado en Europa, concretamente el fósil de un simio del bosque descubierto en Francia en 1856. Además, en la década de 1920, la estafa del "Hombre Pirddown" fue muy ruidosa (algunos estudiosos consideraban al Hombre Pirddown como la primera persona, e incluso lo llamaron "Hombre del Amanecer". Finalmente se reveló que el llamado "Hombre del Amanecer"). Hombre", resultó ser una falsificación que combinaba un cráneo humano neolítico y una mandíbula de simio moderno), por lo que mucha gente en ese momento creía que el centro del origen humano estaba en Europa occidental. Sin embargo, con el descubrimiento de más fósiles humanos en Asia y África, la teoría de Europa, la cuna de la humanidad, fue desapareciendo gradualmente del escenario.

El descubrimiento del "Hombre de Pekín" no sólo salvó al Homo erectus javanés, sino que también hizo más popular la teoría del origen de Asia Central.

En 1887, el anatomista holandés Dubois, ansioso por encontrar restos fósiles de humanos primitivos, llegó a la isla indonesia de Java y encontró fósiles de humanos primitivos. En 1890, en un lugar llamado Trinil, se encontró por primera vez un fragmento de la mandíbula inferior y al año siguiente se descubrió un cráneo: este es el famoso cráneo "javanés" número 1. En 1892 se encontró no muy lejos otro fémur. Después de estudiar estos materiales, Dubois creyó que pertenecían al mismo individuo y eran el "eslabón perdido" entre humanos y simios que la gente buscaba.

El descubrimiento del Homo erectus de Java ha revolucionado la teoría del sur de Asia. Sin embargo, muchas personas se opusieron al descubrimiento de Dubois, la oposición más fuerte provino de la iglesia. La iglesia insiste en que el antepasado de la humanidad debería ser Adán. ¿Cómo podría ser un hombre-mono?

En 1911, el paleontólogo Matthew citó diversas razones en su libro “Clima y Evolución” para defender que la Meseta de Asia Central era la cuna de la humanidad.

Las razones son: primero, el entorno natural en Asia Central se ha vuelto inadecuado para la supervivencia debido al ascenso del Himalaya. Sin embargo, para la evolución animal, la respuesta a la estimulación es la más beneficiosa, por lo que estos estímulos externos pueden promover la formación de los humanos. En segundo lugar, el patrón de migración de los mamíferos suele ser tal que los tipos menos progresivos quedan excluidos del centro de dispersión, mientras que los tipos más poderosos permanecen y continúan desarrollándose cerca de su lugar de origen. Por lo tanto, los humanos más primitivos se pueden encontrar en áreas. lejos de sus lugares de origen. Los primeros fósiles humanos descubiertos en esa época, como el Heidelbergensis y el Homo erectus javanés, son consistentes con esta hipótesis.

En 1927, se descubrió el fósil del "Hombre de Pekín" en China. Posteriormente, se descubrieron uno tras otro las herramientas fabricadas y utilizadas por el "Hombre de Pekín" y los restos del fuego. salvó al Homo erectus javanés, pero también hizo que la teoría de los suborígenes de China se hiciera aún más popular.

En 1930, el paleontólogo estadounidense Lewis encontró un fragmento de la mandíbula superior en las montañas Siwalik, en la unión de India y Pakistán. El espécimen tenía algunas características de forma cercanas a las humanas, por lo que lo tomó prestado. un dios indio. El nombre "Rama" le dio el nombre de "mono Rama". Sin embargo, esta opinión no fue aprobada debido a la mala opinión de otros en ese momento. En la década de 1960, cuando los paleontólogos Pilbeam y Simons realizaron un estudio exhaustivo sobre más de 50 especies de simios del bosque en 26 géneros, notaron las características humanas de la morfología del simio Rama y pensaron que podría ser una rama de la especie humana. tipo ancestral y lo transfirió de la familia de los simios a la familia de los homínidos, la teoría del sur de Asia sobre los orígenes humanos ha resurgido. Sin embargo, con la aparición de un gran número de fósiles humanos primitivos y reliquias culturales en África, la teoría africana sobre los orígenes humanos ha vuelto a cobrar importancia.

Cuando Darwin especuló que los humanos se originaron en África, había poca evidencia fósil. Esta situación cambió en la década de 1920. Cerca de Kimberley, una pequeña ciudad rica en diamantes en Sudáfrica, hay un lugar llamado Tarn. Allí hay muchas canteras y, a menudo, se encuentran fósiles de mamíferos durante la extracción. En 1924, se descubrió el cráneo de un simio joven. Más tarde, después de una investigación del profesor de anatomía Dart, creyó que su forma humana estaba entre la de los humanos y la de los simios, por lo que lo llamó "simio australiano". En 1936, se descubrió un fósil de Australopithecus adulto en la cantera Sterkfontein en la región de Transvaal. Al año siguiente, se encontraron una mandíbula completa de Australopithecus y un conjunto completo de huesos mandibulares de Australopithecus en una cantera llamada Cromtraei. y atención de la comunidad académica. Pero todavía existe controversia en la comunidad académica sobre si es el "humano más cercano al simio" o el "simio más cercano al humano". La clave para resolver la disputa es si los Australopithecus podrían fabricar herramientas. Aunque se han encontrado herramientas de piedra en las cuevas y grietas donde se encontraron fósiles de Australopithecus, también van acompañadas de fósiles de tipos progresivos de humanos, por lo que es difícil llegar a un consenso sobre si el Australopithecus es un fabricante de herramientas. Además, debido a que la capa en la que se desenterraron los fósiles de Australopithecus no está clara, la edad exacta del Australopithecus sigue sin estar clara.

Mientras la gente duda, el descubrimiento de fósiles en África Oriental ofrece nuevas oportunidades para resolver estos problemas. Desde 1931, el arqueólogo británico Louis Leakey ha estado excavando en un brazo del valle del Rift de África Oriental llamado Olduvai Gorge y encontró muchas herramientas de piedra muy primitivas. Están hechos simplemente de guijarros de río o grava y datan del Pleistoceno temprano. ¿Quién es el propietario de estas herramientas? Los Leakey buscaron aquí durante más de 20 años y finalmente descubrieron un cráneo de Australopithecus un día de julio de 1959. Es incluso más grueso que el Australopithecus robusta de Sudáfrica y su nombre científico es "Australopithecus baumannii". Generalmente se le llama "hombre de África Oriental". Mediante varios métodos de datación físicos y químicos, se determinó que su edad de supervivencia fue hace 1,7 millones de años.

Según los materiales fósiles actualmente disponibles, es probable que el lugar de nacimiento del ser humano sea África, especialmente en África Oriental.

El descubrimiento del "Homo de África Oriental" y del "Homo habilis" no sólo abrió la antesala de una serie de importantes descubrimientos en África Oriental, sino que también convirtió al Australopithecus, un representante del "eslabón perdido", el "más cercano al ser humano". Por lo tanto, un grupo de eruditos representados por el matrimonio Leakey creía que el ser humano era originario de África.

En la década de 1970, importantes descubrimientos e investigaciones en paleoantropología en todo el mundo han logrado grandes avances. Primero, se descubrió una gran cantidad de fósiles de simios antiguos en la meseta de Potwa, Pakistán, y más tarde en Hungría, Turquía, Grecia, Kenia y mi país. Aunque tienen nombres diferentes, básicamente se pueden dividir en dos tipos: grandes y pequeños. El más grande es el tipo simio Siva y el más pequeño es el tipo simio Rama, y ​​los dos a menudo coexisten. Después de una investigación comparativa realizada por expertos de todos los partidos, se descubrió que no se trata de especies diferentes, sino simplemente de individuos masculinos y femeninos.

Dado que el simio Rama no es una especie independiente, ¿cómo se puede decir que es el antepasado de los seres humanos? Los ancestros directos de los seres humanos fueron una vez aclarados por el "simio Rama", pero ahora están nuevamente confundidos.

Pero el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología ha abierto una nueva manera para que las personas comprendan el misterio de sus propios orígenes. El desarrollo de la biología molecular, especialmente de la antropología molecular, no sólo demuestra la estrecha relación sanguínea entre los humanos y otros primates, especialmente los grandes simios, a nivel molecular microscópico, sino que también permite deducir su diferenciación en función de la variabilidad del material genético. lapso de tiempo aproximado. Originalmente se pensó que el momento en que los humanos y los simios se separaron fue hace entre 20 y 25 millones de años, pero a través de métodos de biología molecular, ¡fue solo hace entre 4 y 5 millones de años!

Ante esto, ha surgido un nuevo concepto de la evolución humana, que también determina que la exploración del lugar de nacimiento de la humanidad ya no puede basarse en la antigua teoría. Gracias a la abundancia de Australopithecus y de los primeros fósiles de Homo en África, por fin está empezando a emerger con claridad una imagen compleja de las primeras etapas de la humanidad.

En los más de 70 años transcurridos desde que se encontró el primer cráneo juvenil de Australopithecus en 1924, se han descubierto los primeros fósiles humanos en no menos de 20 lugares de África. En 1974, un equipo de expedición multinacional dirigido por el paleoantropólogo estadounidense Johnson descubrió un esqueleto de Australopithecus llamado "Lucy Girl" con un 40% de restos conservados en la región de Afar en Etiopía. Vivió durante más de 3 millones de años, más tarde denominado "Australopithecus afarensis". En la región de Afar también se descubrieron los esqueletos de 13 individuos de Australopithecus afarensis, lo que proporcionó evidencia de la existencia de un grupo humano primitivo. Por esta razón, algunos los llaman la "primera familia" de humanos.

En la década de 1990 continuaron importantes descubrimientos de fósiles humanos antiguos en África. En 1992, se descubrió un fósil de Australopithecus de 4,4 millones de años en Aramis, Etiopía. Inicialmente se llamó "Australopithecus australopithecus". Después de más excavaciones e investigaciones, pasó a llamarse "Areolopithecus australis". En 1996, un equipo de expedición compuesto por más de 40 científicos de 13 países encontró fósiles de Australopithecus de 2,5 millones de años de antigüedad en la región Central Awash de la cuenca de Afar. Debido a que su morfología es una mezcla de características cercanas a las de los humanos y de muchos tipos diferentes de Australopithecus, se considera un representante de una nueva especie que conecta al Australopithecus afarensis y los primeros Homo, y fue nombrado "Australopithecus Surprise". En el yacimiento de Kubifola, en la costa este del lago Turkana, en Kenia, se descubrieron uno tras otro los fósiles de cráneos de Australopithecus afarensis, Australopithecus baumannii, "Homo habilis" y lo que una vez se llamó "Homo 1470". Esta última finalmente fue nombrada "Sra. Ludol", que data de hace 1,9 millones de años, y se considera el miembro más antiguo del género Homo en la orilla occidental del lago, en el que se descubrió un cráneo que data de hace 2,5 millones de años; 1985. Llamado "Australopithecus etíope", es el antepasado del robusto Australopithecus; en 1995, el fósil primitivo de Australopithecus de 4,1 millones de años descubierto en el sitio de Kanapoo en la costa oeste fue nombrado "Lakeside Australopithecus". Sorprendentemente, los huesos de sus extremidades inferiores muestran las características de caminar erguido, mientras que los huesos de sus extremidades superiores aún conservan las características de escalar. Esto demuestra que la especulación de la biología molecular de que los humanos y los simios se separaron hace 5 millones de años puede ser correcta. Según los materiales fósiles actualmente disponibles, es probable que el lugar de nacimiento del ser humano sea África, especialmente África Oriental.

Hace aproximadamente 2 millones a 1,8 millones de años, las "personas capaces" e incluso los "artesanos" africanos abandonaron África y entraron en Asia y Europa.

El Homo heidelbergensis, descubierto ya en 1907, alguna vez fue considerado un hombre mono europeo o un tipo en transición a los neandertales. Entre 1994 y 1996, se descubrieron más de 80 fósiles humanos en la región de Atapuca, en el norte de España. Se determinó que la edad paleomagnética fue hace más de 780.000 años y se consideran los antepasados ​​del Homo heidelbergensis. En septiembre de 1991, se descubrió una mandíbula con dientes totalmente conservados en un lugar llamado Dmanisi, en la frontera sureste de Georgia. Tenía la forma de un erectus humano. Más tarde se descubrió un fósil de cráneo relativamente completo. Según la datación paleomagnética, fue hace 1,8 millones de años. Por lo tanto, se considera que el hombre de Dmanisi es uno de los fósiles de Homo erectus más antiguos descubiertos fuera de África y el fósil humano más antiguo encontrado hasta ahora en Europa.

Los antiguos fósiles humanos de tipo neandertal desenterrados en Israel también son famosos y recientemente han llamado la atención con los primeros artefactos de piedra. Hay un Valle del Jordán en Israel, que es la extensión norte del Gran Valle del Rift.

Las ruinas paleolíticas de Uberdia fueron descubiertas aquí en 1959.

Se han desenterrado una gran cantidad de fósiles de mamíferos y herramientas de piedra desde estratos del Plioceno superior al Pleistoceno temprano. Según mediciones paleomagnéticas, la edad es de hace aproximadamente 1,5 millones a 1 millón de años. Algunos estudiosos creen que este sitio es uno de los primeros sitios culturales de Homo erectus fuera de África. Su propietario puede ser uno de los primeros Homo erectus que acaba de evolucionar a partir del "Homo habilis".

Nuestro país también ha descubierto una gran cantidad de materiales fósiles relacionados con la evolución humana en el último medio siglo. Desde el descubrimiento de simios antiguos en Kaiyuan, Yunnan en la década de 1950, se han descubierto fósiles de simios antiguos en Lufeng y Yuanmou, Yunnan en las décadas de 1970 y 1980, que se pueden dividir en dos tipos: grandes y pequeños. Algunos eruditos creen que los grandes pueden describirse como del tipo simio Siva, mientras que los pequeños son del tipo simio Rama. El argumento de que el simio Rama era el ancestro lejano de los seres humanos era muy popular en mi país en ese momento, por lo que algunos eruditos creían que el ancestro lejano de los seres humanos se había encontrado en China, por lo que llamaron al pequeño simio "simio antiguo chino". para expresar sus buenos deseos de que los seres humanos se originaran en China. Sin embargo, a medida que la comprensión de la comunidad científica sobre los atributos de Ramapithecus ha cambiado, algunos eruditos nacionales han clasificado a los antiguos simios de diferentes áreas de Yunnan en un nuevo género, a saber, Lufengpithecus. Sin embargo, algunos estudiosos creen que son simplemente subespecies diferentes de Yunnan Siwapithecus.

En la década de 1960, el Lantian y el Hombre Yuanmou de tipo Homo erectus fueron descubiertos en Gongzhuling, Lantian, Shaanxi y Danawu, Yunnan. Tenían más de 1 millón de años, y este último tenía incluso 1,7 millones de años. Se ha convertido en el fósil humano más antiguo conocido en China. Desafortunadamente, los fósiles del Hombre Yuanmou se limitan actualmente a dos incisivos mediales superiores y una tibia de fecha posterior, mientras que los encontrados en África de aproximadamente la misma edad tienen esqueletos completos. Aunque algunas personas alguna vez consideraron varios dientes fósiles descubiertos en el área de Jianshi en Hubei como material cercano al tipo Australopithecus, no han sido reconocidos por la comunidad académica porque hay muy pocos materiales.

En 1989, se encontraron dos fósiles de cráneos de homínidos en el condado de Yun, provincia de Hubei. Inicialmente fueron clasificados como Australopithecus, pero después de su reparación, se descubrió que pertenecían al tipo Homo erectus. También se descubrieron fósiles de cráneos de Homo erectus en Hexian, Anhui en 1980 y en Nanjing, Jiangsu en 1993. Aunque existen muchas opiniones sobre su antigüedad, ninguna supera los 500.000 años.

Desde 1985, se ha desenterrado un lote de fósiles de mamíferos del Pleistoceno temprano en Longgupo, condado de Wushan, Sichuan, incluido un incisivo de apariencia humana y un fragmento de una mandíbula inferior. También se afirmó que se trataba de huesos artificiales. desenterrados Rastros de artefactos de piedra. Al principio, algunos eruditos los identificaron como Homo erectus. Más tarde, los eruditos extranjeros intervinieron y creyeron que eran muy diferentes del Homo erectus y similares al "Homo habilis" y al "Artisan" en África. Además, fecharon su edad en 1,8 millones. Hace más de un año, incluso más de 2 millones de años.

En la década de 1990, se desenterraron una gran cantidad de fósiles humanos primitivos en África, y estos fósiles formaron un sistema evolutivo bastante completo, mientras que los fósiles desenterrados en Asia son difíciles de comparar. En comparación, África parece estar más calificada como lugar de nacimiento de la humanidad. La investigación paleoantropológica también muestra que Homo habilis/Rudolfus tenía un cuerpo más grande y un cerebro más pesado, por lo que tenía una capacidad física más fuerte y una mayor inteligencia. No sólo podía fabricar herramientas, sino que probablemente también podía crear más relaciones grupales estrechas. Además, los cambios en el paleoclima durante el Pleistoceno provocaron cambios en el entorno ecológico y la migración de mamíferos, que a su vez impulsaron la migración de grupos humanos antiguos. Los resultados de esta investigación se integraron en la hipótesis "Fuera de África" ​​a finales de los años 1990. Algunos estudiosos han sugerido que hace entre 2 y 1,8 millones de años, las "personas capaces" e incluso los "artesanos" africanos abandonaron África y entraron en Asia y Europa. Las ruinas de Ubertiya en Israel, Dmanisi en Georgia, el monte Bobi en Pakistán y el "pueblo Wushan" en mi país se consideran reliquias de las primeras migraciones humanas. Más tarde, el Homo habilis/Sra. Rudolf evolucionó hasta convertirse en artesanos en África y el Homo erectus evolucionó en Asia. Otros han concebido otro proceso, en el que los primeros humanos de África primero emigraron a Asia, evolucionaron hasta convertirse en Homo erectus, luego regresaron a África y emigraron a Europa. Sin embargo, "fuera de África" ​​tiene otro significado, es decir, el tipo moderno de Homo sapiens también emigró a varios continentes desde el Homo sapiens en África, hace unos 100.000 años, lo que es la llamada "teoría de Eva".

Es importante descubrir fósiles humanos que tienen más de 2 millones de años de antigüedad, pero es aún más urgente permitir que los antiguos humanos de mi país, que vivieron hace entre 1,5 y 2 millones de años, se establezcan firmemente. .

En la década de 1980, cuando algunos eruditos en mi país estaban excavando y estudiando al simio Yuanmou, creían que el simio encontrado en el Campamento de la Cueva del Leopardo en el área de Xiaohe de la cuenca de Yuanmou estaba acompañado de herramientas de piedra. Si uno puede fabricar herramientas de piedra, ¿no es un ser humano? Por ello, fueron denominados "Hombre Oriental" y su edad de supervivencia se fijó en hace 2,5 millones de años.

Un cráneo juvenil encontrado en Butterfly Liangzi en la misma área fue identificado como un tipo de simio Rama y considerado como el antepasado de los humanos. Más tarde, se afirmó que también se encontraron "herramientas de piedra" en el estrato y pasó a llamarse "Hombre Mariposa". ". Su supervivencia Se determinó que la fecha fue hace más de 4 millones de años, y luego el "simio Kaiyuan Rama" - "simio Lufeng Rama" - "simio Mariposa Rama" (o "Hombre Mariposa") - "simio Rama Oriental" Se construyó "Humano" - Hombre Yuanmou - Hombre Zhaotong (primer representante del Homo sapiens) - Hombre Xichou, Hombre Lijiang (último representante del Homo sapiens), etc. Una serie bastante completa. En vista de esto, algunas personas han propuesto que la meseta central de Yunnan y sus áreas adyacentes son áreas clave para el origen de la humanidad. Pero desafortunadamente, ya a finales de la década de 1970, los círculos académicos habían abandonado la idea de que Ramapithecus fuera un ancestro lejano de los humanos. Después de investigaciones posteriores, se descubrió que las "herramientas de piedra" del llamado "Hombre Mariposa" resultaron ser piedras naturales, mientras que más tarde se demostró que las herramientas de piedra de los "orientales" fueron extraídas de la superficie del mar; tierra y eran de una fecha muy tardía.

En 1997, nuestro país lanzó el "Proyecto Escalada" para buscar humanos de hace 2 millones de años o antes. Invirtió mucho esfuerzo, pero hasta ahora ha logrado poco. Más tarde, se descubrieron artefactos de piedra y huesos que datan de entre 2 y 2,4 millones de años en Fanchang, provincia de Anhui. Los hallazgos provinieron de acumulaciones de fisuras en el Pleistoceno temprano. Pero si se trata de un artefacto o no ha sido fuente de gran controversia en los círculos académicos. Además, las herramientas de piedra por sí solas no son suficientes. Es sólo una evidencia indirecta. La clave es encontrar fósiles humanos.

En 1999, se encontró una herramienta de piedra que data de hace 3 millones de años en los estratos del Plioceno del condado de Yuxian, provincia de Hebei. Esto excedía con creces el límite de 2,6 millones de años encontrado en África, y se creía que esto. Fue un desafío a la teoría de los orígenes humanos en África. Sin embargo, resulta desconcertante que este ejemplar fuera descubierto en 1990 y no fuera liberado al mundo hasta 9 años después.

Si los académicos chinos quieren desafiar la teoría de los orígenes africanos, deben encontrar más fósiles humanos primitivos. Es importante descubrir fósiles humanos que tienen más de 2 millones de años, pero es aún más urgente permitir que los humanos antiguos de mi país, que tienen entre 1,5 y 2 millones de años, se establezcan firmemente. Incluso el fósil más antiguo de Yuanmou Man en mi país que se reconoce actualmente, algunos estudiosos nacionales y extranjeros creen que tiene sólo 600.000 años. Debemos encontrar fósiles humanos de períodos anteriores, y estos fósiles pueden establecer un sistema relativamente completo y subordinar los materiales africanos a este sistema. Las condiciones paleoambientales de mi país no son tan malas. Ahora que se han descubierto abundantes fósiles de simios antiguos del Mioceno y el Plioceno, este entorno de vida también es adecuado para la supervivencia de los primeros humanos. No descartamos por completo la posibilidad de que el origen humano se encuentre en Asia, pero las buenas intenciones y las buenas intenciones no son suficientes. Los materiales fósiles convincentes son los más científicos.

Materiales de referencia: /20011219/210566.shtml