¿Cómo puedo ser condenado por plagio y copia de obras de otras personas?
Algunas personas creen que el plagio significa publicar abiertamente todo o parte del trabajo de otra persona intacto o con ligeros cambios como trabajo propio, mientras que el plagio requiere remodelar, disfrazar o eliminar artículos de otras personas, robar su esencia. . No existe una definición legal clara ni una distinción entre plagio y plagio en las leyes y regulaciones pertinentes de mi país. El "Reglamento de prueba sobre la protección de los derechos de autor de libros y publicaciones periódicas" promulgado por el Ministerio de Cultura en junio de 1984 (es un documento confidencial, y la Administración Nacional de Derechos de Autor ha prohibido explícitamente la publicación pública del reglamento y sus normas de implementación en 1987, el lo mismo a continuación) como se especifica en el Artículo 19, Párrafo 1 El acto de "publicar una obra creada por otros como propia, ya sea en su totalidad o en parte, o en su forma original o después de su eliminación o modificación" debe considerarse plagio y plagio, pero el Reglamento no distingue entre plagio y plagio. Consulte la nueva edición de 1999 del "Diccionario chino moderno" (edición revisada) de Commercial Press. Plagio se refiere a copiar obras o frases de otras personas como si fueran propias; plagio se refiere a plagiar y robar (obras de otras personas). Se puede ver que en realidad no existe una diferencia esencial entre plagio y plagio. Quizás sea por esto que el artículo 46 de la Ley de Derecho de Autor recientemente revisada en octubre de 2001 eliminó la palabra "plagio" en el artículo 46 original de la Ley de Derecho de Autor y reemplazó "plagio o copia de obras de otras personas" por "plagio". Plagiar obras de otras personas."
En la práctica judicial de mi país, la determinación de plagio (plagio) generalmente debe seguir dos estándares: primero, si la obra plagiada (copiada) está protegida por la Ley de Derechos de Autor de conformidad con la ley; plagio (plagio) ) si el uso que hace el autor de las obras de otras personas excede el alcance de la "cita adecuada". En cuanto a los límites cuantitativos de las "citas apropiadas", el artículo 15 de las "Reglas de implementación detalladas del Reglamento de prueba sobre la protección de libros y publicaciones periódicas" de mi país estipula claramente: "Citar no poesía" "Siempre que se cite la obra de uno o más; personas, el número total de citas no excederá la décima parte del número total de obras creadas por mí." Algunas personas también se oponen a este límite cuantitativo, creyendo que es difícil determinar el plagio (plagiado) de obras puramente desde el punto de vista cuantitativo, pero principalmente desde el punto de vista "cualitativo". Esta opinión no es descabellada, pero también es difícil determinar cómo determinarla desde una perspectiva "cualitativa".
Pero en cualquier caso, plagiar (copiar) obras protegidas por la Ley de Derechos de Autor de mi país es una infracción expresamente prohibida por la Ley de Derechos de Autor, y sus consecuencias jurídicas se aclaran en el artículo 46 de la nueva Ley de Derechos de Autor que estipula: "Quienes plagien obras ajenas tendrán, según las circunstancias, responsabilidades civiles como detener la infracción, eliminar el impacto, pedir disculpas y compensar las pérdidas. Véase también: "El Departamento de Gestión de Derechos de Autor de la Nacional". Aviso de la administración de derechos de autor sobre cómo determinar el plagio a la respuesta de la oficina de derechos de autor de la ciudad XX"
División de derechos [1999] No. 6
Oficina de derechos de autor de la ciudad XX:
He recibido su carta de la Oficina sobre la identificación de plagio. Después de la investigación, la respuesta es la siguiente:
1. El plagio y el plagio mencionados en la Ley de derechos de autor son el mismo concepto (en aras de la simplicidad, a continuación se los denomina colectivamente plagio), que se refiere hasta robar obras ajenas o fragmentos de obras como propias. La infracción por plagio, como otras infracciones, requiere cuatro elementos: primero, que la conducta sea ilegal; segundo, que exista un hecho objetivo del daño; tercero, que exista una relación causal con el hecho del daño; cuarto, que el autor sea culpable; Dado que el plagio debe publicarse para producir consecuencias de infracción, es decir, existe un hecho objetivo de daño, cuando se determina plagio, generalmente se refiere al plagio publicado. Por tanto, una afirmación más precisa debería ser que plagio se refiere a robar obras ajenas o fragmentos de obras como propias.
2. Desde la perspectiva de las formas de plagio, existe el acto de copiar las obras de otras personas intactas o básicamente intactas, y también existe el acto de robar las creaciones originales protegidas por derechos de autor de otras personas como si fueran propias después. remodelarlos. El primero se llama plagio de bajo nivel en el campo de la aplicación de los derechos de autor, y el segundo se llama plagio de alto nivel. Es relativamente fácil identificar plagio de bajo nivel. El plagio avanzado requiere una identificación cuidadosa e incluso una evaluación de expertos antes de poder identificarlo. El plagio avanzado que se encuentra comúnmente en la aplicación de los derechos de autor incluye: cambiar el tipo de trabajo y tratar un trabajo creado por otros como un trabajo propio creado de forma independiente, como convertir una novela en una película sin cambiar el tipo de trabajo, sino usar partes protegidas por derechos de autor; de la composición de la obra y cambiar la forma específica de expresión de la obra, y tratar la obra creada por otros como una obra creada independientemente por uno mismo, como usar la trama y el contenido originales de un guión de televisión creado por otros, y transformarlo en un guión de televisión creado independientemente por uno mismo.
3. Como se mencionó anteriormente, la infracción de derechos de autor, al igual que otros derechos civiles, requiere cuatro elementos. Entre ellos, la culpa del perpetrador incluye intencionalidad y negligencia. Este principio también se aplica a la identificación de una infracción por plagio, independientemente de si existe una intención subjetiva de tratar el trabajo de otra persona como propio.
4. La identificación del plagio no depende de si se utiliza todo o parte del trabajo de otra persona, si es bien recibido por el mundo exterior, o si constituye la parte principal o sustancial del plagio. objeto. Todo lo que cumpla con los requisitos anteriores debe considerarse plagio.
Las opiniones anteriores son sólo como referencia.