Colección de citas famosas - Colección de consignas - ¿Cómo redactar una declaración de defensa en un caso penal? Hola, ¿cómo redactar la defensa de su caso penal? La respuesta a la pregunta es la siguiente: ¿Cómo redactar el escrito de defensa en los casos penales actuales? Hola, la declaración de la defensa en un caso penal se cita de la siguiente manera: El defensor considera que los presuntos hechos delictivos imputados por el Ministerio Público no son claros y las pruebas son insuficientes. Las razones son las siguientes: 1. La principal prueba de la culpabilidad del acusado en este caso es que los hechos no están claros y las pruebas son insuficientes. 1. Con respecto a la carta de determinación de accidente de tránsito No. 1 emitida por el Destacamento de Tránsito de la Oficina de Seguridad Pública, existen los siguientes problemas: primero, los hechos básicos sobre el accidente de tránsito, segundo, el error de análisis de la causa del accidente de tránsito; tercero, la aplicación de errores legales: "Tratamiento de accidentes de tránsito" El artículo 45 del "Reglamento de Procedimiento" estipula que "el departamento de gestión de tránsito del órgano de seguridad pública determinará, después de la investigación, la responsabilidad de la parte en función del papel de; el comportamiento de la parte en el accidente de tráfico y el grado de culpa". Según las "Especificaciones del Tribunal Supremo Popular sobre el juzgamiento de causas penales por accidentes de tráfico", el artículo 3 de la Interpretación de varias cuestiones en la aplicación de la ley estipula que escapar Se refiere a la conducta de evadir la investigación judicial luego de un accidente de tránsito. 2. La autenticidad del testimonio del testigo tiene los siguientes problemas: 3. El certificado de autopsia emitido por la Oficina de Evaluación y Examen Forense de la Oficina de Seguridad Pública tiene los siguientes problemas: Primero, segundo, la evidencia existente no puede probar que el comportamiento de conducción del acusado constituyó el delito de accidente de tránsito. El acusado subjetivamente no tuvo intención ni negligencia. Objetivamente, el acusado no cometió ningún acto ilegal. En términos de causalidad, las pruebas disponibles no pueden probar que la muerte de la víctima fuera causada por el hecho de que el acusado se llevara su coche con un remolque. Según el artículo 133 de la Ley Penal de nuestro país, el delito de accidente de tránsito es un delito de negligencia y se comete como resultado. La prueba existente en este caso no puede probar el resultado del contacto del imputado con la víctima mientras conducía el vehículo. Es decir, no existe relación causal en el derecho penal. El artículo 46 de la "Ley de Procedimiento Penal" de mi país estipula: "Para dictar sentencia en todos los casos se debe prestar atención a la prueba, la investigación y la investigación, y las confesiones orales no deben tomarse a la ligera. Si no hay otras pruebas, el acusado no puede ser declarado culpable y sentenciado." III. Otras tramas principales de este caso: 1. Después del accidente de tráfico, el acusado tomó la iniciativa de denunciar el caso; 2. El acusado siempre se desempeñó bien y no tuvo ningún comportamiento ilegal o disciplinario 3. Después del accidente de tráfico, el acusado pagó activamente una indemnización civil a la familia de la víctima; Se solicita al panel colegiado que verifique las opiniones de la defensa anteriores con base en las pruebas y las circunstancias específicas de este caso.