2019-11-17
Wang Xiaolan, ciudadana de Tangshan, provincia de Hebei: Sufrió 13 años de litigios falsos por invertir en una mina de carbón en Mongolia Interior
La Sra. Wang Xiaolan, ciudadana de Tangshan. , Provincia de Hebei
La Sra. Wang Xiaolan, ciudadana de Tangshan, provincia de Hebei, en 2003, en Mongolia Interior. Los derechos mineros de la mina de carbón Jinggou comprados por la aldea de Liuqingliang en Zhungar Banner por 3,1 millones de yuanes fueron maliciosamente. sus empleados Chen Yuwen, ex presidente de Mengnan Coal Co., Ltd. en Zhungar Banner, se apropiaron indebidamente de ellos y los derechos minerales fueron presentados falsamente durante 13 años. Durante mucho tiempo, su condición de persona jurídica fue privada ilegalmente y la mina de carbón cambió. propietarios varias veces, y el capital social de 20 de 800 millones de yuanes se diluyó ilegalmente a sólo 3,33 de 20 millones de yuanes. El 26 de septiembre de 2013 y el 6 de marzo de 2014, "Legal Daily. Legal Weekend" publicó dos artículos de investigación escritos por periodistas. sobre la experiencia de Wang Xiaolan. Sin embargo, hasta el día de hoy, aquellos que pisotean la ley sin motivo y llevan a cabo demandas falsas sin ningún motivo siguen en libertad, y las demandas razonables de la Sra. Wang Xiaolan siguen siendo ignoradas.
Llevó al lobo a la casa y fue privado de su estatus de persona jurídica.
Según Wang Xiaolan, en marzo de 2003 conoció a Chen Yuwen (ex presidente de Zhungeer Banner Mengnan Coal Co. , Ltd.) a través de Liu Xinghua, ciudadano de Tangshan, número de identificación: 152723195502060012), y a través de su presentación, compró la mina de carbón Jinggou en la aldea de Liuqingliang, ciudad de Xuejiawan, Jungar Banner. y acordaron una serie de términos.
Según el contrato, Wang Xiaolan pagó 1,8 millones de yuanes al Comité de la aldea de Liuqingliang, y el Comité de la aldea de Liuqingliang original transfirió los derechos mineros de la mina de carbón Jinggou a Wang Xiaolan. Posteriormente, una empresa con Wang Xiaolan como. se estableció la persona jurídica Zhungeer Banner Huahui Coal Co., Ltd. Las dos partes acordaron que el saldo restante de 1,3 millones de yuanes se pagará después de que el comité de la aldea complete la construcción de plazas industriales y caminos para la mina de carbón, obtenga permisos de uso de la tierra y establezca líneas de alto voltaje.
En 2004, debido a su gran confianza en Liu Xinghua y Chen Yuwen, Wang Xiaolan entregó el sello oficial de la compañía, varias licencias y procedimientos relacionados con las minas de carbón a Liu Xinghua para su custodia. Se lo pasó a Chen Yuwen, y Wang Xiaolan también aceptó. Los dos son responsables de la gestión diaria de la mina de carbón Wang Xiaolan, y Wang Xiaolan es responsable de pagarles los salarios.
Durante el período de gestión de la mina de carbón, Liu Xinghua y Chen Yuwen produjeron carbón de ingeniería mientras realizaban mejoras técnicas. En ese momento, el precio del carbón era de 90 yuanes por tonelada, el costo era de 20 yuanes y. la producción diaria fue de 350 a 400 toneladas. Así es como Chen Yuwen produjo casi medio año. Wang Xiaolan dijo que Chen Yuwen nunca le pagó los fondos para la producción y venta de carbón en los últimos seis meses, y también le dio a Chen Yuwen otros 200.000 yuanes (Chen Yuwen, Tribunal Popular Intermedio de Hubei en Mongolia Interior (2007) Ley y Servicio Civil de Hubei No. 21 La cantidad de dinero fue admitida personalmente en el autoinforme de la sentencia No.). Esto allanó el camino para que Chen Yuwen se apropiara deliberadamente de los derechos minerales de Wang Xiaolan, lo que dio lugar a litigios en los tribunales de nivel 13 y 4.
La mina de carbón involucrada
En la segunda mitad de 2005, Liu Xinghua informó a Wang Xiaolan que las minas de carbón en Mongolia Interior necesitaban integrar recursos de acuerdo con los requisitos, la mina de carbón Huahui. tenía las condiciones para la retención independiente. Sin embargo, cuando Wang Xiaolan fue a la Oficina del Carbón de Zhunqi para manejar los procedimientos relevantes, se enteró de que Chen Yuwen ya había integrado las minas de carbón. Wang Xiaolan sintió que algo andaba mal, pero ya era demasiado tarde. Para lograr el propósito de malversar los minerales de Wang Xiaolan, Chen Yuwen completó la operación de la mina de carbón Huahui, la mina de carbón Cuierzui, la mina de carbón Shashiyan y otras dos empresas de carbón en noviembre. 10 de diciembre de 2005. La empresa ha integrado recursos y ha firmado un acuerdo de integración de minas de carbón.
Wang Xiaolan se acercó a Chen Yuwen y le preguntó: La integración de la mina de carbón es un asunto importante. Como persona jurídica y propietario de la mina de carbón Huahui, y Chen Yuwen como mi empleado, ¿por qué no se realizó la integración de la mina de carbón? ¿Se discutirá conmigo por adelantado? Chen Yuwen siempre se excusa con razones casi razonables. Más tarde, Wang Xiaolan sintió que el asunto había llegado a su fin y que no tenía sentido seguir discutiendo, por lo que le pidió a Chen Yuwen el sello oficial de la compañía y la licencia de mina de carbón y otras formalidades, pero Chen Yuwen se negó. El 18 de diciembre de 2005, Wang Xiaolan obtuvo el sello oficial y la licencia de su empresa de Chen Yuwen a través de un proceso judicial. Posteriormente, Wang Xiaolan volvió a firmar un acuerdo de integración de recursos de minas de carbón el 18 de marzo de 2006. El acuerdo determinó que Wang Xiaolan poseía el 20% de las acciones y volvió a registrar Zhungeer Banner Funeng Coal Co., Ltd. con las dos empresas de carbón mencionadas anteriormente. empresas mineras.
La ambición de las demandas falsas no morirá
Chen Yuwen no se rindió con esto. Se confabuló con el exsecretario del Comité de la aldea de Liuqingliang, He Sancun, el director Qin Dazai, el falso subdirector. de la aldea de Liuqingliang, Jin Haiqing y otros, planearon e implementaron cuidadosamente un plan malvado para luchar por el área minera de Wang Xiaolan a través de litigios falsos, arrastrando a Wang Xiaolan al abismo de litigios falsos que duró trece años y fue juzgado por tribunales de cuatro niveles.
El 31 de diciembre de 2003, He Sancun, ex secretario del comité de la aldea de Liuqingliang en Zhunqi, fue a Tangshan, provincia de Hebei, para negociar con Wang Xiaolan el pago final de 1,3 millones de yuanes por la compra de La mina de carbón Jinggou de la aldea. Las dos partes negociaron y firmaron un acuerdo. En el Acuerdo Suplementario, las dos partes acordaron que el 10 de enero de 2004, cuando Wang Xiaolan compró la mina de carbón, de acuerdo con los términos acordados en el Acuerdo de Transferencia de Mina de Carbón. , el Comité de la aldea de Liuqingliang completaría el trabajo y lo aceptaría antes de pagar el saldo.
A juzgar por el "Acuerdo complementario", este acuerdo fue firmado por He Sancun y Wang Xiaolan, los ex secretarios del Comité de la aldea de Liuqingliang en Zhunqi. El testigo fue Liu Xinghua. pero según la investigación real del periodista sobre la mina de carbón, la razón por la que Wang Xiaolan no pagó el pago final de la transferencia de la mina de carbón es muy simple: la construcción de la carretera, el cableado, los transformadores, etc., prometidos por el Comité de la aldea de Liuqingliang en el. El acuerdo no se cumplió. El comité del pueblo fue el primero en incumplir.
El 7 de noviembre de 2004, el Comité de la Aldea de Liu Qingliang y Wang Xiaolan firmaron otro "Acuerdo Suplementario", que fue firmado por Chen Yuwen en nombre de Chen Yuwen, anulando el "Acuerdo Suplementario" firmado el 31 de diciembre de 2003 ”, se acordó que la deuda original de Wang Xiaolan de 800.000 yuanes y la multa por pago atrasado de 650.000 yuanes se liquidarían en su totalidad antes del 9 de noviembre de 2004.
Con respecto a este tema, el periodista entrevistó a Zhang Yongqing, el contador del Comité de la aldea de Liuqingliang, en la oficina de contabilidad del Comité de la aldea de Liuqingliang, y verificó el comprobante de pago de Wang Xiaolan, que mostraba que Wang Xiaolan transfirió la mina de carbón antes. 9 de noviembre de 2004 El dinero ha sido pagado en su totalidad y ya no existe ninguna relación de acreedor o deuda con el Comité de la Aldea de Liuqingliang.
Materiales falsos inventados por Chen Yuwen
El 18 de octubre de 2005, el Comité de la aldea de Liu Qingliang y Chen Yuwen inventaron otro "Material falso" con Chen Yuwen como Partido B y el Comité de la aldea de Liu Qingliang. como Acuerdo de la Parte A" y "Carta de Confirmación", el acuerdo establecía que el Comité de la Aldea de Liuqingliang transferirá todos los derechos estipulados en el acuerdo complementario de transferencia de la mina de carbón firmado con Wang Xiaolan el 31 de diciembre de 2003 a Chen Yuwen, y la Parte A Coopere activamente con el Partido B para perseguir la deuda de 130 diez mil yuanes de Wang Xiaolan y una tarifa por pago atrasado del 0,5%. Si es necesario un litigio, la Parte B litigará en nombre de la Parte A. El saldo y los cargos por pagos atrasados de Wang Xiaolan, sin importar cuánto, serán disfrutados por la Parte B Chen Yuwen Por cualquier dinero pagado por Wang Xiaolan o pagado por el tribunal. , la Parte A pagará a la Parte B en su totalidad y en el momento oportuno, sin ninguna retención ni demora. Sin embargo, Wang Xiaolan no tenía conocimiento del acuerdo ni de la confirmación.
Después de una cuidadosa planificación y una colusión maliciosa entre Chen Yuwen, He Sancun, el secretario original de la aldea de Liuqingliang, y Qin Daizai, director del comité de la aldea, ocultaron el pago del saldo de la mina de carbón y las tarifas por pagos atrasados como el 9 de noviembre de 2004. Después de conocer los hechos, Chen Yuwen demandó a Wang Xiaolan en el Tribunal Popular Intermedio de Ordos el 18 de octubre de 2006, con el Comité de la aldea de Zhunqi Liuqingliang como sujeto de la demanda para exigir la llamada mina de carbón. saldo de transferencia y cargos por pagos atrasados. El tribunal finalmente apoyó la demanda. Wang Xiaolan no estaba satisfecho y apeló. El caso fue juzgado dos veces por el Tribunal Superior de Mongolia Interior y el Tribunal Popular Supremo emitió la Sentencia Civil No. 203 de Nian Min Ti Zi. Wang Xiaolan aun así perdió el caso. Después de que el Comité de la aldea de Zhunqi Liuqingliang ganó el caso, Chen Yuwen utilizó el "Acuerdo" y la "Confirmación" firmados el 8 de octubre de 2005 como excusa para llevar al Comité de la aldea de Zhunqi Liuqingliang a los tribunales en 2016 y comenzó otra acusación falsa. Posteriormente fue escuchado por los tribunales populares de las ciudades de Zhunqi y Ordos. El tribunal otorgó los llamados derechos de acreedor del Comité de la aldea de Liuqingliang a nombre de Chen Yuwen e intentó hacer cumplirlos. Más tarde, la Oficina de Ejecución del Tribunal de Hubei puso a Zhunqi Funeng de Wang Xiaolan. A subasta las participaciones accionarias de Coal Co., Ltd.
La justicia judicial ha despejado las nubes y ha revelado el sol y la luna
La disputa sobre los derechos minerales de Wang Xiaolan dio un giro positivo en 2018. La evidencia de esta demanda falsa iniciada por Chen Yuwen emergió gradualmente de la superficie del agua.
Materiales de certificación emitidos dos veces por el Comité de la aldea de Liu Qingliang
Los materiales de certificación escritos presentados al tribunal por el Comité de la aldea de Liu Qingliang el 28 de junio de 2018 admitieron que el Comité de la aldea de Liu Qingliang ya había El 9 de noviembre de 2005, se cobraron la tarifa de transferencia de la mina de carbón de 3,1 millones de yuanes y sus tarifas por pagos atrasados. Con respecto al "Acuerdo" y la "Confirmación" firmados por el comité de la aldea y Chen Yuwen el 18 de octubre de 2005, el comité de la aldea ya. El documento original no se había visto hasta que Zhang Yongqing, el contador de la aldea, recibió una llamada telefónica de Zhang Erzhuan, director de la Oficina de Desarrollo Integral de Zhunqi, en 2016. El secretario Dong Junyi y el contador fueron a la oficina de Zhang Erzhuan para recuperarlo. Después de la verificación por parte del comité de la aldea, el comité de la aldea no sabía cómo se formaron estos dos materiales y su contenido no fue escrito por los miembros del comité de la aldea. El comité de la aldea declaró en los materiales de apoyo que no reconocía el "Acuerdo" y la "Confirmación" firmados el 18 de octubre de 2005. El comité de la aldea original no había celebrado ninguna reunión y acordó que Chen Yuwen debería presentar una demanda en nombre de la aldea. comité y transfirió los derechos de acreedor del comité de la aldea a Chen Yuwen.
A juzgar por el certificado emitido por el comité de la aldea, esta demanda falsa sobre la disputa por los derechos minerales de Wang Xiaolan, escrita y representada por Chen Yuwen, duró 13 años y no solo engañó al tribunal popular de cuarto nivel,* * * Se emitieron ocho sentencias, todas ellas relacionadas con la ocultación deliberada de cuentas contables por parte del comité de aldea original de Liu Qingliang y la falsificación y suministro de materiales falsos por parte de Chen Yuwen.
En la actualidad, la denuncia presentada por Wang Xiaolan se ha presentado ante el Tribunal Popular Supremo y creo que obtendrá un fallo justo. Esta demanda falsa iniciada por líderes individuales de Chen Yuwen y el comité local original de Liu Qingliang no sólo desperdició muchos recursos sociales, sino que también empujó a Wang Xiaolan, quien invirtió en minerales en Zhunqi, al abismo de la defensa de sus derechos.
Los líderes del Tribunal Popular Intermedio de Ordos, con Li Hongyan como presidente, descubrieron el problema basándose en los nuevos materiales de certificación presentados por el Comité de la Aldea Liuqingliang de Zhunqi, y se dieron cuenta de que la subasta del mineral por parte del tribunal derechos pertenecientes a Wang Xiaolan Debido a la gravedad del problema, la subasta en línea de Wang Xiaolan Mineral Equity se detuvo decisivamente en septiembre de 2019, y Zhang Zhiping, director de la Oficina de Supervisión del hospital, fue designado para volver a investigar las dos demandas falsas contra el Comité de la Aldea Liuqingliang original y Chen Yuwen.
Hasta ahora, Wang Xiaolan ha tardado trece años en sacar a la luz su caso de protección de los derechos mineros.
Lo que es intrigante es que debido a la suspensión de la subasta del capital mineral de Wang Xiaolan por parte del Tribunal Intermedio de Ordos, Chen Yuwen presentó un material de protesta por escrito al tribunal, culpando al tribunal con palabras amenazadoras.
A medida que pasa el tiempo, ha quedado claro que se sospecha que la fea cara de Chen Yuwen se basa en demandas falsas para monopolizar los derechos minerales. Bajo la atención del Tribunal Popular Intermedio de Ordos, con Li Hongyan como presidente, este caso pronto saldrá a la luz.
Lectura ampliada: El litigio falso es una demanda falsa Las partes tienen motivos y propósitos ilegales y utilizan los derechos de litigio otorgados por la ley para presentar demandas civiles utilizando sujetos, hechos y pruebas de litigio falsos. que el tribunal emita sentencias, fallos y mediaciones erróneas.
Disposiciones de derecho penal: Artículo 307-1: Quien presente una demanda civil basada en hechos inventados, obstruya el orden judicial o infrinja gravemente los derechos e intereses legítimos de otros, será condenado a pena de prisión de duración determinada de no más de tres años, prisión o vigilancia penal, y también multa o sola si las circunstancias son graves, el infractor será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años pero no mayor de siete años, y también; ser multado. Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, será multada y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior. Si hubiere algún acto previsto en el párrafo primero, ocupando ilegalmente bienes ajenos o evadiendo deudas legales, y constituyéndose en otros delitos, será condenado y castigado severamente conforme a lo dispuesto en las penas más severas. Si el personal judicial se aprovecha de sus facultades para cometer los hechos de los tres primeros párrafos con otros, serán severamente castigados si al mismo tiempo constituyen otros delitos, serán condenados y sancionados conforme a las disposiciones sobre penas más severas; .
Antes de la publicación de este artículo, personas con información privilegiada informaron que tienen pruebas concluyentes de que la mina está utilizando actualmente métodos como la creación de cuentas no contabilizadas y los grandes y pequeños en las ventas de carbón para evadir impuestos estatales y malversar los intereses de los accionistas, sospechosos de delitos penales graves. Revelaremos la situación específica en detalle en informes posteriores. (Liu Fuhai)