1. Evidencia que respalda la teoría lamarckiana. La teoría lamarckiana merece reconocimiento. 2. La teoría lamarckiana es insuficiente. 3. La teoría de la evolución merece afirmación. 4. Tirador de soporte.
La teoría de la evolución de Darwin respondió a muchas preguntas que Lamarck no pudo explicar y fue la teoría de la evolución más perfecta en su momento. Esta teoría ha hecho aportes sumamente importantes en términos de ideas, contenidos académicos y métodos científicos. Pero también desencadenó muchas controversias. En primer lugar, la discusión de Darwin sobre la lucha por la supervivencia incluye muchos aspectos, a saber, la lucha entre organismos y condiciones naturales inorgánicas, la lucha de la misma especie –la lucha intraespecífica–, la lucha interespecífica; Pero se refería principalmente a las luchas intraespecíficas provocadas por la sobreproducción. Es evidente que la comprensión de Darwin era incompleta. De hecho, entre las diversas criaturas de la naturaleza hay conflicto y armonía: incluye tanto la confrontación como la cooperación. Darwin puso demasiado énfasis en el aspecto de la "lucha" e ignoró varias conexiones en otros aspectos. En segundo lugar, no es apropiado que considere la lucha por la supervivencia provocada por la sobreproducción como la principal fuerza impulsora de la evolución biológica. De hecho, sin superpoblación, las especies mutarán, las especies antiguas se extinguirán y especies nuevas y más desarrolladas ocuparán su lugar. En tercer lugar, algunas de las opiniones de Darwin todavía no cuentan con el respaldo de la ciencia moderna. Darwin estuvo de acuerdo en que los nuevos rasgos adquiridos por los organismos bajo la influencia de las condiciones ambientales podrían transmitirse de generación en generación. La hipótesis de la herencia adquirida de Darwin (propuesta por Lamarck), como ley universal en la ciencia, aún no ha sido completamente probada.
El genetista austriaco George Johann Mendel (1822 ~ 1884) propuso la teoría de los "factores genéticos", es decir, el material genético que controla los rasgos biológicos existe como un factor autosuficiente. Pueden esconderse, pero no desaparecerán. Cuando los gametos se forman durante la meiosis, los factores emparejados no interfieren con la separación de los demás; La opinión de Mendel sugiere que los factores heredados, no el entorno, determinan los rasgos heredados. Esto es claramente diferente de la visión de Darwin sobre la herencia adquirida. El botánico holandés Defrees (1848 ~ 1935) propuso la "teoría de la mutación". Él cree que la evolución no está necesariamente formada por pequeñas mutaciones (mutaciones continuas) como decía Darwin. Dijo que las mutaciones pueden ser una discontinuidad que conduce directamente al surgimiento de nuevas especies. Obviamente, en opinión de Defrees, el papel de la selección natural en la evolución no es importante, sino que sólo desempeña un papel de detección en las mutaciones. Thomas Hunt Morgan (1866 ~ 1946) fue un citogenetista estadounidense. Propuso la "teoría genética". Creía que los genes estaban dispuestos en línea recta en los cromosomas, estableciendo así una relación correspondiente entre diferentes genes y rasgos. De esta manera, los cambios en los rasgos pueden juzgarse basándose en cambios en los genes. Morgan cree que la recombinación genética biológica debe ocurrir con cierta frecuencia y su ocurrencia no está necesariamente relacionada con el entorno externo. Se cree que esta mutación se estabilizará en un nuevo estado una vez que ocurra. Por tanto, los rasgos adquiridos no se heredan.
Aunque la escuela neodarwiniana propuso la "teoría del germoplasma", la "teoría de los genes" y la "teoría de las mutaciones", también causó mucha controversia. En primer lugar, el neodarwinismo estudia la evolución biológica a nivel individual, mientras que la evolución es un problema en la categoría grupal. Por tanto, esta teoría tiene ciertas limitaciones a la hora de explicar la evolución biológica en su conjunto. En segundo lugar, la mayoría de los estudiosos neodarwinianos ignoran el importante papel de la teoría de la selección natural en la evolución y, por tanto, no pueden explicar correctamente el proceso de evolución.
(1) La población es la unidad básica de la evolución biológica; el estudio de los mecanismos evolutivos pertenece a la categoría de genética de poblaciones. (2) La mutación, la selección y el aislamiento son los tres eslabones básicos de la especiación y la evolución biológica. Él cree que la mutación es un fenómeno común que puede producir no sólo una gran cantidad de alelos, sino también una gran cantidad de alelos múltiples, aumentando así en gran medida el potencial de variación biológica. Una vez que ocurren mutaciones aleatorias, están sujetas a selección. A través de la selección natural, se eliminarán las mutaciones dañinas y se conservarán las mutaciones genéticas beneficiosas. El resultado es un cambio direccional en la frecuencia de los genes, que permite la formación de nuevos tipos de genes biológicos. Después de que cambia la composición genética de una población, si esta población puede hibridarse con otras poblaciones, no puede formar una especie estable, es decir, la formación de especies debe lograrse mediante el aislamiento. Esta es su primera síntesis, también conocida como la "síntesis antigua". En 1970, Dubzhansky publicó otro libro, "La genética de los procesos evolutivos". En este libro, también revisó la teoría integral anterior. Creía que en la mayoría de los organismos la selección natural no actúa simplemente como un filtro. En el estado heterocigoto, la selección natural retiene muchos genes dañinos o incluso letales porque en la naturaleza existen varios mecanismos o modelos de selección. Este pensamiento se convirtió en su "nueva síntesis" en relación con la "vieja síntesis".
Restos fósiles paleontológicos, reliquias y restos de actividad conservados en formaciones rocosas. La palabra fósil proviene del latín fosillis, que significa excavar. Los fósiles son el principal objeto de investigación de la paleontología y proporcionan evidencia para estudiar la historia de vida de animales y plantas durante los períodos geológicos. Ya existen registros de fósiles en libros chinos antiguos. Por ejemplo, Ji Ran en el Período de Primavera y Otoño y Wu Jin en el Período de los Tres Reinos mencionaron los "huesos de dragón" producidos en Shaanxi, que son los huesos y dientes de vertebrados antiguos. también hay "piedras" en el "pez" "Shan Hai Jing" (es decir, fósiles de peces) en el ámbar de Tao Hongjing del período Qi-Liang de las dinastías del Sur; Shen Kuo de la dinastía Song tenía una comprensión correcta del origen de los fósiles de caracoles y almejas y de los fósiles de peces Wandu. Los fósiles de bacterias más antiguos descubiertos hasta ahora son bacterias filamentosas del grupo Walla Onna en Australia hace 3.500 millones de años.
¡Eso es todo! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !