Colección de citas famosas - Slogan de motivación - Los boletos de la CBA descubrieron al culpable del conflicto Liao-Guangdong, y todos culparon erróneamente a Wilms.

Los boletos de la CBA descubrieron al culpable del conflicto Liao-Guangdong, y todos culparon erróneamente a Wilms.

En el segundo partido de la Guerra Liao-Guangdong en la segunda etapa de la temporada regular, cuando el equipo de Guangdong jugó contra el equipo de Liaoning, hubo un conflicto feroz en la cancha. Wilms del equipo de Guangdong golpeó la nariz de Han Dejun con el codo mientras sostenía el balón para una bandeja, lo que provocó que la nariz de Han Dejun se rompiera y cayera al suelo con dolor. Luego, Han Dejun corrió al banco del equipo de Guangdong para discutir con Wilms y golpearlo. Wilms también respondió y la escena estuvo caótica por un tiempo. Tras la intervención de entrenadores y compañeros de ambos bandos, la situación se calmó.

Después del partido, algunos aficionados del equipo de Liaoning incluso asediaron el autobús del equipo de Guangdong y gritaron algunas consignas insultantes, culpando a Wimes de toda la responsabilidad del conflicto entre ambos bandos, provocando un gran revuelo. El equipo de baloncesto masculino de Guangdong, la asociación de baloncesto masculino de Liaoning y la asociación de baloncesto se han pronunciado y han pedido a los aficionados que vean el partido de forma civilizada. Los fanáticos de los dos equipos iniciaron un acalorado debate en línea.

Los fanáticos del equipo de Liaoning creen que sin el codazo intencional de Wilms, no habría habido conflicto posterior. Se cree que Wilms golpeó deliberadamente la nariz de Han Dejun con el codo mientras sostenía la pelota para una bandeja, provocando una fractura de su hueso nasal. Este fue el comportamiento subjetivo de Wilms. También creo que Han fue golpeado y no se defendió, lo cual en realidad no fue lo suficientemente sangriento. Algunos fanáticos también piensan que no había nada de malo en asediar el autobús del equipo de Guangdong después del partido; La CBA no necesita ayuda exterior como movimientos sucios. También creía que Weems todavía estaba provocando el comportamiento de buceo de Corea del Sur después de que Corea del Sur cayera al suelo, lo que despertó el impulso de Corea del Sur.

Los fanáticos del equipo de Guangdong creen que no hay problema con la bandeja de Wilms, y los golpes y magulladuras son inevitables en un juego feroz. Además, cuando Wilms sostuvo el balón para una bandeja, Han vino a interceptar el balón, pero debido a que Wilms era demasiado rápido y Han lento, cuando Han bajó la cabeza, golpeó el codo de Wilms.

Porque cuando Wilms transfiere el balón de su mano derecha a su mano izquierda para una bandeja, su mano derecha debe estar retraída, porque le es imposible quedarse pegado al costado cuando se mueve a gran velocidad. Debido a que el ataque se realiza entre golpes, es imposible cambiar la acción instantáneamente. De modo que el ataque de Wilms a Corea del Sur no fue intencionado. Corea del Sur viene directamente a atacar a la gente primero, por lo que Corea del Sur es la creadora de conflictos.

Tanto los fanáticos de Liaoning como los de Guangdong tienen sus propias opiniones y sus opiniones son muy razonables. Todos creen que el otro es el creador del conflicto y tienen los correspondientes testimonios plausibles.

Pero no se puede confiar ni en el equipo de baloncesto masculino de Liaoning ni en el equipo de baloncesto masculino de Guangdong, porque ambos ven este tema desde sus propias perspectivas y puntos de vista, y defenderán a los jugadores y equipos que apoyan, por lo que estas declaraciones son unilaterales.

¿Quién es el primer responsable de este conflicto? Sólo Yao Ming y la Liga CBA dan la respuesta más autorizada. La Liga CBA debe haber dado respuestas profesionales después de discusiones profesionales.

La Liga CBA dio una respuesta clara al día siguiente de terminar la Guerra de Liaoyue. Al día siguiente, la CBA impuso la multa más cuantiosa de los últimos años. Han Dejun fue suspendido por 7 juegos y multado con 200.000; Wilms fue suspendido por 5 juegos y multado con 654,38+40.000. De este billete se desprende que ambas partes fueron castigadas. Pero el penalti se debió a penaltis de ambos lados, y no hubo penalti por la "falta flagrante" de Wilms. Desde un lado, se muestra que Wilms no tiene problemas para driblar el balón para una bandeja. Además, cometió una falta en la cancha y fue sancionado como corresponde. La liga CBA acepta que el comportamiento de Wilms es sólo una violación.

Sin embargo, sólo después de que Corea del Sur y Wilms pelearon consiguieron un boleto. A juzgar por las multas, Corea del Sur fue castigada más severamente que Wilms, lo que demuestra que Corea del Sur fue el detonante de este conflicto. La razón por la que fue castigado tan severamente fue porque Han golpeó a alguien primero, lo que provocó el caos después. Wilms fue multado porque se defendió después de golpear a alguien en Corea del Sur. Si Wilms no hubiera contraatacado, probablemente no habría obtenido el voto.

Los asuntos profesionales deben ser manejados por profesionales, y los asuntos en la cancha deben ser manejados por profesionales en la cancha. Como aficionado, puedes apoyar silenciosamente a tu equipo y animarlo.