¿Qué significa android ott?
Esto ha llevado a muchos operadores de todo el mundo a demandar al gobierno por servicios OTT como Skype, exigiendo que sean prohibidos. Creen que "si saben que los servicios OTT se utilizan para robar el negocio de las telecomunicaciones. operadores, entonces nadie tiene la obligación de proteger su propio negocio." El enemigo proporciona municiones". Según Arthur D. Little, el 25% de los minutos de llamadas internacionales se realizan a través de Skype. Otra firma de investigación de mercado, Ovum, predice que los ingresos de voz para los operadores globales (incluidos fijos y móviles) disminuirán a una tasa compuesta anual del -2,4% de 2012 a 2020, de 970.400 millones de dólares en 2020 a 799.600 millones de dólares.
Algunas organizaciones estiman que el impacto de las aplicaciones de voz OTT como Skype en los ingresos de voz de los operadores móviles es de decenas de miles de millones de dólares al año. En otras palabras, Skype gana miles de millones de dólares cada año, pero también pérdidas. causado por los operadores de telecomunicaciones Pero es más de diez veces. Por tanto, el negocio OTT tiene un gran impacto en el futuro de los operadores de telecomunicaciones. En China, el antiguo Ministerio de Industria de la Información ya bloqueó el negocio de telefonía por Internet de Skype, pero ahora los tres principales operadores se han topado con un oponente comercial OTT más poderoso, y este oponente ya no es una empresa extranjera.
Durante las dos sesiones, las dos partes tuvieron feroces enfrentamientos. Además de algunas amables palabras de elogio mutuo entre las dos partes, el presidente de China Mobile, Xi Guohua, dijo: "El negocio OTT es al mismo tiempo un desafío y una oportunidad para los operadores. También admitió: "La red de comunicaciones actual sigue siendo la ventaja de las tradicionales". Además, el negocio OTT es al mismo tiempo un desafío y una oportunidad para los operadores. "Por un lado, muchos servicios de Internet se prestan en las redes de los operadores de telecomunicaciones, lo que es una desventaja de las empresas de Internet", afirmó el director general de Tencent. Ma señaló el problema central. Durante las dos sesiones, dijo que la autopista de la información debe entenderse como infraestructura como carreteras, ferrocarriles y redes eléctricas de aeropuertos. Por ello, pidió que la infraestructura de Internet, especialmente la banda ancha, corra a cargo del Estado. No deje esto en manos de operadores como China Mobile, China Telecom y China Unicom. Estos operadores tienen que ajustar cuentas. Los equipos son caros, la electricidad es cara, el ancho de banda es caro y el tendido de fibra óptica es caro. Superpondrán estos costos a la gente común, por lo que nuestro nivel salarial es más bajo que otros, pero la tarifa de Internet es más cara que en otros lugares. Varias veces, diez veces.
Sin duda hay dos puntos en el significado de caballo. En primer lugar, espera ganarse la impresión del público sobre el monopolio y la inacción de los operadores de telecomunicaciones a través del descontento público con las altas velocidades de Internet de China; en segundo lugar, sugiere que la infraestructura de telecomunicaciones debería ser construida por el Estado, no por los operadores.
Pero estas palabras hacen que muchas personas en los tres principales operadores de telecomunicaciones lo encuentren increíble, porque la situación real durante décadas es que la infraestructura de telecomunicaciones puede ser construida por el Estado, pero el Estado también debe tener entidades específicas responsables de La construcción será en última instancia realizada por operadores de telecomunicaciones, no por empresas sociales. Las negociaciones sobre OTT entre los tres principales operadores y Tencent están en curso. El contenido principal es cómo supervisar los servicios OTT y cómo cobrar por los servicios OTT. Según las últimas noticias, los dos bandos intercambiaron opiniones y el juego ha comenzado.
Anteriormente, la cantidad de mensajes de texto de felicitación de Año Nuevo durante el Festival de Primavera atrajo especial atención. Cuando el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información anunció que el volumen de negocios de SMS y MMS móviles alcanzó un nuevo máximo durante el Festival de Primavera, muchos operadores de telecomunicaciones suspiraron.
Porque otra estadística publicada por el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información es muy pesimista. En 2012, el número de mensajes de texto móviles enviados en todo el país alcanzó 89735438+0 mil millones, un aumento interanual de sólo 2,1. %, la tasa de crecimiento más baja en cuatro años. Calculado en base a un aumento del 11% en los usuarios de teléfonos móviles en China, el número de mensajes de texto enviados per cápita en realidad disminuyó aproximadamente un 9%.
La razón por la que la industria presta tanta atención a los mensajes de texto del Festival de Primavera es porque la gente continúa observando la competencia entre los dos campos, es decir, si los servicios OTT seguirán consumiendo mensajes de texto y en qué medida. Sina Technology informó anteriormente que después de enterarse de que los servicios OTT como WeChat se "autodestruirían", los tres principales operadores finalmente comenzaron a despertar y comenzaron a discutir con servicios OTT como WeChat, señalando que las empresas OTT están claramente exprimiendo las telecomunicaciones tradicionales. Los operadores utilizan VoIP para describir los servicios OTT que utilizan las redes de los operadores de telecomunicaciones para abrir servicios gratuitos de voz y video, lo que resulta en una gran pérdida de SMS, MMS, video y otros servicios. Evidentemente, ha llegado el momento del enfrentamiento entre los dos bandos.
Desde el exterior, existen tres actitudes principales de los operadores de telecomunicaciones hacia los servicios OTT.
La primera es bloquear las aplicaciones OTT. Por ejemplo, la Comisión de Comunicaciones de Corea aprobó solicitudes relacionadas de operadores móviles coreanos.
A partir de entonces, los operadores móviles de Corea del Sur podrán cobrar a los proveedores de servicios de voz OTT o "cortar" los flujos de voz OTT y no abrir sus redes a los proveedores de servicios de voz OTT.
Una es cooperar con OTT. Hutchison 3 proporcionó a los usuarios una interfaz de servicio gratuita de Skype en 2006. En 2007, Hutchison 3 y Skype desarrollaron conjuntamente el teléfono Skype y luego lanzaron conjuntamente un servicio de actualización.
Otra opción es lanzar su propio negocio OTT de marca para competir con los proveedores de servicios OTT por los usuarios. Por ejemplo, el operador español Telefónica lanzó el servicio TuMe en plataformas iPhone y Android, permitiendo a los usuarios enviar servicios de voz, texto, fotos y vídeos de forma gratuita, y enviar su ubicación a amigos de forma gratuita. El operador francés Orange también ha lanzado un servicio OTT llamado Libon, similar a Skype y Google Talk.
En China, no está claro cómo cobran los tres principales operadores por los servicios de WeChat. Sin embargo, una cosa es segura: los tres principales operadores ya no cobrarán a Tencent una pequeña tarifa de alquiler de ancho de banda ni una tarifa mensual ilimitada similar a 5 yuanes.
Según un experto de un operador de telecomunicaciones, el pensamiento actual incluye al menos: en primer lugar, se debe cobrar a los usuarios y, en general, ya no se permiten tarifas de alquiler de ancho de banda. En segundo lugar, ya no se ofrecen tarifas de alquiler mensuales ilimitadas; .
Otra lección que se puede aprender es que los servicios OTT no se brindan a usuarios con paquetes bajos. Por ejemplo, Vodafone UK estipula que los usuarios con un plan mensual de menos de 40 libras no pueden utilizar llamadas por Internet. Si quieren utilizarlo, deben pagar 15 libras al mes, evitando así que los clientes de gama baja utilicen Internet. llamadas.