¿Cuál es el significado de "风语风语"?
Análisis:
El significado de la palabra "infundado" se ha debatido en los periódicos e Internet durante mucho tiempo. En resumen, hay dos puntos de vista: uno es que la intención original es tener base y razón, pero ahora nueve de cada diez periódicos y publicaciones periódicas quieren encontrar sentido a las palabras, y usarlas sin base ni fuente, de modo que el La difusión de falacias y herejías engaña al pueblo, debe corregirse. Según este punto de vista, este modismo proviene del famoso poema "Fengfu" de Song Yu al final del Período de los Reinos Combatientes. En el texto original, hay un párrafo breve como este: "Wang Yue: 'El viento de mi esposo, el aire del cielo y la tierra, es suave y suave, sin importar si es alto o bajo. ¿Cómo puedo decir que mi hijo piensa que soy? ¿Solo?" Song Yu le dijo: "Nunca lo escuché del maestro: lo supe tan pronto como lo escuché, y era completamente infundado. Si alguien más se lo confiara, el ambiente sería diferente. "Entre ellos, "Philiprus aurantium (es decir, gancho, pronunciado G, no u, que significa curvo) llega al nido, y el vacío (pronunciado kǒng, "agujero") llega al viento", es lo que Song Yu citó de su maestro Qu Yuan, en el sentido de que el naranjo crece gracias a sus ramas. Las curvas atraen a los pájaros a sus nidos; los agujeros en las montañas hacen que el aire fluya, creando viento. Bai Juyi, un famoso poeta de la dinastía Tang, también escribió un poema: "Los tocones de árboles podridos son inevitables, los agujeros son fáciles de hacer". Esto significa que los tocones de árboles podridos inevitablemente atraerán insectos y es fácil que se formen agujeros con el viento (eso). es decir, flujo de aire). Se puede observar que "infundada" significa que la afirmación está bien fundada y justificada. Este punto de vista está representado por "200 errores comunes de redacción en los periódicos" escrito por el editor en jefe del "People's Daily" (publicado por People's Daily Publishing House en febrero de 2000).
Otro punto de vista es que el significado original significa tener una base y una razón, pero el nuevo concepto de "sin base, sin origen" ha sido utilizado por muchas celebridades y gente común durante mucho tiempo. Diccionario Se ha agregado este nuevo significado, por lo que se debe permitir que los dos significados coexistan y se desarrollen naturalmente y se mantengan al día. El Sr. Li Xingjian, consultor del Comité Nacional de Trabajo sobre Idiomas, representa esta opinión. Este punto de vista no cuestiona el origen y el significado original de la palabra. Citaron numerosos ejemplos de los significados posteriores de "desarrollo" y "cambio" de la palabra, incluido el erudito chino-estadounidense Huang Renyu, el famoso novelista histórico Levin en Taiwán, el famoso escritor Liang Shiqiu, el famoso periodista, comentarista político y editores Celebridades y autoridades como Zou Taofen, así como la gente común en los libros y publicaciones periódicas de hoy, han demostrado que otro significado de "salir de la nada" es "salir de la nada, sin motivo", que todavía se usa hoy en día. así como "Everyday Words" publicado por la provincia de Taiwán, "Chinese" publicado por "Big Dictionary" (editado por Luo, publicado por Chinese Dictionary Press en 2004), "Modern Chinese Idioms Dictionary" (editado por Li Xingjian, publicado por Changchun Editorial en julio de 2000), "Diccionario estándar chino moderno" (editado por Li Xingjian, publicado por la Editorial China) Publicado en junio de 5438 + octubre de 2004)
Aunque el desarrollo de la semántica tiene sus propias reglas, A menudo está estrechamente relacionado con la sociedad, las costumbres, los intercambios culturales y los cambios en los tiempos. La situación actual es muy compleja. Entonces creo que el primer punto de vista no es realista para las personas: simplemente corregir sus errores y volver por completo a la intención original de usarlo. Creo firmemente que no pasará mucho tiempo antes de que se abandone por completo la intención original. En futuros diccionarios, definitivamente se marcará así: "rumores infundados, el significado antiguo es que los rumores están bien fundamentados, pero ahora significa que los rumores son infundados y están hechos de la nada".
Desde un punto de vista puramente teórico, la primera opinión es sin duda correcta; desde un punto de vista práctico, estoy de acuerdo con la segunda opinión y se hará realidad en el futuro. Sin embargo, este fenómeno semántico especial me hizo pensar y cuestionar la sociología.
En primer lugar, el derecho a interpretar el significado de las palabras. El segundo punto de vista es que, si bien se citan como ejemplos a un gran número de celebridades, autoridades y público en general para demostrar que el nuevo significado existe desde hace mucho tiempo, por mucho que sea utilizado por el público en general, no No importa cuán famosas y prestigiosas sean las celebridades y autoridades, no importa cuán antigua sea la época, la primera persona que usó un significado nuevo (es decir, un significado inventado) debe haberlo usado mal, o obviamente estaba mal. ¿Se pueden utilizar "Una palabra al día", "Diccionario chino" (editado por Luo), "Diccionario de modismos chinos modernos" (editado por Li Xingjian) y "Diccionario de modismos chinos modernos" (editado por Li Xingjian) publicados por la provincia de Taiwán? como respuestas estándar? Aunque el Sr. Luo, de China continental, es un lingüista y un erudito religioso, todavía existe una cuestión de autenticidad en los diccionarios taiwaneses. Se desempeñó como presidente de la Federación de Sociedades de Ciencias Sociales de Shanghai, consultor de la Sociedad Religiosa China, presidente de la Sociedad Religiosa de Shanghai y director honorario del Instituto de Religión de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghai. Aunque el Sr. Li Xingjian es miembro asesor del Comité de Trabajo del Idioma Nacional, después de todo, la mayoría de los diccionarios conservan sus intenciones originales y solo pueden expresar sus propias opiniones.
Por el contrario, personalmente creo que el "Diccionario chino moderno" publicado por la Oficina Editorial del Diccionario del Instituto de Lingüística, la Academia China de Ciencias Sociales y la Prensa Comercial debería tener más autoridad, pero debería haber un departamento o autoridad autorizada para hacer una explicación clara y pública. Como no soy experto en este tema quisiera preguntar: ¿Tiene el estado regulaciones especiales para este tipo de temas? ¿Quién tiene derecho a interpretar y quién no tiene derecho a interpretar (para usar terminología legal)? ¿Cuándo podemos sacar una conclusión? Porque si este problema no se soluciona, puede traer muchas consecuencias inesperadas, que detallaré más adelante.
En segundo lugar, la cuestión del uso diario. La palabra "infundado" tiene dos interpretaciones completamente opuestas. No me atrevo a decir que no tenga precedentes en la historia de la semántica tanto en el país como en el extranjero, pero también es extremadamente raro. Este fenómeno merece un cuidadoso estudio y resolución. De lo contrario, puede causar confusión en el trabajo, la vida y los estudios de las personas dentro de un cierto rango. Los estudiantes deberían ser los primeros en meterse en problemas. Me dedico a la educación general desde hace más de diez años. Hasta donde yo sé, el "Diccionario de chino moderno" básicamente recomendado a los estudiantes por la comunidad de educación general es la Oficina Editorial del Diccionario del Instituto de Lingüística de la Academia China de Ciencias Sociales, lo que explica la intención original. El Sr. Li Xingjian no solo editó el "Diccionario idiomático chino moderno" y el "Diccionario estándar chino moderno", sino que también compiló el "Diccionario estándar para estudiantes" y el "Diccionario estándar para estudiantes de secundaria" para estudiantes, que tuvieron una gran influencia en los estudiantes. Ambos tienen una gran comprensión del segundo significado. Estas dos explicaciones completamente opuestas dejarán confundidos a los estudiantes. Suponiendo que este término explicación aparezca en el examen de ingreso a la universidad, o que los estudiantes usen esta palabra en el examen, ¿cómo debemos juzgar si es correcto o incorrecto? En segundo lugar, el dolor de cabeza puede recaer en la profesión jurídica (incluidos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y los encargados de disciplinar). La palabra "infundado" se utiliza con mayor frecuencia en las noticias de chismes sobre celebridades. Supongamos que un periódico informa que "ciertas cosas sobre cierta estrella no carecen de fundamento". La estrella consideró que el informe violaba su derecho a la reputación y llevó a la otra parte a los tribunales. Durante el debate judicial, ambas partes sacaron sus diccionarios y dieron explicaciones completamente opuestas. Entonces, ¿cómo debería elegir un juez? Si bien puede que no haya nada de qué preocuparse, ¡es totalmente posible! He estado involucrado en trabajos de inspección y supervisión disciplinaria durante más de diez años. Tengo un poco de comprensión de la terminología y la terminología legal de la inspección disciplinaria y me he encontrado con problemas similares. Por ejemplo, la Comisión Central de Inspección Disciplinaria del Partido Comunista de China y el Ministerio de Supervisión explicaron que los "obsequios" incluyen "obsequios, obsequios y valores diversos" en sus explicaciones sobre las violaciones disciplinarias cometidas por los cuadros dirigentes en materia de integridad y autocontrol. regulaciones disciplinarias; en el mismo período, la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo, "obsequio" se interpreta como "incluidos obsequios, obsequios en efectivo y valores diversos". Estas dos explicaciones obviamente diferentes provocaron en realidad cierta confusión al tratar el mismo caso. Dado que alguien ha escrito un gran libro sobre la interpretación judicial final de las disposiciones legales, debería haber un departamento que pueda sacar conclusiones lo antes posible sobre esta palabra especial con significados completamente opuestos.
En tercer lugar, respecto al desarrollo del significado de las palabras. En cuanto a los "rumores infundados", mi opinión es sugerir que las autoridades autorizadas expliquen claramente: "los rumores infundados se refieren a rumores que estaban bien fundamentados en la antigüedad, pero ahora se refieren a rumores que son infundados y fabricados de la nada". Se deben unificar varias explicaciones del diccionario para evitar una mayor confusión. Aunque esto es "leer el texto incorrectamente" y "tomar lo incorrecto como correcto", lo cual es un poco impotente, respeta el "espíritu de iniciativa de las masas", también es práctico y no afecta el uso continuo del texto de cualquier forma. Este extraño fenómeno semántico es fascinante. A partir de esto, pensé en el desarrollo del significado y la pronunciación de las palabras. A menudo pronunciamos mal "jué" como "jiao (ji?o)色", "诛" como "lealtad", "logro" como "logro" y "Yun (yùn) como "Yun (wēn) "Ng", " Liu Jingjing (qiào)" se pronuncia como "Liu Jingjing (ké)", "de repente (jiá) pero para" se pronuncia como "ga (gā) pero para", "sigue con el buen trabajo" se escribe como "sigue "buen trabajo", y "cancelar" se escribe como "Deshacer", etc. Creo que la mayoría de la gente tiene experiencias similares y los hábitos se vuelven naturales. Los factores subjetivos son la primera razón de este fenómeno, pero la complejidad de los caracteres chinos también es una razón muy importante. De lo contrario, ¿por qué los extranjeros dirían: "¡No será más difícil que aprender chino!". Inspirados por el fenómeno de los "rumores infundados", podemos pensar al revés: ya que todo el mundo lo ha abusado, ¿por qué no simplemente "cometir los errores en aciertos?" ", lo que facilitará el aprendizaje. ¿Y la escritura? Creo que esta también debería ser la dirección de la reforma y el desarrollo de la escritura, que es eliminar lo complejo y simplificarlo, ¡hacerlo simple y fácil de aprender por convención!
De hecho, este asunto no es necesariamente particularmente difícil de manejar. Mientras los lingüistas lleven a cabo investigaciones y investigaciones profundas, publiquen documentos normativos de manera unificada y las agencias gubernamentales y del partido y los departamentos de educación tomen la iniciativa en su uso, las masas naturalmente serán optimistas, porque el derecho a la invención pertenece a a ellos. En los últimos años, las autoridades han dado buenos ejemplos en el desarrollo del lenguaje.
En el pasado, "innovación" se usaba como adjetivo y no podía tomarse como objeto. En los últimos años se han desarrollado términos como "sistema de innovación"; antes se escribía "reforma, desarrollo y estabilidad" con puntuación y texto, pero ahora se cambia a "reforma, desarrollo y estabilidad"; En el pasado, "libro de cuentas" se cambió a "libro de cuentas", etc. Todos tienen un uso claro y estandarizado, que no es solo la necesidad del desarrollo de los tiempos, sino también la manifestación semántica del progreso social.
Escribir esto me recuerda algo interesante. Cuando estaba enseñando chino en la escuela secundaria, una niña escribió en su composición: "Su nariz parece la de un extranjero y se ve muy pronunciada". Después de leer esto, sentí que la escritura de esta niña era muy audaz y creativa, y no podía hacerlo. No puedo evitar leerlo en voz alta. Deliberadamente rodeé la palabra "empinado" y dije: "¡Nuevo! ¡Maravilloso!" Esto atrajo críticas de mis colegas, pero aun así insistí en mi punto de vista. Posteriormente, elogié públicamente a la estudiante, pero en privado le advertí: "Los ensayos que corregí pueden ser atrevidos, pero no pueden aparecer en el examen. He estado pensando que si algún día esta chica tiene éxito y se convierte en una autoridad y una celebridad, podría". ¿Esa línea de su ensayo ejemplifica el nuevo significado de la palabra "empinado"? Después de pensarlo, no pude evitar volver a preocuparme, porque un famoso comentarista deportivo una vez creó un ejemplo de "robar un reloj tan rápido como un rayo". ¿Qué debo hacer?