Puntos de prueba de la Ley de Procedimiento Civil del Examen Judicial 2015: Procedimientos judiciales para casos de nuevo juicio
(1) La sentencia de suspensión de la ejecución de la sentencia original: la dicta el tribunal que dictó la decisión de nuevo juicio o el tribunal de nuevo juicio (artículo 206 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)
Preste atención al cobro de pensiones alimenticias y manutención, gastos de cuidado de niños, pensiones, gastos médicos, remuneraciones laborales y otros casos, la ejecución no podrá suspenderse.
(2) Aplicar el procedimiento de primera instancia o el procedimiento de segunda instancia para formar una sala colegiada separada para un nuevo juicio. (Artículo 207 de la Ley de Procedimiento Civil)
Pregunta de ejemplo·Pregunta de opción múltiple En el caso de disputa de vivienda entre Lin y Zhang, después de la sentencia de primera instancia de un tribunal intermedio, Lin no apeló. , 20 días después de recibir la sentencia, Lin Solicitó un nuevo juicio ante el Tribunal Superior Provincial. Durante este período, Zhang solicitó al Tribunal Intermedio la ejecución de la sentencia. Tras su revisión, la Audiencia Provincial consideró que la sentencia de primera instancia era efectivamente errónea y ordenó al tribunal intermedio que dictó la sentencia volver a juzgar el caso. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas? ( ) (2009/3/88)
A. Cuando el tribunal superior ordena un nuevo juicio, debe dictar sentencia para revocar la sentencia original.
B. una sentencia para revocar la sentencia original al ordenar un nuevo juicio
C. El tribunal intermedio debe decidir suspender la ejecución de la sentencia original
D. procedimiento de primera instancia para un nuevo juicio
Respuesta CD
El análisis de esta pregunta examina la solicitud de las partes de un nuevo juicio y la orden de nuevo juicio. La opción A es incorrecta y la opción C es correcta. El artículo 206 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula que para los casos que se vuelvan a juzgar de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicio, se suspenderá la ejecución de la sentencia, fallo y documento de mediación originales, pero se excluirán las pensiones alimenticias, los gastos de manutención, los gastos de cuidado de los hijos, Se recuperarán las pensiones, gastos médicos y compensaciones laborales. En casos tales como remuneraciones, la ejecución no podrá suspenderse. La opción B es incorrecta. El artículo 201 de las "Dictámenes sobre Denuncias Civiles" estipula que para los casos que se vuelvan a juzgar o se lleven a juicio de conformidad con los procedimientos de supervisión del juicio, el tribunal popular que vuelva a juzgar o inicie el juicio determinará si revoca, cambia o mantiene la sentencia o fallo original al emitir un nuevo fallo o fallo. Si se llega a un acuerdo de mediación, el fallo o fallo original se considerará revocado después de que se entregue la carta de mediación. De esto se desprende que para la sentencia original, es necesario esperar a que el tribunal de nuevo juicio complete el juicio del caso antes de emitir el fallo o fallo correspondiente en función de las circunstancias específicas del caso. necesariamente una sentencia para revocar la sentencia original. Además, si se llega a un acuerdo de mediación durante el juicio, el caso de nuevo juicio podrá concluir con una carta de mediación. En este caso, la sentencia original se considerará revocada una vez notificada la carta de mediación, y no es necesario. dictar sentencia para revocar la sentencia original. La opción D es correcta. El párrafo 1 del artículo 207 de la Ley de Procedimiento Civil estipula que, en los casos que el Tribunal Popular vuelve a juzgar de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicios, las sentencias y fallos jurídicamente eficaces serán dictados por el tribunal de primera instancia y se conocerán de conformidad con la primera instancia. los procedimientos de instancia las partes pueden apelar contra la sentencia; las sentencias y fallos con fuerza jurídica son dictados por el tribunal de segunda instancia y son oídos conforme a los procedimientos de segunda instancia; las sentencias y fallos dictados son sentencias y fallos con fuerza jurídica superior; El tribunal popular seguirá la supervisión del juicio. Si el caso se instruye por procedimiento, se conocerá según el procedimiento de segunda instancia, y la sentencia o fallo que se dicte será una sentencia o fallo jurídicamente eficaz. En este caso, la sentencia efectiva original fue dictada por el tribunal de primera instancia y por el tribunal intermedio. El nuevo juicio llevado a cabo por el tribunal intermedio original no fue un nuevo juicio del tribunal inferior por el tribunal superior, y el juicio debería llevarse a cabo en. conforme a los procedimientos de primera instancia.
1. El tribunal de instancia: varía según las distintas entidades
a. El tribunal se basa en la facultad de supervisión de juicio
b. sobre la facultad de supervisión fiscal
c. Las partes tienen derecho a solicitar
Conocer las circunstancias en las que no se puede ordenar un nuevo juicio
Artículo 29 de la "Explicación del Juicio y Supervisión" Si ocurre cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular que originalmente juzgó el juicio no deberá ordenar un nuevo juicio:
(1) El tribunal popular que originalmente juzgó el caso no tiene jurisdicción sobre el caso;
(2) El juez cometió corrupción, aceptó sobornos, cometió negligencia para beneficio personal o violó la ley al conocer el caso;
(. 3) La sentencia o fallo original se emitió después de la discusión por el comité judicial del Tribunal Popular del juicio original (4) Otras circunstancias en las que no es apropiado ordenar al Tribunal Popular del juicio original que lleve a cabo un nuevo juicio;
2. Métodos de juicio
Artículo 31 de la “Interpretación de Juicio y Supervisión” Corresponderá al Tribunal Popular, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (actualmente artículo 207). ), Los casos de nuevo juicio se conocen en el procedimiento de primera instancia o en el procedimiento de segunda instancia.
Cuando conozca casos de nuevo juicio, el Tribunal Popular celebrará audiencias judiciales. Sin embargo, si el caso se conoce según el procedimiento de segunda instancia, ambas partes han expresado plenamente sus opiniones por otros medios y han acordado por escrito no celebrar una audiencia.
3. El orden de expresión de opiniones durante un juicio
Artículo 32 de la “Interpretación del Juicio y Supervisión” El Tribunal Popular conocerá de los casos de nuevo juicio en diferentes circunstancias:
(1) Si una parte solicita un nuevo juicio, la persona que solicita un nuevo juicio deberá indicar primero la solicitud de nuevo juicio y los motivos, y luego el demandado y otras partes involucradas en el juicio original expresarán sus opiniones;
(2) Si la Fiscalía Popular presenta un fallo de protesta En el caso de un nuevo juicio, la agencia de protestas primero leerá la declaración de protesta, luego la parte que solicita la protesta hará una declaración y luego el demandado y otras partes involucrados en el juicio original expresarán sus opiniones;
(3) Si el tribunal popular decide de oficio un nuevo juicio, las partes expresarán sus opiniones en orden de acuerdo con su estado del litigio en el juicio original.
4. Alcance del juicio
Artículo 33 de la "Interpretación del Juicio y Supervisión" El Tribunal Popular conocerá de los casos de nuevo juicio dentro del ámbito de solicitudes específicas de nuevo juicio o dentro del ámbito de la protesta apoyando las solicitudes de las partes. Si una parte agrega o cambia reclamos más allá del alcance del juicio original, no entrarán dentro del alcance del nuevo juicio. Sin embargo, se hacen excepciones cuando están involucrados intereses nacionales o intereses públicos sociales, o cuando las partes han solicitado legalmente agregar o cambiar reclamos en el litigio original, pero el litigio original no fue escuchado y no se pueden formar otros litigios objetivamente.
Si después de un nuevo juicio se revoca la sentencia original y se devuelve el caso para un nuevo juicio, y si las partes añaden reclamaciones adicionales, el tribunal popular lo tramitará de conformidad con lo dispuesto en el artículo 126 del Procedimiento Civil. Ley (actualmente artículo 140).
5. Manejo de circunstancias especiales durante el juicio
(1) Artículo 34 de la "Explicación de juicio y supervisión" Si la persona que solicita un nuevo juicio retira la solicitud de nuevo juicio durante el período de nuevo juicio. , el tribunal popular decidirá si lo permite. Si se aprueba la sentencia, se dará por terminado el procedimiento de nuevo juicio. Si la persona que solicita un nuevo juicio se niega a comparecer ante el tribunal después de haber sido citada mediante citación sin motivos justificables, o abandona el tribunal a mitad del proceso sin permiso del tribunal, se puede dictaminar que la solicitud de nuevo juicio será retirada automáticamente.
En los casos en que la Fiscalía Popular presente una protesta para un nuevo juicio, si la parte que solicita la protesta tiene las circunstancias especificadas en el párrafo anterior y no perjudica los intereses del país, los intereses del público, o el interés de un tercero, el Tribunal Popular decidirá dar por terminado el nuevo proceso si la Fiscalía Popular retira la protesta, se concederá;
Si se da por terminado el procedimiento de nuevo juicio, se reanudará la ejecución de la sentencia original.
(2) Artículo 35 de la "Interpretación de Juicio y Supervisión" Cuando un caso de nuevo juicio se juzga según el procedimiento de primera instancia, si el demandante de primera instancia solicita retirar la demanda, el tribunal popular decidir si lo permite. Si se aprueba el fallo, se dictará el mismo para revocar la sentencia original, el fallo y el documento de mediación al mismo tiempo.
6. Mediación en casos de nuevo juicio (Artículo 36 de la “Interpretación de Juicio y Supervisión”)
7 Sentencia de casos de nuevo juicio
(1) Confirmar. la sentencia original (Artículo 37 de la "Interpretación de Juicio y Supervisión")
Artículo 37: Si el tribunal popular considera después del nuevo juicio que la sentencia o fallo original es claro en la determinación de los hechos y correcto en la aplicación de la ley , debe ser confirmado; aunque existen fallas en los hechos, la ley aplicable y las razones expuestas, si el resultado de la sentencia es correcto, el Tribunal Popular lo confirmará después de corregir las fallas anteriores en la sentencia o fallo del nuevo juicio.
(2) Modificar la sentencia o prisión preventiva para nuevo juicio (Artículos 38 y 39 de la Interpretación de Juicio y Supervisión)
Artículo 38: El tribunal popular conoce de los casos de nuevo juicio de conformidad con el Procedimientos de segunda instancia si se descubre que los hechos contenidos en la sentencia original eran incorrectos o no estaban claros, se cambiará la sentencia después de que se determinen los hechos. Sin embargo, si al tribunal popular del juicio original le conviene conocer los hechos y resolver la controversia, podrá decidir revocar la sentencia original y devolver el juicio original a las partes que deben participar en el litigio y no pueden; llegar a un acuerdo de mediación, y otras violaciones de los procedimientos legales no son adecuadas para tomar decisiones sustantivas directamente en el procedimiento de nuevo juicio. En caso afirmativo, la sentencia original será revocada y el caso será remitido para un nuevo juicio.
Artículo 39 Si nuevas pruebas demuestran que la sentencia o fallo original es realmente incorrecto, el tribunal popular modificará la sentencia.
La persona que solicita un nuevo juicio o la parte que solicita la protesta presenta nuevas pruebas, lo que hace que el nuevo juicio cambie el veredicto. El demandado y otras partes solicitaron una compensación por no presentar pruebas de manera oportuna durante el juicio original. por culpa de la persona que solicita un nuevo juicio o de la parte que solicita la protesta. El Tribunal Popular deberá soportar el aumento de los gastos del litigio, como viajes y ausencias laborales, si la parte solicita una compensación por las pérdidas directas resultantes, puede presentar una demanda por separado; para resolver el asunto.
(3) Sentencia de sobreseimiento de la acusación (Dictamen artículo 210, apartado 1)
Resumen del uso del sobreseimiento de la acusación en diferentes procedimientos
(4 ) Sentencia de rechazar la solicitud de nuevo juicio ( Artículo 40 de la "Interpretación de Juicio y Supervisión")
Artículo 40 Después de que el tribunal popular decide volver a juzgar un caso concluido a través de mediación, se determina después del juicio que el motivo propuesto por la persona que solicita un nuevo juicio que la mediación viola el principio de voluntariedad no está establecido, y el acuerdo de mediación Si el contenido no viola las disposiciones obligatorias de la ley, se tomará la decisión de rechazar la solicitud de nuevo juicio y reanudar la ejecución de el acuerdo de mediación original.