¿Qué causó la crisis económica que azotó al mundo desde 65438 hasta 0929?
(2) Objetivos de Capacidad
1. Al estudiar el papel de las medidas del New Deal de Roosevelt en la promoción de la recuperación de la productividad social, cultivar la perspectiva materialista histórica de utilizar la relación dialéctica entre los superestructura y la base económica para analizar las capacidades de eventos históricos.
2. Cultivar la capacidad de analizar de forma integral y objetiva los fenómenos históricos analizando las razones por las que las burguesías estadounidense, alemana y japonesa adoptaron diferentes contramedidas para afrontar la crisis.
3. Cultivar la capacidad de comparar y resumir el conocimiento histórico analizando las similitudes y diferencias en el establecimiento de las dictaduras fascistas en Alemania y Japón.
En segundo lugar, el coaching del conocimiento
1. El estallido de la crisis económica mundial
(1) Causas: ① Razones fundamentales: las contradicciones básicas del sistema capitalista. .
②Razones principales: conflictos entre producción y comercialización, e inestabilidad del mercado financiero.
③ Causa directa: La bolsa de Nueva York se desplomó.
(2) Época: 1929 ~ 1933.
(3) Características: Ataque feroz, de amplio alcance, de larga duración y altamente destructivo.
(4) Impacto: ① Se ha profundizado la crisis económica y política en varios países. Los países han adoptado diferentes contramedidas y se han embarcado en diferentes caminos.
(2) Se intensificó la tensión en la situación mundial.
2. El New Deal de Roosevelt
(1) Antecedentes:
La crisis económica desencadenó una crisis política, que afectó gravemente a Estados Unidos.
La gente estaba insatisfecha con las políticas económicas de laissez-faire y el lema de Roosevelt, "New Deal", obtuvo un apoyo generalizado.
(2) Propósito: ① Propósito directo: Salir de los problemas lo antes posible y lograr la reactivación económica.
② Propósito fundamental: mantener el sistema capitalista.
(3) Características: adoptar el método de intervención gubernamental integral en la economía nacional.
(4) Contenido: Consolidación de las finanzas; ajuste de la agricultura; Ley de Recuperación Industrial (medidas centrales para el alivio);
(5) Esencia: Los ajustes de política realizados bajo la premisa de mantener el sistema capitalista son ajustes a las relaciones de producción capitalistas, es decir, la implementación del capitalismo monopolista de Estado.
(6) Impacto: ① Reducir el daño de la crisis a la economía estadounidense, aliviar los conflictos sociales y frenar las fuerzas fascistas estadounidenses. ②La crisis económica no puede resolverse fundamentalmente.
Alemania y Japón emprendieron el camino del fascismo y se convirtieron en foco de guerra.
(1) El establecimiento de la dictadura fascista alemana
Causas: ① Razones fundamentales: La crisis económica provocó malestar social y la burguesía monopolista quería establecer una dictadura. (2) Razón directa: el Partido Nazi llevó a cabo propaganda engañosa bajo la bandera del nacionalismo socialista.
Establecimiento: En 1933, Hitler se convirtió en Canciller de Alemania y se formó la fuente social de Europa.
Política interior y exterior:
Políticamente: dictadura de partido único, incendio en el parlamento, supresión de partidos de producción, persecución de judíos, genocidio.
Económicamente: militarización de la economía nacional
Culturalmente: controlando la cultura y la educación, reprimiendo ideas.
Militar: Abolir el Tratado de Versalles, ampliar armamentos y prepararse para la guerra.
Diplomacia: Retirarse de la Sociedad de Naciones; 1936 las tropas alemanas entraron en la zona indefensa del río Rin.
(2) El establecimiento de la dictadura fascista en Japón
Causa: Razón fundamental: La crisis económica desencadenó una crisis política y la burguesía monopolista quería establecer una dictadura.
La razón directa: el ascenso de fuerzas fascistas en el departamento militar.
Preparación: Hirota Hongyi formó el gabinete en 1936.
Políticas internas y exteriores:
Asuntos internos: ① Dictadura, como prohibir a los trabajadores hacer huelga y restringir la libertad de expresión y asociación de las personas.
(2) Expansión, como la expansión del gasto militar.
Diplomacia: Formuló la política nacional básica de agresión y expansión, formando el origen de la guerra asiática.
(2) Puntos clave y dificultades
1 Características e impacto del New Deal de Roosevelt
(1) El New Deal de Roosevelt fue un esfuerzo del monopolio estadounidense. burguesía para superar la crisis mediante ajustes políticos. Bajo la premisa de mantener el capitalismo, ajustó parcialmente las relaciones de producción en Estados Unidos para satisfacer las necesidades del desarrollo social. Su característica es evitar la forma de nacionalización tanto como sea posible y mantener el sistema capitalista de libre empresa tanto como sea posible. Al mismo tiempo, se tomaron algunas medidas para aliviar las contradicciones de clase de China en favor de los trabajadores y los pequeños productores.
(2) El New Deal no cambió la naturaleza del capitalismo ni pudo eliminar fundamentalmente la crisis económica capitalista. Pero ha tenido un impacto positivo en muchos sentidos.
(1) Impacto directo: En cierta medida, redujo los graves daños causados por la crisis económica a la sociedad estadounidense, impulsó la recuperación de la productividad y consolidó la economía capitalista.
(2) Impacto indirecto: la recuperación económica alivia los conflictos sociales y restablece la confianza de la gente en el sistema nacional estadounidense hasta cierto punto, frenando así las fuerzas fascistas causadas por la crisis económica e impidiendo que Estados Unidos se embarque en el camino del fascismo.
(3) Influencia de gran alcance: El New Deal adoptó una política de intervención estatal en la economía, sentando un precedente para que los países capitalistas fortalecieran la intervención económica. No sólo se convirtió en el comienzo del moderno sistema económico capitalista monopolista estatal estadounidense, sino que también tuvo un impacto importante en el desarrollo de políticas económicas en muchos otros países capitalistas. Desde entonces, los países occidentales han abandonado gradualmente las políticas económicas puramente de laissez-faire y han fortalecido gradualmente la orientación macroeconómica del gobierno. Después de la Segunda Guerra Mundial, el capitalismo monopolista de Estado se desarrolló aún más.
2. Análisis de las causas de la prosperidad y crisis económica de Guoguan en las décadas de 1920 y 1930.
En la década de 1930, la economía estadounidense estaba en auge, ganando gradualmente el control de la hegemonía económica mundial, y Nueva York se convirtió en el centro financiero mundial. Las razones deberían incluir: la promoción de la innovación tecnológica nacional y la política de laissez-faire del gobierno; el estímulo de la Primera Guerra Mundial y la situación política y económica relativamente estable después de la guerra proporcionaron excelentes condiciones. Detrás de la prosperidad económica están las inversiones ciegas a largo plazo de los Estados Unidos, las proporciones económicas desequilibradas, la depresión agrícola y el creciente desempleo. La oferta en constante expansión excede con creces la capacidad de pago en el país y en el extranjero, y surge una crisis de sobreproducción relativa. A finales de la década de 1920, la economía estadounidense cayó en crisis y depresión, y entre 1929 y 1933 estalló una crisis económica mundial.
3. Medidas de los países para responder a la crisis y sus implicaciones
Las medidas anticrisis de los países capitalistas occidentales generalmente se dividen en cuatro categorías:
(1) Estados Unidos 1 Categoría: El New Deal de Roosevelt (1933-1939) tenía como objetivo fortalecer la intervención estatal manteniendo al mismo tiempo el sistema capitalista de libre empresa.
(2) Gran Bretaña y Francia: Gran Bretaña adoptó aranceles protectores, coordinó las relaciones internas dentro del imperio, adoptó la Ley de Westminster e implementó el sistema preferencial imperial; Francia ajustó las relaciones laborales y reformó el sistema fiscal.
(3) Países nórdicos: los gobiernos gobernados por el Partido Socialdemócrata y el Partido Laborista generalmente implementan políticas de estado de bienestar conocidas como el camino intermedio, implementan protección del empleo, ajustan y amplían el seguro social y cooperan de diversas maneras. .
(4) Alemania, Italia y Japón: Fortalecer la intervención directa del Estado en la economía, implementar una gestión fascista y promover la militarización de la economía nacional.
Revelación de la Gran Crisis de la década de 1930:
(1) La crisis está relacionada con los tiempos de prosperidad, así que prepárate para el peligro en tiempos de paz.
(2) La coordinación de las relaciones económicas internacionales es extremadamente importante, y el proteccionismo perjudica a otros pero no beneficia a uno mismo.
(3) La crisis tiene dos aspectos: primero, muestra que el fin del capitalismo se está acelerando; segundo, es una señal que obliga al gobierno a reformarse y ajustarse.
4. Comente brevemente las tendencias de Estados Unidos, Alemania y Japón durante la Gran Depresión.
Elección: Estados Unidos implementa el New Deal de Roosevelt, y Alemania y Japón establecen dictaduras fascistas.
Razones: Estados Unidos: ① No tiene una historia de sociedad feudal y tiene una tradición democrática burguesa típica. ②La economía capitalista estadounidense es fuerte y la intervención estatal en la economía es factible. Aunque existen contradicciones de clases en Estados Unidos, el poder de la izquierda y la derecha no es suficiente para poner en peligro los intereses de la clase capitalista monopolista. (4) El papel personal de Roosevelt reflejaba las necesidades de la época.
Alemania: ① Alemania tiene una fuerte historia de militarismo feudal. (2) Después de la crisis económica alemana, la clase capitalista monopolista confió en la militarización como única salida para la recuperación. Toda la sociedad alemana estaba descontenta con la derrota tras la Primera Guerra Mundial y el Tratado de Versalles. Hitler recurrió al nacionalismo y la venganza. (4) Las contradicciones de clase en Alemania son agudas y la revolución es inminente. El Partido Nazi sólo sirvió como herramienta para que los capitalistas monopolistas reprimieran la revolución y lanzaran la guerra. ⑤El papel personal de Hitler se adaptó al “suelo” de la sociedad alemana de aquella época.
Japón: ① Japón tiene una fuerte historia de militarismo feudal y hace alarde del "espíritu del Bushido". (2) Japón ha llevado a cabo agresión y expansión en China, Corea del Norte y el sudeste asiático para transmitir la crisis interna y utilizar la crisis económica para expandir la guerra a una escala mayor. (3) Las contradicciones de clase en Japón son agudas y el deseo de la burguesía monopolista japonesa es utilizar fuerzas fascistas para reprimir la revolución. (4) Las fuerzas fascistas lideradas por el mando militar dominaron la sociedad japonesa.
Impacto: Estados Unidos alivió la crisis económica y protegió el sistema democrático burgués. Alemania y Japón se embarcaron en el camino del fascismo y provocaron la Segunda Guerra Mundial, que trajo enormes desastres a los pueblos del mundo.
5. Análisis del New Deal de Roosevelt.
A. ¿Cuáles son las nuevas ideas del New Deal de Roosevelt?
(1) Nuevas teorías y nuevas políticas
Del liberalismo al keynesianismo, el New Deal de Roosevelt fue una práctica del keynesianismo a gran escala.
(2) Nuevas funciones
Intentar evitar la forma de nacionalización y mantener el sistema capitalista de libre empresa tanto como sea posible. Al mismo tiempo, se tomaron algunas medidas para aliviar las contradicciones de clase a favor de los trabajadores y los pequeños productores.
(3) Un nuevo punto de partida
Se trata de un ajuste parcial de las relaciones de producción, empujando el capitalismo monopolista privado en Estados Unidos al estilo americano, ilegal y occidental. El capitalismo monopolista de Estado. Después de la Segunda Guerra Mundial, este modelo fue ampliamente adoptado y el sistema capitalista ganó nueva vitalidad y se convirtió en un nuevo punto de partida para un mayor desarrollo.
B. La esencia del New Deal de Roosevelt
El New Deal de Roosevelt no fue el fascismo. El New Deal no sólo no fue fascista, sino que también sirvió para evitar seguir el camino del fascismo.
El New Deal de Roosevelt no era socialismo. Porque no toca el sistema capitalista.
El New Deal de Roosevelt fue un ajuste político realizado por la burguesía estadounidense para superar la crisis económica y mantener el sistema capitalista. Desempeñó un cierto papel positivo, pero en el mejor de los casos sólo se puede decir que fue un. reforma burguesa.
C. Evaluación del New Deal de Roosevelt
(1) El New Deal de Roosevelt es básicamente un fenómeno progresista en la historia estadounidense moderna y ha desempeñado un papel positivo. Proporcionó una valiosa experiencia a la burguesía monopolista para mantener el dominio capitalista, y más tarde fue seguida por gobiernos burgueses en Estados Unidos y muchos otros países occidentales. Su implementación es la herencia y el desarrollo de algunas tradiciones democráticas burguesas en la historia estadounidense.
(2) El New Deal sólo alivió temporal y ligeramente algunas de las graves situaciones causadas por la crisis económica en la economía estadounidense. No logró ni pudo derrotar la crisis. El resultado de la implementación del New Deal fue consolidar y fortalecer la posición dominante de la burguesía monopolista en la economía y la política nacionales. Algunas de las concesiones que contiene a la clase trabajadora no son más que un medio para que la burguesía se enfrente al movimiento obrero. Después de la implementación del New Deal, el índice de producción industrial estadounidense aumentó año tras año. Esto no fue el efecto de las prescripciones del New Deal, sino el resultado de las leyes espontáneas del ciclo económico capitalista. Las políticas reformistas burguesas contenidas en él son extremadamente dañinas para la clase trabajadora y la causa revolucionaria.
(3) No debemos elogiar ni menospreciar el New Deal de Roosevelt. Empujó al capitalismo monopolista privado estadounidense rápida y masivamente hacia un capitalismo monopolista estatal ilegal al estilo sethí. Mejoró hasta cierto punto la situación de los trabajadores, alivió la lucha de clases y salvó y fortaleció el sistema capitalista monopolista de Estados Unidos. Pero el resultado es que profundiza las contradicciones del capitalismo y crea una crisis nueva y más profunda. Pero no se puede decir que el propósito principal del New Deal fuera impedir que los agricultores y trabajadores participaran en acciones revolucionarias, porque en ese momento Estados Unidos no tenía las condiciones subjetivas y objetivas para una revolución proletaria.
6. Compara las similitudes y diferencias en el establecimiento de dictaduras fascistas en Alemania y Japón.
Similitudes: ①Las razones históricas son las mismas. Ambos países han sido durante mucho tiempo monarquías autocráticas, con una fuerte tradición militarista y una falta de tradición democrática burguesa. Después de la Primera Guerra Mundial, los mercados exteriores de ambos países quedaron restringidos, Alemania perdió todas sus colonias de ultramar y el mercado de Japón en el Este. Asia también decayó.
② Aprovecha las mismas oportunidades. La gran crisis económica de la década de 1930 proporcionó las condiciones para la expansión de las fuerzas fascistas en ambos países. Los fascistas de ambos países aprovecharon las crisis económicas y políticas para expandir su poder y luego tomar el poder.
③La naturaleza de la dictadura fascista es la misma. Todos ellos eran imperialistas extremadamente reaccionarios que aterrorizaron abiertamente la autocracia, actuaron como dictadores en el país e invadieron y se expandieron en el extranjero. Formaron los dos orígenes de la guerra mundial en Europa y Asia, llevando al mundo a la guerra.
Diferencias: ① El régimen fascista se establece de diferentes maneras. Alemania confió en el Partido Nazi para tomar el poder y estableció una dictadura fascista. A través de propaganda engañosa, el Partido Nazi defraudó el apoyo de las clases media y baja, atrajo al ejército, se confabuló con la clase capitalista monopolista y aumentó enormemente su poder. Luego, por medios legales, postularse para el partido más grande en el Congreso y luego tomar el poder. Japón no confió en el partido fascista para establecer una dictadura fascista inmediatamente después de tomar el poder desde abajo hacia arriba, sino que confió en el sistema imperial existente y el poder fascista de los militares para lograr el fascismo. Los militares fascistas ampliaron su poder e influencia creando una serie de incidentes terroristas como asesinatos y golpes de Estado, instigando una guerra de agresión contra China y luego estableciendo una dictadura militar fascista de arriba hacia abajo.
(2) Hubo luchas entre facciones dentro del cuartel general militar de las fuerzas fascistas japonesas, por lo que la dictadura fascista japonesa tardó más en establecerse que la dictadura fascista alemana.
Los fascistas japoneses han expuesto su deseo manifiesto de agresión y expansión extranjera desde el principio. Por ejemplo, en 1927, Tanaka Yiichi llegó al poder y creó el "Incidente Huanggutun" en un intento de ocupar el noreste de China. Luego se formuló el "Programa de Política de China", que determinó la política de Japón de separar Manchuria y Mongolia, invadir China y dominar Asia Oriental. El esquema básico de política nacional aprobado por el gabinete de Hirota Hiroshige es el agresivo plan de Japón para lanzar una guerra de agresión a gran escala contra China y luego dominar la región de Asia y el Pacífico.
7. Diferentes tipos de modelos de reforma en el siglo XX
Pregunta: "Hubo tres importantes oportunidades de reforma y ajuste en el camino hacia la modernización mundial en el siglo XX. Una fue Rusia a principios de la década de 1920, y el otro fue Estados Unidos durante la Gran Crisis de Occidente en la década de 1930, y China desde finales de la década de 1970." Por favor responda con hechos históricos relevantes:
(1) La "Reformas" de Rusia, Estados Unidos y China mencionadas en los materiales anteriores ¿Cuáles son las "oportunidades de ajuste"?
(2) ¿Cuáles son las características de las reformas y ajustes en estos tres países? ¿Cuáles son los resultados o impactos?
(3) Sobre esta base, hable sobre su comprensión de la reforma del sistema económico en los países capitalistas y socialistas.
Respuesta (1) Rusia: En 1921, la Unión Soviética implementó la Nueva Política Económica; Estados Unidos: el New Deal se implementó en 1932; China: la reforma y apertura en 1978.
(2) Características: Rusia desarrolla la producción mediante impuestos fijos a los cereales, capitalismo de Estado y transacciones de productos básicos a través del mercado, y establece intercambios de mercado entre la industria socialista y la agricultura. Estados Unidos utiliza el método de intervención estatal en la economía, es decir, una determinada economía planificada, para ajustar la contradicción entre la producción y el marketing capitalistas, evitar el caos y la ceguera de la economía de mercado capitalista y lograr el propósito de resolver el problema económico. crisis.
Sobre la premisa de adherirse al sistema socialista, China superó las deficiencias del sistema económico planificado, reformó los vínculos en las relaciones de producción que no eran adecuados para el desarrollo de las fuerzas productivas, liberó las fuerzas productivas y finalmente estableció un sistema económico de mercado socialista. .
Resultado: Rusia promovió el desarrollo de la industria y la agricultura, pero en 1927, la Nueva Política Económica fue abolida y se estableció el sistema económico altamente centralizado de Stalin. Estados Unidos salió de la crisis económica y promovió la tendencia mundial del desarrollo de posguerra del capitalismo monopolista de Estado. La modernización de China ha sido testigo de prosperidad.
(3) Comprensión: El capitalismo también tiene planes, y el socialismo también tiene mercados. La planificación y el mercado son sólo medios económicos, no la diferencia esencial entre capitalismo y socialismo.
8. El impacto de la crisis económica mundial en la Segunda Guerra Mundial
En cuanto al impacto de la crisis económica mundial en la Segunda Guerra Mundial, señaló el historiador estadounidense contemporáneo Snovry Anoos en su libro. obra representativa "Una historia general del mundo" "La Gran Depresión fue la línea divisoria entre las dos guerras mundiales", y las características del desarrollo histórico mundial de 1929 a 1939 se resumieron en las palabras "hacia la guerra".