18. Los dos contenidos principales del ensayo de Asimov deben incluir la idea central.
1. Comprensión general
Estos dos breves artículos de divulgación científica están seleccionados del libro "Nuevas fronteras" de Asimov en sus últimos años. Asimov dijo en el prefacio de este libro que estos artículos. es "una revisión de los avances recientes de la ciencia y un reexamen y evaluación de los logros históricos que han llevado a nuestra formación de conocimientos claros". Asimov cree que "la ciencia es un campo extremadamente dinámico y nunca ha estado tan lleno". de energía como es ahora Vitalidad", cada uno de nosotros debería regocijarse por el nuevo progreso de la ciencia y "sorprenderse por las nuevas e impresionantes fronteras que se abren ante nosotros". Estos dos breves artículos están recopilados en el libro original, bajo. "Ciencias de la Tierra Xinjiang" En el capítulo "Dominio", el contenido está relacionado hasta cierto punto y los métodos de explicación son similares pero se pueden leer entre sí.
Los dinosaurios están en todas partes p>
"Los dinosaurios están en todas partes", inicialmente Mirando el título, podríamos pensar que este breve artículo describirá a la gente la gran ocasión en que la familia de los dinosaurios prosperó y se extendió por todo el mundo hace cientos de millones de años. Pero después de leer el texto completo, entendemos que este es un artículo que prueba la "tectónica de placas" a través del descubrimiento de fósiles de dinosaurios antárticos ". Artículo de divulgación científica sobre la teoría.
Hubo una discusión repentina en. El comienzo del artículo: "Los diferentes campos científicos están estrechamente relacionados. Los nuevos descubrimientos en un campo científico definitivamente tendrán un impacto en otros campos". Estas dos frases de discusión son la base lógica de todo el artículo. encontrado en la Antártida y otros continentes de la tierra, "lo que demuestra que los dinosaurios realmente se encuentran en todo el mundo". En particular, el descubrimiento de fósiles de dinosaurios en la Antártida hizo que el autor pensara profundamente: "¿Cómo podrían vivir los dinosaurios en la Antártida?" ¿Se trata de la supervivencia regional?" En realidad, los dinosaurios no estaban adaptados a los climas fríos. El autor no se centró en el estudio de los dinosaurios en sí, sino que examinó "la conexión entre este descubrimiento y el continente antártico" y a partir de ahí preguntó paso a paso: “Es imposible para los dinosaurios sobrevivir de forma independiente en cada continente, entonces, ¿cómo cruzaron el océano hacia otro continente?” En los párrafos 6 y 7 del artículo, la respuesta a esta pregunta es sencilla: “Son los continentes los que están a la deriva. dinosaurios migrando." "Las placas llevan muchos continentes sobre sus espaldas. Cuando las placas se mueven en una dirección u otra, los continentes también se mueven con ellas." Obviamente, algunos dinosaurios llegaron en este "barco" a la Antártida.
Los párrafos 8, 9, 10 y 11 presentan brevemente la teoría de las "placas" y explican por qué hay fósiles de dinosaurios en todos los continentes. La historia del desarrollo de la Tierra durante más de cuatro mil millones de años. En el libro, "Pangea se formó y". dividido muchas veces". Debido a que los dinosaurios gobernaron la tierra durante demasiado tiempo, experimentaron un proceso de unión y división de Pangea, que se convirtió en un testigo de la historia de la evolución geológica. Pangea se dividió primero en cuatro partes. bloques, y luego la mayoría de ellos continuaron dividiéndose (sólo la placa india y la placa euroasiática se fusionaron en una sola después de la colisión), por lo que "cada continente se llevó sus propios dinosaurios".
El continente antártico, este también fue Una vez fue un vibrante "barco de la vida". Mientras navegaba hacia los polos de la tierra, "finalmente se convirtió en un mundo de hielo y nieve", lo que provocó que la mayoría de las criaturas en este barco se extinguieran. familias más prominentes entre ellos. Si el continente antártico no estuviera cubierto por varios kilómetros de hielo ahora, podríamos encontrar los restos de la extinción masiva.
El descubrimiento de fósiles de dinosaurios en la Antártida es fuerte. evidencia para la teoría de la deriva continental. Esto muestra que cada nuevo descubrimiento científico generará nuevas ideas y se convertirá en la base para nuevas investigaciones científicas, o puede abrir nuevos campos de investigación científica, o proporcionar nueva evidencia para investigaciones e hipótesis existentes, promoviendo así. el progreso de la investigación científica. Esto corresponde al punto de vista del autor al comienzo de este artículo.
Arena aplanada
A primera vista, el título de este breve artículo no lo hace. ¿Qué significa "aplastada"? ¿En qué circunstancias se aplastará la arena? Además, en el párrafo inicial, el autor también planteó una pregunta que parece no tener sentido. que tiene que ver con el título: "En el pasado Durante 9 años, los científicos han estado discutiendo sobre una nueva idea de la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años, y este problema finalmente puede resolverse después de leer este párrafo". Siento como si estuviera discutiendo un tema inacabado en el artículo anterior. De hecho, es consistente con el argumento anterior.
El autor explora la causa de la muerte de los dinosaurios a través de "arena aplanada", demostrando una vez más que "diferentes campos científicos están estrechamente relacionados. Los nuevos descubrimientos en un campo científico definitivamente tendrán un impacto en otros campos".
A continuación, el autor comenzó citando un informe de 1980 y continuó discutiendo la “extinción masiva” hace 65 millones de años, introduciendo dos explicaciones diferentes: la “teoría del impacto” y “la teoría de los volcanes”. Esto no es sólo una cuestión académica, porque podemos encontrarnos con una u otra catástrofe en el futuro". Esto revela la importancia de estudiar este tema. En este punto del artículo, nos lleva a "Arena aplastada", el tema del cuarzo Si. .
Después de explicar el cuarzo de Si - arena aplanada y las razones de su formación, el autor se centra en las propiedades del cuarzo de Si: (1) La piedra de cuarzo no es muy estable. Se convertirá en arena común, pero. su "rebote" en su estado natural es muy lento y puede permanecer durante millones de años. Por otro lado, el cuarzo de piedra se recupera muy rápidamente a temperaturas muy altas. (2) El cuarzo de piedra "sólo aparece en algunos lugares. que están fuertemente exprimidos", y su formación proviene de una enorme presión. La discusión del autor sobre estas cuestiones parece tener poco que ver con las cuestiones planteadas al principio. Mire más abajo. De repente me di cuenta de que esto era para proporcionar una base científica para excluir la "teoría del volcán" y confirmando la "teoría del impacto".
Hasta el párrafo 12, el autor concluyó además que existe cuarzo de Si basándose en la base teórica científica explicada en el artículo anterior. un impacto en el lugar, y no debe haber habido actividad volcánica (porque hay extrusión, hay cuarzo, pero si hay volcanes, no hay cuarzo. El volcán restaurará el cuarzo en arena ordinaria. Finalmente, use Arizona The). Los resultados de la "investigación" y la "detección" de McHone de la Universidad y de varios colaboradores demuestran contundentemente que "hubo un enorme impacto hace 65 millones de años y se formaron varias toneladas de cuarzo... Entonces, la causa de la extinción de los dinosaurios fue no actividad volcánica, sino impacto."
Al igual que el artículo anterior, este artículo tiene una lógica rigurosa y un razonamiento suficiente. Es otra obra maestra de la investigación científica que utiliza descubrimientos científicos para corroborarse entre sí. Refleja la rica experiencia del autor. Conocimiento científico, aguda visión científica y espíritu de exploración en profundidad.