¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?

Dice: "¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?" Cuando la gente hace esta pregunta, primero debemos entender qué tipo de respuesta espera el que pregunta. Cuando alguien le pregunte: "¿Qué fue primero, los Estados Unidos o el Reino Unido?", bastará con un simple "Gran Bretaña fue primero", con como máximo alguna explicación histórica. Es evidente que la pregunta del huevo y la gallina no requiere este tipo de respuesta. Ya sea que responda la pregunta de qué fue primero, el huevo o la gallina, ciertamente está lejos de la respuesta que realmente se espera. En caso contrario, las diez primeras palabras del artículo son suficientes. Porque quien pregunta aquí ha pensado durante mucho tiempo que cualquier respuesta directa parece igualmente razonable o igualmente irrazonable. En este caso, debe hacer la pregunta. Si cree que no hay respuesta a esta pregunta y deliberadamente está dificultando las cosas, solo quiere saber qué respuesta es más razonable y quiere que usted lo ayude a resolver el misterio que tiene en mente. Por lo tanto, lo que queremos averiguar aquí es "por qué la gallina fue primero" o "por qué el huevo fue primero", en lugar del simple "la gallina fue primero" o "el huevo fue primero". Entonces, ¿cómo respondemos aquí al “por qué”?

En primer lugar, conviene aclarar la ambigüedad que puede esconderse en la propia pregunta. "Pollo" puede referirse a todas las gallinas o a una determinada gallina, y "huevo" puede referirse a todos los huevos o a un determinado huevo. Si la "polla" en la pregunta se refiere a todas las gallinas y el "huevo" se refiere a todos los huevos, obviamente no podemos encontrar la respuesta, porque algunas gallinas vienen antes que algunos huevos y algunas gallinas vienen después de otros huevos. Si la "gallina" y el "huevo" en la pregunta se refieren a cierta "gallina" y cierto "huevo", entonces no podemos saber cuál vino primero y cuál vino después simplemente pensando y razonando, pero debemos realizar una investigación empírica. Investiga para ver qué gallina nació a qué hora y qué huevo salió en qué día. Si cree que el pollito ya existe en la cáscara del huevo y el huevo ya existe en el cuerpo de la gallina, entonces el problema será más complicado, pero en principio, estos problemas sólo pueden abordarse caso por caso, y Es imposible para nosotros dar una regla general de respuesta por orden de llegada.

De hecho, todo lo anterior son digresiones. Si lo pensamos por un momento, sabremos que la "gallina" y el "huevo" en la pregunta se refieren a la "primera gallina" y al "primer huevo". Por lo tanto, una formulación más completa de esta pregunta es: "¿Qué fue primero, la gallina o el huevo? Si hay una respuesta, ¿cuál es la base de la respuesta? Ahora bien, el significado de la palabra "primero" determina la naturaleza". de toda la pregunta. Si se refiere al orden cronológico, es una cuestión fáctica; si se refiere al orden lógico, es una cuestión conceptual. Por ejemplo, si me preguntaras qué fue primero, el auto o la rueda, mi respuesta sería en realidad la rueda primero, porque cronológicamente no se puede hacer un auto completo sin hacer primero la rueda. Pero conceptualmente, está el coche y luego está el volante. Porque lógicamente hablando, sólo entendiendo qué es un coche podremos entender qué es una rueda de coche. Entonces, en la pregunta del huevo o la gallina, ¿estamos planteando una pregunta fáctica o una pregunta conceptual?

Si lo entiendes como un hecho, parece que mientras imagines que tu vida es muy larga, desde la antigüedad cuando no había huevos ni gallinas hasta hoy, tu memoria no tiene problema y has estado observando constantemente cosas relevantes, puedes responder claramente a esta pregunta, ¿verdad? De hecho, el problema es mucho más complejo. Si miramos detenidamente, encontraremos que hay muchos problemas con este tipo de pensamiento. Sólo existen dos posibilidades para el proceso de gallinas y huevos partiendo de cero. Una posibilidad es que, como dice la teoría de la evolución, los animales evolucionaron a partir de organismos inferiores. Esta evolución puede ser lenta y gradual, o puede ser repentina. La segunda posibilidad es la creación directa, es decir, que no resulta en una transición de un estado no vivo a un estado intermedio antes de que aparezca la primera gallina o el primer huevo.

Primero analicemos el proceso gradual de evolución y veamos qué sucede. Debido a que es gradual, no verá ningún signo obvio de evolución de especies entre un día cualquiera del proceso y el día siguiente. De esta manera, no importa cuán larga sea tu vida, desde la antigüedad cuando no había gallinas ni huevos hasta ahora, ¿puedes saber qué fue primero, la gallina o el huevo? Eso aún no es seguro. Piénsalo, porque cuando no hay gallinas ni huevos, no has tenido la oportunidad de formarte el concepto de qué es una gallina y qué es un huevo. En este caso, incluso si ha estado observando todo el proceso de evolución, no puede concluir de repente que la primera gallina o el primer huevo apareció en un momento determinado en un día determinado, por lo que la idea de juzgar en el acto no es factible. Entonces podremos cambiar de opinión. Basándonos en las definiciones actuales de gallina y huevo o en un conjunto de condiciones necesarias y suficientes para determinar qué son una gallina y un huevo, imaginemos si el huevo o la gallina aparecieron primero en el proceso evolutivo.

De hecho, sólo esto es posible porque no había una definición de huevos en ese momento, y la definición sólo se puede hacer hoy. En otras palabras, debemos entender el pasado en términos de los conceptos actuales. Entonces, ¿cómo definimos hoy los huevos y las gallinas, o cuál es el estándar más natural y razonable? La definición puede resultar complicada, pero el huevo debe crecer dentro de la gallina. Hoy en día, si una gallina pone algo que parece un huevo pero que no tiene yema, todavía podemos llamarlo huevo, pero también podemos rechazarlo si un científico crea algo inseparable de un huevo en el laboratorio. Entonces, según esta definición natural, si no hay gallina, no hay huevo. ¿Cómo se define el pollo en comparación? Que algo sea una gallina depende de si nació de un huevo. La respuesta es no. Si alguien usara alguna técnica de ingeniería genética en el laboratorio para evitar la etapa del huevo y crear algo que fuera en todos los sentidos inseparable de un pollo común y corriente, no habría razón para negarse a llamarlo pollo. De hecho, la cuestión fáctica aquí se transforma temporalmente en una cuestión conceptual: conceptualmente hablando, primero viene la gallina y luego el huevo.

Una vez aclarado el concepto, volvemos a los hechos y continuamos discutiendo la situación en el proceso de evolución. Aquí podemos intentar utilizar un método de redacción que no se ajuste a los principios, pero que también pueda entenderse desde cierta perspectiva. Según este enfoque, siempre que haya algo en el mundo que sea físicamente inseparable de los óvulos que tenemos hoy, sin importar cómo se produzca, lo llamamos huevo. Es decir, utilizamos la descripción connotativa actual de las propiedades físicas de los huevos para referirnos al objeto consistente antes del concepto de huevos, de modo que "huevo" puede referirse a huevos que no ponen las gallinas. En este caso, ¿qué fue primero, el huevo o la gallina?

Supongamos que tras un largo proceso evolutivo, antes de que apareciera la primera gallina, apareciera lo primero que era físicamente idéntico al huevo actual, al que ahora llamamos "huevo". Supongamos además que este huevo es fertilizado (un poco extraño, pero si no es fertilizado, el primer huevo nunca se convertirá en gallina), entonces este huevo pronto se convertirá en gallina bajo condiciones objetivas como la temperatura adecuada: esto no es evolución. ¡Esto es un milagro! Dado que casi no existe similitud física entre huevos y gallinas, los primeros solo llevan el programa de control del proceso de desarrollo de las segundas desde cero, y luego llevan los nutrientes necesarios, por lo que se entiende que tal secuencia tiene un programa de control antes del proceso físico. Ser parte de la evolución natural es increíble. Sin embargo, sería menos desconcertante si las gallinas se formaran originalmente durante la evolución y evolucionaran gradualmente a través de la selección natural para transmitir la información de su cuerpo a sus crías mediante la puesta de huevos. De esta manera, la gallina precede al huevo.

Consideremos ahora el caso de las mutaciones durante la evolución, donde un pájaro (o cualquier animal que pone huevos) hace mucho tiempo puso un huevo con una mutación y eclosionó la primera gallina. En este caso, ¿se puede llamar al huevo con la mutación genética el primer huevo antes que la primera gallina? A juzgar por el uso del lenguaje, puede haber una razón aceptable para llamarlo el primer huevo, por lo que parece concebible que podamos imaginar una situación en la que el huevo precediera a la gallina. Sin embargo, de esta manera se oscurece la naturaleza del problema. Si utilizamos este concepto, la pregunta inicial debería ser “qué fue primero, el pájaro o el huevo” y así sucesivamente. A la gente no le interesan especialmente las "pollas", sino el animal que pone huevos y la relación entre este animal. Aquí se usa la palabra "pollo", pero es más conveniente decirla. Entonces, aceptar la posibilidad de esta mutación genética no afecta la esencia de la conclusión a la que acabamos de llegar, simplemente reemplaza "pollo" por otra cosa. Si hablamos de pájaros, la respuesta es: "Primero viene el primer pájaro, luego el primer huevo".

Consideremos ahora la posibilidad de una creación no evolutiva. Ya sea que la creatividad provenga de Dios o de algo desconocido para nosotros, las cosas son mucho más simples. Hay dos tipos de óvulos, fertilizados y no fertilizados. Primero se crea un huevo, el huevo debe ser fertilizado sin la participación de un gallo, y dado que no hay gallinas cuando se crea el huevo, es necesario crear las condiciones adecuadas para que el huevo eclosione. Luego tenemos que repetir todo el proceso para crear un segundo óvulo fecundado y eclosionar una gallina del sexo opuesto. Luego se permite que las dos gallinas se apareen y la gallina pone huevos para incubar a los polluelos y que el ciclo de reproducción pueda comenzar y continuar. Aunque tal proceso creativo no es absolutamente imposible, es obviamente torpe y confuso, y logra la mitad del resultado con el doble de esfuerzo. Pero si cocinas el pollo primero, obtendrás el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. Crea dos gallinas al principio, un gallo y una gallina, y la creación estará completa.

Después del apareamiento, ponen huevos y luego nacen polluelos, que siempre se mueven felices de un lado a otro... No se puede concluir con un simple razonamiento cuál de estos dos procesos creativos tuvo lugar. Pero, obviamente, el segundo proceso, hacer gallinas y luego hacer que pongan huevos y tengan crías, es mucho más razonable. Pero ya sea que el primer o el segundo proceso sea el proceso real, en última instancia podemos ceñirnos al argumento del huevo y la gallina. Esto se debe a que, como se mencionó anteriormente, los huevos en nuestra definición actual no son huevos que se convierten en pollitos, sino huevos puestos por gallinas (al menos huevos producidos dentro del cuerpo de la gallina) que no están fertilizados y, por lo tanto, no pueden nacer y convertirse en polluelos. Es decir, huevos que no eclosionan o huevos que no se producen en el interior de la gallina. Por muy parecidos que sean a los huevos, todavía hay motivos por los que insistimos en no llamarlos huevos. Incluso si Dios creara algo parecido a un huevo en primer lugar, no tendríamos que llamarlo huevo. En este caso, primero viene la gallina y luego el huevo.

Así que, en última instancia, se trata principalmente de una cuestión de conceptos y, en segundo lugar, de hechos. Conceptualmente, la gallina viene primero y luego el huevo; de hecho, si permitimos cierta flexibilidad conceptual y espacio para una mayor discusión, entonces la gallina viene primero y el huevo primero es mucho más razonable que al revés. Por tanto, tenemos suficientes razones para creer que primero vino la gallina y luego el huevo.

La segunda palabra se divide en dos puntos. El primer punto es que hay un huevo_ _ _ _ _ _ _ _

¿Qué fue primero, la gallina o el huevo? Este es un misterio que los humanos han estado tratando de resolver durante mucho tiempo. Un científico, un filósofo y el presidente de una asociación de avicultura dieron recientemente la misma respuesta: poner los huevos primero.

El profesor John Brookfield, genetista evolutivo de la Universidad de Nottingham en el Reino Unido, dijo que la respuesta le resultaba clara. Dijo que después de que nace un animal, su material genético no cambia. La teoría biomolecular moderna sostiene que fueron las mutaciones genéticas en el material genético de los huevos las que hicieron posible el surgimiento de las gallinas como especie. Brookfield explicó además que el primer pollo fue un embrión contenido en un huevo que era genéticamente idéntico al pollo que nació; es decir, el primer miembro de la especie de pollo tenía que ser un huevo que contuviera material genético de pollo.

David Papinio, filósofo del King's College de Londres, Reino Unido, demostró el punto de vista de Brookfield desde una perspectiva filosófica. Él dijo: "Si siembras melones, obtendrás melones, y si siembras frijoles, obtendrás frijoles. Se dice que los huevos los pusieron los canguros, pero resultó que del huevo nació un avestruz, así que el huevo debe haber sido puesto por un avestruz, no por un canguro." Se aplica el mismo principio. , la primera gallina no puede nacer de huevos de otros tipos de animales.

Se dice que Charles Poulos, presidente de la Asociación Británica de Avicultores, dijo: "Antes de que nazca el primer pollo, primero debe haber huevos. Por supuesto, esos huevos pueden tener un aspecto diferente a los huevos actuales. " El segundo punto es: como no lo dejaste claro, pueden ser otros huevos, no necesariamente huevos.