Los tres lemas de Fu Sinian

Porque lo que presentó Hu Shi fue muy diferente de los demás. Por ejemplo, el propio Hu Shi cambió el chino clásico a la lengua vernácula y fue ridiculizado por otros, por ejemplo, la lengua vernácula de Hu Shi era incorrecta. Por ejemplo, después del fallecimiento de su esposa, si usa la lengua vernácula, su esposa falleció. Vuelve rápido, te costará mucho dinero enviar un telegrama como este. Si usas chino clásico, dirías 7.

De hecho, Hu Shi es una persona muy talentosa. Russell, el gran filósofo británico, dijo una vez que Hu Shi era muy competente en filosofía occidental y que sus habilidades para escribir en inglés no eran diferentes de las de los profesores estadounidenses. Se debe admirar a personas como Hu Shi, pero para muchas personas en nuestro país, él se está burlando de Hu Shi. Cuando Hu Shi era profesor en la Universidad de Pekín, sus métodos de enseñanza eran novedosos y muy similares a los de los profesores occidentales. Por lo tanto, muchos estudiantes expresaron dudas de que profesores como este no deberían enseñar en la Universidad de Pekín y deberían abandonar el campus. Pero algunas personas piensan que el método del profesor Hu Shi debería ocupar una posición importante en la Universidad de Pekín.

Cuando Hu Shi enseñaba en la Universidad de Pekín, tenía un estudiante llamado Fu Sinian. Los musulmanes reconocieron mucho los métodos de enseñanza de Hu Shi. Por lo tanto, a través de sus propios esfuerzos, hacen saber a los estudiantes que los métodos de enseñanza de Hu Shi son relativamente nuevos y que es correcto seguir al maestro. Fue precisamente gracias a Fu Sinian que Hu Shi se convirtió en un escudo cuando era profesor en la Universidad de Pekín, lo que le permitió a Hu Shi afianzarse firmemente en la Universidad de Pekín a una edad temprana.

Los propios esfuerzos de Hu Yong han cambiado la impresión general que los estadounidenses tienen de los chinos. Se puede decir que Hu Shi es una persona muy talentosa. Creo que algunas personas deberían considerar si tienen la capacidad de criticar a otros cuando critican a otros, y si no pueden criticar a otros casualmente según sus propias preferencias.