Los intereses de Rusia en la política y la economía regionales y su modelo de desarrollo económico
Según las estadísticas de 1995, ningún país de la CEI ha logrado alcanzar condiciones maduras de economía de mercado durante el proceso de reforma económica. La "economía de mercado madura" aquí se basa en los países con mejor desarrollo de economía de mercado en el mundo. Según este criterio, el Banco Mundial divide a 28 países con economías en transición en cuatro grupos, de los cuales Rusia, Kirguistán, Moldavia, Armenia, Georgia y Kazajstán pertenecen al tercer grupo (Polonia, Estonia, Letonia, Bulgaria, Rumania, Mongolia y Albania) pertenece al segundo grupo), Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiyán y Albania pertenecen al segundo grupo. En otras palabras, todos los países amigos no han completado sus tareas originales de transformación económica durante el proceso de reforma. Los países de la CEI deben tomar medidas unificadas para coordinar el ritmo de la transformación estructural económica nacional y, sobre esta base, formar un mercado unificado de manera concentrada o gradual. Por lo tanto, la principal manera que tienen los países de la CEI de mejorar la eficiencia de la producción en esta etapa es tratar de restablecer la producción interrumpida y la cooperación técnica entre países. En primer lugar, deben coordinar políticas en el campo de las materias primas minerales, desarrollar aún más la cooperación productiva e implementar el diseño y la planificación conjuntos para formar áreas de libre comercio y uniones aduaneras.
Las políticas internas y externas de Rusia deberían centrarse principalmente en restaurar una alianza económica unificada en el espacio geográfico, formando así el eje de la política regional mundial. Se deben realizar esfuerzos para ampliar y desarrollar la cooperación con otros países de la CEI de diversas maneras; relación para formar un polo estable. Para implementar esta política interna y externa, los flujos básicos de energía dentro de la Federación Rusa deberían realinearse de oeste a este. No exportar energía a los países del Este, sino utilizarla para el desarrollo del Lejano Oriente y Siberia Oriental. Los cálculos muestran que si las empresas nacionales utilizan la energía del petróleo y el gas, los ingresos por unidad de energía y su contribución al PIB son 10 veces mayores que cuando se venden a otros países a precios internacionales. Los países que compren estos recursos ganarán 20 veces el costo de comprarlos si cuentan con nuevas tecnologías en la industria de procesamiento y utilización de energía.
Algunos expertos rusos señalaron que la venta de energía causará un doble daño oculto a China: primero, afectará la estabilidad de la producción de nuestro país y aumentará la tasa de desempleo de nuestro país; segundo, promoverá la estabilidad de la producción; en los países importadores de energía y aumentar el empleo. Esto conducirá a una reducción del nivel de vida de nuestro pueblo y a una intensificación de los conflictos sociales internos. Al mismo tiempo, mejorará la competitividad internacional de los países compradores de energía de nuestro país, debilitando en última instancia el poder externo de nuestro país y socavando la seguridad nacional.
Bajo la premisa de reducir la cantidad total de extracción de recursos, un aumento excesivo de las exportaciones no sólo agravará el desequilibrio entre producción y demanda, sino que también destruirá la estructura macroeconómica y cambiará el modelo económico de China hacia la exportación de materias primas. . Por ejemplo, Rusia exporta entre el 60% y el 80% de su cobre, níquel, oro, platino, diamantes, zinc, uranio, aluminio, molibdeno y elementos raros. Este problema tiene dos caras. Por un lado, las exportaciones pueden mantener la escala de producción de las empresas y aumentar los ingresos del país; por otro lado, interferirán con la tarea de ajuste estructural económico y profundizarán la dependencia de China del mercado mundial.
Debemos ajustar adecuadamente la política de materias primas minerales de Rusia y utilizar las materias primas minerales restantes para exportar bajo la premisa de que las materias primas minerales pueden satisfacer plenamente las necesidades internas y no dañar los intereses de las generaciones actuales y futuras. Sin embargo, la cantidad de exportación debe adaptarse con precisión a la escala de los recursos subterráneos de mi país y seguir los principios de dar prioridad a la seguridad y los intereses nacionales.
Cabe señalar que un país civilizado debe comprobar en cada etapa de su desarrollo histórico si sus políticas y estrategias son adecuadas para el mundo cambiante. En el nuevo siglo, el patrón mundial sufrirá cambios tremendos y la estructura del sistema económico global enfrentará ajustes importantes. La desintegración de la Unión Soviética sumió a algunos antiguos países en una profunda crisis económica y política, interrumpiendo un gran número de sistemas cooperativos y de cooperación técnica entre empresas. En este caso, la caída de los niveles económicos provocó el declive de toda la región. Para Rusia, la cuestión más apremiante es perder su estatus de potencia mundial.
Comparemos la CEI con el consorcio del resto del mundo (UE, NAFTA y APEC) según los indicadores de fortaleza económica y militar mundial: la participación de la CEI en el PIB mundial (sobre la base de la paridad del poder adquisitivo) es el 3%, la UE el 24%, el TLCAN el 26%, el APEC (excluidos los miembros del TLCAN) el 29%; la CEI representa el 65.438+0,5% del gasto nacional; la UE representa el 40%, el TLCAN representa el 265.438+0%; , y APEC representa 265.438+0%. La CEI representa el 2% de las exportaciones, la UE el 43%, el TLCAN el 17% y el APEC el 25%. La CEI representa el 3% de la inversión, la UE el 19%, el TLCAN el 19% y el APEC el 36%. El gasto militar de la CEI representa el 3%, la UE el 22%, el TLCAN el 37% y el APEC el 18%.
Las cifras anteriores no se corresponden con el enorme potencial de los países de la CEI en materia de materias primas, energía, industria y nuevas tecnologías. El fortalecimiento de la integración dentro de la región de la CEI ciertamente mejorará el papel de Rusia en la economía y la política mundiales. Después de la reforma, la participación de los países de la CEI en los indicadores mundiales alcanzará el 4% en 2015 y entre el 7% y el 8% en 2030. Por supuesto, es más bajo que el nivel de las otras tres principales organizaciones económicas, pero el combate individual ya es aproximadamente 1,5 veces mayor que el de la Federación Rusa.
Para Rusia, primero debería formar una organización transnacional fuerte lo antes posible en sectores fuertes, es decir, aquellos sectores que pueden exportar materias primas minerales, metales, madera y productos militares al mercado internacional a cambio. para divisas. La formación de organizaciones transnacionales no sólo puede promover la integración dentro de la CEI, sino también contribuir a la tendencia de integración de los países de Europa del Este, el Sudeste Asiático y la región de Asia y el Pacífico. Cabe señalar que en la ex Unión Soviética, si se establecieran organizaciones transnacionales en ese momento, la posibilidad de economías regionales prósperas era mucho mayor que en la Rusia actual.
Para que la economía nacional rusa realice una transición fluida hacia un modelo económico regional, debemos prestar atención a dos cuestiones. Primero, debemos analizar cuidadosamente la situación estratégica internacional, en primer lugar, la serie de amenazas y desafíos reales que enfrentamos, y al mismo tiempo, debemos analizar cuidadosamente el potencial de los recursos existentes del país. Entre las amenazas, la primera es el intento de la civilización postindustrial occidental de descubrir nuevos recursos minerales dentro de los confines de la ex Unión Soviética. Por ejemplo, recientemente se han descubierto varios yacimientos de petróleo y gas en Turkmenistán, Kazajstán, Azerbaiyán y Rusia. Las fuerzas económicas mundiales se reorganizaron para desarrollar conjuntamente nuevos yacimientos de petróleo y gas. Se combinaron créditos, recursos financieros, recursos de producción y recursos intelectuales relevantes y surgió un consorcio multinacional con la última tecnología e instalaciones terrestres permanentes. En segundo lugar, prestar atención a los intereses de Rusia en la política y la economía regionales y centrarse en encontrar avances básicos que puedan promover el crecimiento económico de Rusia. Al realizar investigaciones teóricas, debemos considerar todos los factores que afectan el desarrollo de las economías regionales mundiales: globalización, regionalización, condiciones de transformación, amenazas y desafíos de las economías regionales mundiales, y garantizar nuestra flexibilidad estratégica.
Al formular la estrategia de desarrollo de Rusia para el siglo XXI, se deben tener en cuenta factores políticos regionales, factores económicos regionales y factores ideológicos. Los llamados factores económicos regionales significan que Rusia, como único país importante del mundo que abarca Europa y Asia, debe hacer todo lo posible para reflejar sus principales intereses económicos en esta región al formular su estrategia de desarrollo. Lamentablemente, Rusia se perdió el proceso de integración que una vez envolvió al continente. Después de la Guerra Fría, Rusia no participó en el proceso de construcción de la familia de integración europea. Europa está unida bajo la bandera de la Unión Europea. “Europa” y “UE” se han convertido ahora prácticamente en sinónimos.
Podemos ver que, por un lado, la UE ha fortalecido sus funciones y ha entrado en una nueva etapa de desarrollo cualitativo. Después de que se aprobara la resolución para establecer una moneda única (el euro), la política fiscal de * * * logró un gran éxito. El presupuesto de la UE ha alcanzado aproximadamente 654,38 mil millones de dólares estadounidenses. Por otro lado, en los últimos años Europa ha logrado la mayor expansión de su historia y casi todos los países europeos se han convertido en miembros de la Unión Europea. Lo que está sucediendo en Asia es que los países del Este Asiático están empezando a cooperar entre sí según el modelo 7+3 (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, más China, Japón y Corea del Sur). Estos países representan el 32% de la población mundial, el 19% de su PIB, el 25% de sus exportaciones, el 18% de sus importaciones y el 15% de su inversión extranjera directa total.
Según el informe presentado por el Grupo Ruso de Investigación del Futuro, la segunda fase del diálogo euroasiático ha llegado. La Cumbre Asia-Europa jugará un papel en todos los grupos globales, por lo que Asia y Europa se convertirán en los protagonistas. más influyentes del mundo. El informe también menciona la necesidad de promover mejor el equilibrio en el triángulo formado por América del Norte, Europa y Asia. El objetivo de la Cumbre Asia-Europa es construir un mundo adecuado para el desarrollo común en el siglo XXI y crear condiciones para la realización definitiva del libre comercio en 2025. El contenido central del informe es formular un plan para establecer un mercado común Asia-Europa.
¿Y qué puede hacer Rusia? Rusia puede utilizar su rara ubicación geográfica para luchar por una posición dominante en el mercado global de servicios, sobre todo en el transporte. Porque en el mercado mundial, la industria de servicios representa casi una cuarta parte de la circulación total de productos básicos en el mundo. Sólo en los países desarrollados el valor de la producción de la industria de servicios de transporte ha superado los 250 mil millones de dólares. Rusia sólo juega su ventaja geográfica en todo el continente euroasiático en la industria de servicios de transporte. La mayor ventaja geográfica de Rusia son las materias primas minerales extremadamente ricas enterradas bajo tierra, y es conocido como el país minero más grande del mundo.
En septiembre de 2000, representantes de Rusia, la República Popular China, China y Corea del Sur firmaron un acuerdo para la construcción de gasoductos desde el yacimiento de gas de Kovichinsk (situado en la región de Irkutsk) hasta China y Corea del Sur. Un acuerdo tripartito para el desarrollo conjunto. Se estima que las reservas potenciales de este campo de gas son 654,38+0,5 billones ~ 2 billones de metros cúbicos. Está diseñado para extraer entre 30.000 y 35.000 millones de metros cúbicos de gas natural al año. Este es sólo un ejemplo. De hecho, existe un gran potencial para la cooperación internacional en el campo de las materias primas minerales. Si podemos unir las fuerzas de países amigos, reemplazar la competencia pasada por la unidad y crear un eje intercontinental de transporte de energía, será más probable que Rusia ingrese a la integración económica global. 65438+Octubre 2000 El acuerdo para establecer la Entidad Económica Euroasiática firmado en junio de 2000 puede convertirse en un punto de inflexión en el desarrollo de las relaciones de cooperación entre Rusia y otras ex repúblicas soviéticas después del colapso de la Unión Soviética. En esencia, el isomorfismo económico euroasiático significa expandir los mercados de cada país.
Si ignoramos la Cumbre Asia-Europa, significa que la Federación Rusa queda excluida del proceso de integración en Europa y la región Asia-Pacífico, lo que equivale a fijar una posición muy desventajosa en nuestro progreso hacia los obstáculos de la economía mundial. La participación de Rusia en la Cumbre Asia-Europa definitivamente traerá más beneficios que desventajas. A través de la cumbre, se podrá atraer una gran cantidad de inversión extranjera sobre la base del beneficio mutuo, acelerando así el desarrollo del transporte y las comunicaciones, restableciendo la construcción de la Gran Línea Troncal de Siberia, la Gran Línea Tronco Baikal-Amur, el Mar del Norte. Ruta y red de aviación; al mismo tiempo, aumentar la inversión en combustible. Inversión en el sector energético. De esta manera, también cambiará la posición de Rusia en la economía mundial, que en el pasado pasó de ser un único proveedor de materias primas a ser un socio con modernas tecnologías de transporte y sistemas de servicios.
En resumen, a medida que el mundo se ha desarrollado hasta el día de hoy, un nuevo orden internacional está tomando forma. El estatus y el papel de Rusia en el patrón mundial no sólo dependen de su importancia política regional histórica, sino también de su estatus económico regional. Rusia sigue siendo un país grande que se extiende por el continente euroasiático y es rico en energía, minerales, población de alta calidad y otros recursos. Tiene sus propios intereses políticos regionales, estrategias regionales e intereses económicos. A pesar de las enormes oscilaciones sociales que se han producido en los últimos años, Rusia seguirá desempeñando un papel activo en la creación de un nuevo orden mundial en el nuevo equilibrio estratégico.
El informe del Centro de Análisis Macroeconómico y Pronósticos a Corto Plazo de la Academia de Ciencias de Rusia señaló que lo que necesitamos no es simplemente ajustar las políticas económicas para adaptarlas a la política regional, sino promover una economía cualitativa. cambio de modelo de desarrollo económico tanto desde necesidades objetivas como desde iniciativa subjetiva. Las tareas por fases son las siguientes.
La primera etapa (2000 ~ 2002) mantuvo la tendencia económica ascendente de 1998 a 1999, haciendo que la tasa de crecimiento anual del PIB no fuera inferior al 3,5% ~ 4%. La atención se centra en fortalecer las exportaciones (incluida la exportación de algunos productos básicos y productos semiacabados) y fortalecer la base financiera para promover la producción de productos básicos (prohibiendo las transacciones de deuda y trueque y normalizando la rotación de capital). En resumen, la economía nacional rusa sólo puede crecer a un ritmo medio en esta etapa, con una tasa de crecimiento del 11% al 12% en tres años. Al mismo tiempo, se debe prestar atención a superar el separatismo local y mejorar significativamente el entorno económico. El reciente aumento de las reservas fiscales nacionales totales es una buena noticia y puede alcanzar el 30% ~ 365.438+0% del PIB en 2002.
La segunda etapa (2003-2006) es acelerar la restauración de la base material económica de Rusia tanto como sea posible y mejorar la eficiencia de la producción y la competitividad.
Al final de esta etapa, las reservas totales del país aumentarán al 32% ~ 33% del PIB, mientras que la acumulación de capital (al tiempo que se limita la salida de capital) aumentará del 16% al 20% ~ 21% del PIB. De esta manera, la tasa de crecimiento de la inversión en el campo económico puede mantenerse en alrededor del 13% al 14% cada año, y la inversión principal total aumentará en dos tercios en cuatro años. La tasa de crecimiento económico total en esta etapa puede alcanzar entre el 4,7% y el 5,1%. Al comienzo de este período (2003-2004), es probable que la población vuelva a su total promedio anterior a la crisis financiera. En este momento, la inflación debería mantenerse estable en un nivel promedio anual del 7% al 8%. De 2005 a 2006, la economía rusa enfrentará restricciones de capital más estrictas, por lo que el sector productivo trabajará arduamente para mejorar la competitividad. Desde entonces, el "factor de capacidad" ha constituido un punto de apoyo para un crecimiento aún más acelerado.
La tercera etapa (2007 ~ 2010) mantuvo el impulso de crecimiento de la producción industrial bajo estrictas restricciones de capital, y el foco pasó de la inversión al consumo. En esta etapa, el crecimiento económico inevitablemente disminuirá. Cabe señalar que la tarea importante en esta etapa es ajustar la estructura de la demanda y guiar a la sociedad para que se desarrolle hacia un consumo no energético y no intensivo en capital. Sólo así podremos adaptarnos a la oferta de recursos naturales de China y mantener el equilibrio dinámico del crecimiento económico. Además, se debe acelerar el ritmo de la reforma social para reducir la carga sobre el presupuesto y elevar el nivel de vida (un 20% más que en 1999 al comienzo de esta etapa). Se puede predecir que debido a la desaceleración de la inversión, la inversión de capital principal crecerá entre un 6,6% y un 6,8%, la tasa de crecimiento promedio del PIB caerá entre un 4,4% y un 4,7% y el nivel de vida de los residentes aumentará entre un 4,9% y 5,1% anual.
Creemos que el plan anterior tiene en cuenta la situación económica actual y las posibilidades financieras de Rusia, y antepone el "desarrollo estable" y el "beneficio del pueblo", y es un plan razonable.