¿Qué debo hacer si soy demandado por un tercero si mis derechos de acreedor se transfieren a un tercero?
Para garantizar la efectividad de la transferencia de los derechos del acreedor, se recomienda que el acreedor original confirme directamente al cesionario de los derechos del acreedor al deudor original y emita la carta de compromiso correspondiente; puede ser por parte del propio acreedor; además, se debe prestar atención a las cuestiones de riesgo.
1. Efectividad de la transferencia de los derechos del acreedor
Excepto los derechos del acreedor cuya transferencia está restringida por ley, otros derechos del acreedor pueden transferirse a un tercero, y la transferencia se realizará. surtirá efectos tras la notificación al deudor. Si el cesionario de los derechos del acreedor efectivamente informa a la empresa mediante la entrega o envío de un aviso de transferencia de los derechos del acreedor, el efecto del acto se considerará pendiente y el acreedor original deberá confirmar al cesionario de los derechos del acreedor.
En la práctica, existen disputas sobre el tratamiento de las transferencias repetidas de reclamaciones. Algunas personas piensan que debería determinarse en función del tiempo de notificación. Dado que se notifica al deudor la transferencia de los derechos del acreedor, la transferencia de los derechos del acreedor entra en vigor primero. Algunas personas piensan que las deudas deberían compartirse proporcionalmente, lo que favorece más el principio de equidad. Por tanto, se recuerda a las empresas que incidentes similares pueden tratarse de manera diferente, por lo que la evaluación jurídica final es incierta. En este caso, si la empresa cumple con sus deudas con los acreedores sin autorización, el cumplimiento puede considerarse inválido, lo que conlleva el riesgo de que se repita el cumplimiento. Sin embargo, si la empresa espera la respuesta de la otra parte y no toma la iniciativa de pagar, correrá el riesgo de sufrir retrasos en el pago y, por tanto, asumirá la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Por lo tanto, en principio, se recomienda que el acreedor original confirme directamente al cesionario los derechos del acreedor al deudor original y emita la correspondiente carta de compromiso.
En segundo lugar, el método de notificación
La ley no estipula el método de notificación al deudor cuando se transfieren los derechos del acreedor, por lo que también existen disputas en el funcionamiento real. Algunas personas piensan que siempre que se presenten materiales suficientes para probar la autenticidad de la notificación de transferencia de derechos del acreedor, tanto el cedente como el cesionario han cumplido con sus obligaciones de notificación; otros piensan que la notificación debe ser hecha por el representante legal del acreedor o; su agente autorizado. Se considera cumplida la obligación de notificación.
Por lo general, si no se puede determinar la autenticidad y validez de la notificación, se recomienda notificarlo personalmente al acreedor para que surta efecto.
En tercer lugar, advertencia de riesgo
1. Riesgo de ser demandado
El cesionario puede presentar una demanda ante el tribunal popular competente sobre la base del acuerdo de transferencia de derechos del acreedor. y notificación del litigio, pero el deudor original tiene derechos razonables de defensa y no asumirá otras responsabilidades excepto el pago. Sin embargo, para responder a la demanda, se deben recopilar lo antes posible los materiales de prueba pertinentes, como contratos de venta, declaraciones, avisos, etc. y mantener correspondencia con el acreedor original.
2. Riesgo de pago diferido
Si existe una estipulación en el contrato, puede haber riesgo de sufrir la indemnización correspondiente o de conformidad con las disposiciones legales, puede haberla; un riesgo de acumulación de intereses por pagos vencidos. Por lo tanto, se recomienda enviar una carta al deudor original, solicitando que se suspenda el pago de los bienes antes de que se determine el cesionario, y se suspenda el cálculo de la indemnización por pago atrasado o según la ley, se pueda entregar el dinero; Se depositará en la notaría para eliminar la deuda y evitar nuevos retrasos en la deuda. La ejecución favorece la protección de los intereses de la empresa.
Sin embargo, aún es necesario recordar a la empresa que, desde la perspectiva del litigio, existen ciertos riesgos legales al escribir cartas: escribir una carta al acreedor original significa que la empresa ha recibido la notificación de la transferencia. de los derechos del acreedor, es decir, ha reconocido los hechos antes mencionados. Hay poco margen para la contingencia en el litigio.
3. Riesgo de revocación
Si la empresa se ha declarado insolvente dentro de los seis meses anteriores a declararse en quiebra y aún paga sus deudas personales, el tribunal tiene derecho a cancelar el pago. Sin embargo, según la práctica, no todas las empresas se declaran en quiebra, por lo que la posibilidad de este riesgo no es alta; incluso si se retira, los derechos del acreedor serán juzgados por el tribunal, lo que tendrá poco impacto en la empresa.
La información sobre estos temas está recopilada aquí por el editor, con la esperanza de poder ayudarle. Las leyes de China están mejorando gradualmente y esperamos ayudar a más personas. Si necesita esto, puede obtener más conocimientos jurídicos o buscar un abogado para una consulta jurídica profesional.