¿Cómo escribir un ensayo argumentativo titulado "Aforismos útiles"?
Título: Abrir el libro es útil.
Inicio: En este mundo basado en la información, la lectura es una de las únicas formas que tenemos de obtener conocimiento. Leer más puede ampliar nuestro conocimiento y enriquecer nuestra alfabetización literaria, lo que será de gran ayuda para nuestra futura conversación y escritura. ?
Segundo párrafo: Nuestro conocimiento es como un depósito. Una gran cantidad de lectura permite que nuestra reserva almacene una gran cantidad de conocimiento. Mientras reponemos nuestro conocimiento, nuestro conocimiento se escapa constantemente. En este momento, si dejamos de leer o leemos menos, el agua del depósito pronto se agotará. Sólo enriqueciendo constantemente la lectura extraescolar podremos enriquecer nuestros conocimientos sin perder mucho. Una gran cantidad de conocimientos puede proporcionar suficiente material para tu composición. De lo contrario, si lo retienes durante mucho tiempo, simplemente escribirás un texto repetitivo y sin sentido. ?
El tercer párrafo: La razón por la que abrir un libro es beneficioso es porque Song Taizu dijo: "Mientras leas, siempre será beneficioso". Desde entonces, "abrir un libro es beneficioso" se ha convertido en un modismo.
Párrafo 4: Quizás quieras preguntar, ¿por qué quieres hablar de esto? La razón es muy sencilla. La clave está en la palabra "total". Esto significa que siempre hay beneficios, no sólo beneficios. Por tanto, es necesario demostrar que la lectura es beneficiosa y no perjudicial.
Párrafo 5: En primer lugar, es bueno para los buenos libros. Todo el mundo lo sabe, por lo que debemos demostrar si los llamados libros malos tienen sus propios beneficios. En lo que respecta a los beneficios de la lectura, pueden ser tan grandes como permitir que las personas se den cuenta, se arrepientan y avancen hacia un camino brillante y exitoso, tan pequeños como aprender algunas formas de escribir, algunas palabras o incluso saber; unas pocas palabras. Estos son beneficios innegables de la lectura. Por lo tanto, se pueden introducir varios puntos para demostrar que los libros malos también tienen algunos beneficios:
El primer punto de análisis: siempre que se llame un libro malo, definitivamente afectará el carácter de las personas y las desviará. . Pero piénselo, ¿qué pasará si esos malos libros no pueden resonar entre los lectores y hacer que la gente profundice en ellos? Si la estructura y el diseño, las técnicas de expresión, la descripción conceptual y el lenguaje de este libro son todos comunes, incluso peores que las composiciones ordinarias de "cuentas continuas", ¿cómo puede despertar la resonancia de los lectores? Por lo tanto, no importa cuán malo sea el libro, al menos puedes aprender algunos métodos de escritura del llamado libro malo y, en el peor de los casos, puedes aprender algunas palabras. ¿Se puede decir que esto es inútil?
El segundo punto de análisis: si un libro es un mal libro o un buen libro se juzga en función de si las ventajas superan a las desventajas o las desventajas superan a las ventajas. En otras palabras, los libros malos tienen ciertos beneficios.
El tercer punto de análisis: Laozi en la antigua China tenía la opinión de que todo tiene dos lados. Dado que los libros malos son perjudiciales, deben tener sus beneficios.
El cuarto punto de análisis: tal vez quieras decir: "Supongamos que hay un libro malo, el contenido es desagradable, el diseño del artículo es completamente incorrecto, todo el artículo está lleno de oraciones incorrectas y palabras equivocadas..." hasta que no lo encuentras. Ventajas hasta el momento. Pero, ¿alguna vez has pensado en ello? Incluso si existe un libro así, ¿alguien puede leerlo? ¿Irás a verlo? Como no sé leerlo, ni siquiera tengo la premisa de “abrir el libro”. ¿Cómo hablar sobre si abrir un libro es útil o perjudicial?
El quinto punto de análisis: aunque se pueden citar un montón de ejemplos de lectura de depravación, locura y crimen, ¿qué significa esto? Sólo puede mostrar que la mentalidad del lector está equivocada. Es un problema mental y no se le puede echar la culpa al libro. ¿Alguien puede culpar a un cuchillo por matar a alguien con un cuchillo?
Conclusión: Por lo tanto, mientras estudies, por grande o pequeño que sea, será beneficioso. Por lo tanto, se puede inferir que definitivamente quedará establecido "abrir el libro es beneficioso".
Conclusión: En cuanto a "abrir el libro no es necesariamente beneficioso", este es un término neutral la mitad es correcto, pero la otra mitad es inútil, por lo que surge la pregunta: inútil, no dañino. . Al igual que un automóvil que circula por la carretera, no volará hacia el cielo como un avión. ¿Podemos llamarlo perforación? Si el argumento es que "abrir el libro es perjudicial", entonces se puede establecer basándose en algunos de los argumentos que acabamos de mencionar, pero sería un error decir "inútil".