Colección de citas famosas - Colección de máximas - Evidencias de la existencia de Aristóteles

Evidencias de la existencia de Aristóteles

Evidencias a favor de Aristóteles

Aristóteles. Hay registros históricos y obras literarias, pero no existe ninguna versión de la época griega antigua. No hay ruinas similares ni reliquias culturales relacionadas. De manera similar, si se pudiera desenterrar una tumba o un templo griego antiguo y en su interior aparecieran el nombre y los escritos de Aristóteles, se probaría la existencia de Aristóteles.

Se excavó una tumba o templo en Persia alrededor del año 300 a.C., y en su interior aparecieron el nombre y los escritos de Aristóteles. En tercer lugar, se excavó en Egipto una tumba o templo que data aproximadamente del año 300 a. C., y en ella aparecieron el nombre y los escritos de Aristóteles.

En China, donde aparecieron el nombre y las obras de Aristóteles, es realmente imposible excavar tumbas o templos de hace unos 300 años. Incluso si hay artefactos desenterrados en la luna que prueban la existencia de Aristóteles. ¿Es Aristóteles menos creíble que el mítico Emperador Amarillo?

Si la llamada ciudad antigua de Troya pudiera llamarse Troya, la dinastía Xia lo habría demostrado hace mucho tiempo. Sin las ruinas de Erlitou, las ruinas habrían permitido a Schliemann demostrar la existencia de Xia. La arqueología occidental moderna, a partir de Schleimann, se centra en el examen con un propósito. Siempre se trata de encontrar algo primero y luego buscarlo, como la máscara de Agamenón.

Desde hace tiempo se ha demostrado que no tiene nada que ver con Agamenón. Soy demasiado supersticioso con las epopeyas de Homero y todo lo que encuentro es básicamente inconsistente con los acontecimientos históricos reales. Homero, Aristóteles y Alejandro aparecieron después del Renacimiento. No es que no hubiera ciencia en Occidente antes del Renacimiento, como tampoco había civilización en China antes de la dinastía Shang, pero hay que demostrarlo.

Al menos no a través de la literatura siglos después. Puede que Aristóteles haya existido, pero no pudo ser tan omnipotente como afirman los occidentales, ni pudo haber escrito millones de palabras. En ese momento, no tenía un medio de escritura para completar su millón de palabras.