¿Qué es el Beijing Times? ¿Por qué es el único que calumnia a Nongfu Spring?
En los últimos días, "Beijing Times" ha desafiado los estándares de Nongfu Spring. El 6 de mayo, Nongfu Spring celebró una conferencia de prensa en Beijing. Los medios de comunicación y las empresas involucradas se enfrentaron. lo cual es raro en la historia de las noticias chinas. A juzgar por la respuesta de la opinión pública, la mayoría del público se muestra escéptico de que el "Beijing Times" haya utilizado 68 páginas durante 27 días consecutivos para informar sobre los "problemas estándar" de una empresa en lugar de cuestiones de calidad.
Hay otra razón por la que prevalece esta actitud: Jinghua Times tiene una botella de agua de Jinghua Little Blue Hat. No es malo que una empresa de medios tenga operaciones diversificadas, pero concentrar su potencia de fuego en una empresa que tiene proyectos operativos cruzados consigo misma, incluso si es pura coincidencia, inevitablemente dejará demasiado espacio para la imaginación. "Beijing Times" bombardeó continuamente a Nongfu Spring. ¿Cuál fue su motivo original? ¿Por qué solo cuestionó los estándares pero no la calidad de los productos de Nongfu Spring? Estas preguntas pueden denominarse "dudas de Beijing". Los medios de comunicación tienen derecho a supervisar las empresas y al mismo tiempo deben demostrar su inocencia. Si no puede demostrar que el agua embotellada que vende compite con el agua embotellada producida por Nongfu Spring en Beijing, no importa cuán cierto sea el informe del Beijing Times, no será bueno para la reputación de este periódico.
El surgimiento de la "sospecha de Beijing" no ocurrió de la noche a la mañana. Creo que cuando el Beijing Times informó por primera vez sobre las ediciones estándar de Nongfu Spring, el público sospechaba principalmente de Nongfu Spring. "Jinghua Times" ha informado continuamente sobre Nongfu Spring durante el último mes. Si no puede encontrar problemas de calidad con el agua mineral y el agua embotellada de Nongfu Spring, y no puede probar que los productos de Nongfu Spring son perjudiciales para la salud de los consumidores, es puramente una disputa. sobre los estándares, entonces la supervisión del "Jinghua Times" del Times fue más allá de lo que debería haber sido, y obviamente estaba utilizando estándares éticos para exigir a las empresas. Como empresa, primero debería respetar la ley y no ser un modelo moral. Los medios exigen que una empresa haga esto sin ningún otro motivo, al menos es difícil de convencer. Una vez que existan factores de interés propio, inevitablemente se cuestionará la objetividad de sus informes noticiosos. Si las noticias no son objetivas y los medios caen en una trampa moral, los únicos que se avergonzarán serán ellos mismos.
La emisión estándar de agua mineral y agua embotellada es un problema de los departamentos gubernamentales. La cuestión estándar no debería ser un asunto de Nongfu Spring como empresa. El espíritu de "lucha resiliente" del "Beijing Times" al perseguir la Primavera de Nongfu ha hecho que la gente sospeche aún más de ese comportamiento de los medios y de los motivos para informar. Como dijeron los internautas: Cui Bin, ex director general del Beijing Times, fue despedido de su cargo tras ser acusado de recibir 3 millones en honorarios de relaciones públicas de Leonardo da Vinci en 2011, el Beijing Times otorgó a Mengniu el premio a la empresa más socialmente responsable; el premio a la mejor organización benéfica de la Cruz Roja. Incluso Lu Junqing y su hija también otorgaron un premio especial al Departamento Editorial de Bienestar Público de Jinghua. Semejante "récord" ha dañado la reputación de este periódico. Si no puede salir de la actual crisis de credibilidad, ¿no le haría más daño que bien a su desarrollo futuro?