Colección de citas famosas - Colección de máximas - ¿Crees que vale la pena que los Nets cambien a Harden por Simmons? ¿Cuál es la razón?

¿Crees que vale la pena que los Nets cambien a Harden por Simmons? ¿Cuál es la razón?

Los Nets todavía lo valen. Después de todo, Harden se ha ido y no tiene sentido quedarse. Millsap dejó de jugar hace mucho tiempo. Simmons todavía es joven. Puede compartir la presión defensiva de Durant y también puede organizar la ofensiva con el balón. Cocury puede disparar y atacar con el balón, y Zhuang Shen puede rebotar y proteger la canasta. . .

No vale la pena porque Harden no tiene esperanzas de ganar a los Nets. Si no lo canjean ahora, será liberado como agente libre y no recibirá nada.

El valor se puede decir desde tres aspectos.

Primero, en términos de afectar el ambiente general del equipo, Harden está decidido a irse y no tiene competitividad en los Nets. Si una estrella no quiere permanecer en el equipo, ya sea en el vestuario, el campo de entrenamiento, el banco o en la cancha, el impacto negativo definitivamente superará el impacto positivo. Independientemente de ganar o perder, definitivamente sacudirá la moral de otros jugadores.

En segundo lugar, en términos de eficiencia defensiva, aunque la defensa de Harden no es tan criticada como antes en los Rockets, de hecho no es tan buena como la defensa de Simmons en el perímetro. Simmons no solo es mejor en defensa exterior que Harden, sino que, como base alto con una altura de 205 cm, básicamente no hay problema en cambiar a defensa interior en la era del balón pequeño.

En tercer lugar, en términos ofensivos, los dos tienen capacidades organizativas similares. Es cierto que la ofensiva de Harden es mucho más amenazante y más eficiente que la de Simmons en los momentos críticos, especialmente en los momentos críticos de los playoffs, cuando Simmons está afuera y definitivamente será despejado. Si Simmons puede superar sus problemas psicológicos, atreverse a abrirse paso y pasar el balón en momentos críticos, y pasar el balón a Durant, además de Durant e Irving, el impacto ofensivo no será demasiado grande.

En resumen, vale la pena que los Nets cambien a Harden por Simmons.

La razón por la que los Nets no valen nada es porque los Nets solo intercambiaron Allen + LeVert + Prince +4 en la primera ronda y 4 en la primera ronda por más de un año de derechos de uso de Harden. Al final, estas fichas solo se cambiaron por Simmons + Seth + Zhuang Shen + 2 en la primera ronda. La ronda 22 debe ser el final, la ronda 27 está demasiado lejos. Se dice que los Nets son valiosos porque detuvieron sus pérdidas a tiempo. El estilo de juego de Harden no coincide con las tácticas de pases y cortes de Nash. Simmons es joven y está a la defensiva. Seth anotó un triple y Zhuang Shen fue una información privilegiada importante. Definitivamente vale la pena para 75 personas. Mantuvieron intactos al Marsella y la estructura de su propio equipo. Acaban de cambiar este chip por una superestrella del perímetro con manejo del balón. Simmons originalmente no jugaba para los 75ers, pero ahora es equivalente a usar los dos jugadores rezagados de primera ronda de Seth Zhuang para reemplazar a Harden.

Los Nets definitivamente lo valen, la alineación es más razonable. Los 76ers no pueden decirlo. Depende de la efectividad de Harden y Embiid. El efecto es bueno. Si 1+1 es mayor que 2, puede compensar la pérdida por la partida de Curry. Si no es mayor que 2, es una pérdida.

Vale la pena. Griffin dio la mejor explicación.

Creo que vale la pena, porque el nivel de Harden ha bajado y su fuerza general no es mayor que la de la Conferencia Oeste, especialmente en el sistema de los Nets.

El problema de los Nets no son Harden ni Simmons, sino Nash e Irving. Para decirlo sin rodeos, corresponde a la dirección.

Si cambias de estrella, habrá algunos cambios psicológicos, pero el problema está ahí.

Si Harden no abandona la Red Azul, definitivamente no vale la pena. Simmons no es tan bueno como Harden. Si Harden deja la Red Azul, definitivamente valdrá la pena. Después de todo, si se fuera, no ganaría nada. Es mejor cambiar a un jugador estrella para reponer sangre.

En general, vale la pena. Harden no puede quedarse. No hay nada mejor que Simmons en el mercado. Al menos el marco básico de Durant Simmons y Johar sigue siendo bueno. La función principal del centro interior es demasiado única, Zhao Si es demasiado delgado, Sharp carece de experiencia y Adebayor es demasiado mayor. Owen no se lo explicará. El segundo es corto. Mills y Curry son demasiado cortos. Sería mejor cambiar las selecciones del draft de Curry Zhao Si por Gordon Tate de los Rockets.