¿Qué pasa con los huevos podridos y Lu Chunqiu?
Hegel habla de una empresaria muy influyente en "Pensamiento abstracto". Una clienta en Alemania, después de elegir por un tiempo, le dijo a la dueña del puesto que vendía huevos: "¡Los huevos que vendes huelen tan mal!". Este hecho provocó un avispero, y la comerciante respondió de inmediato:
¿Qué? ¿Mis huevos apestan? ¿Cómo te atreves a decir eso de mis huevos? ¡Tu madre murió en un asilo de ancianos! ¡Mira, usas una sábana entera como pañuelo para la cabeza! ¡A excepción del amante del oficial, no te vestirás como tú y lucirás! ¡Una mujer como tú solo merece ir a la cárcel! ¡Vete a casa y repara los agujeros de tus calcetines! La lluvia y los bombardeos dejaron sin palabras a las clientas, y los huevos de la vendedora también se vieron afectados: "No apesta". Aparte de los ataques personales infundados, la comerciante no tiene fundamento. Todavía se comete el error de recurrir a las cualidades personales.
Apelar a las personas (basándose en las cualidades personales) es una falacia lógica: cuando se quiere demostrar si un tema es verdadero o falso, o si la causa o la causa de una persona. su comportamiento es valioso, cite sólo sus cualidades personales.
Los ataques personales son completamente incorrectos. Los insultos son un signo de irracionalidad y debilidad por parte del polemista. "Este método de prueba no es tolerado entre los intelectuales. Cuando una persona llega al punto en que se regaña a las perras, demuestra que no tiene la verdad en sus manos.
Una persona que se opuso firmemente a la filosofía de Francis Bacon dijo que siguiente Esta cita: “Francis Bacon era despiadado, como un animal. Después de la muerte de su padre, se sintió frustrado en la burocracia, alejado de sus familiares y amigos, miserable y aislado, y muy endeudado. Al no poder pagar sus deudas, fue encarcelado varias veces. Luego se volvió hacia el conde de Essex. Essex era joven y noble, y era el ministro favorito de la reina. Estableció una amistad sincera con Bacon, lo recomendó repetidamente para que fuera el fiscal general del gobierno y repetidamente hizo que la Reina se cansara de su favorito. Essex no pudo recomendarlo, pero le dio a Bacon su propiedad en Ternkenham, valorada en 2.000 libras esterlinas. Dos mil libras era mucho dinero en el siglo XVI. Más tarde, Essex cayó en desgracia, cometió un delito grave y fue encarcelado. Fue juzgado dos veces. Bacon no sólo guardó silencio, sino que no se defendió. En cambio, enumeró sus diversos crímenes, muchos de los cuales eran demasiado reales, e insistió en decapitarlo. Como resultado, Essex fue guillotinada siete días después. Bacon es una de esas personas. ¿Qué hay de digno de elogio en su supuesta filosofía y carácter? ”
En pocas palabras, esta afirmación sirve para demostrar que la teoría de Bacon no es digna de elogio debido a su insensibilidad e inferioridad animal. Esto incluye la falacia de apelar a la personalidad de Bacon, pero los hay. También hay problemas con su teoría, porque no existe una conexión necesaria entre los dos.
Apelar a los individuos es un error común en los debates políticos: "En realidad, es culpa del sofista. Palabras esquivas y trucos. Y añadió: "El abuso político a menudo oculta la falta de principios ideológicos y la impotencia de la persona que es regañada: debilidad, debilidad repugnante". El Sr. Lu Xun también lo expresó de manera muy perspicaz: "El abuso y la intimidación de ninguna manera son peleas". “En los debates políticos se debe prestar especial atención a que “la forma debe ser elegante y cortés, y el contenido debe ser sustancial y poderoso”. "No es de extrañar, como dice el refrán: "Alza la voz y tus argumentos serán menos poderosos".
Según investigaciones anteriores, el "Sobre los traidores" firmado por Su Xun fue falsificado. De hecho, fue escrito por Shao Bowen, un erudito taoísta de principios de la dinastía Song del Sur, en nombre de Su Xun para atacar a Wang Anshi, el primer ministro de la dinastía Song del Norte. Para culpar a Wang Anshi por el malestar social y la subyugación nacional a finales de la dinastía Song del Norte, el artículo lanzaba un ataque personal contra Wang Anshi.
El artículo decía: Ahora hay una persona que habla sobre las enseñanzas de Confucio y Mencio, pero en realidad practica el viaje de Boyi y Shu Qi, y ha reunido a algunos eruditos famosos y algunas personas frustradas. Juntos crearon opinión pública, se jactaron y creyeron que Yan Yuan y Mencius renacieron en el mundo. Pero su corazón es siniestro y cruel, y sus intereses son diferentes a los de la gente común. Esta es realmente una combinación de Wang Yan y Qi Lu. Wang Yan fue el primer ministro que habló todo el día e ignoró los asuntos gubernamentales durante el reinado del emperador Hui de la dinastía Jin. Qi Lu fue el primer ministro que incriminó a Zhongliang y explotó al pueblo cuando el emperador Dezong de la dinastía Tang estaba en el poder. ¿Se puede describir con palabras el desastre que causó? Se disfrazaba de esclavo, comía comida de cerdo y de perro, tenía el pelo despeinado, parecía un prisionero y parecía un doliente, pero hablaba de poesía.
¿Es esto razonable? Las personas que actúan precipitadamente rara vez son traidores, como Shu Diao, Yiya y Fang Zi del duque Huan de Qi. Usar el nombre del mundo para ayudarlo se convierte en un desastre potencial, incluso si el rey quiere trabajar duro para gobernar y el primer ministro ama los talentos, aún será ascendido y reutilizado. Entonces, Wang Yan y Qi Lu no son rival para esta inevitable e indudable situación que trae desastre al mundo.
Shao Bowen no proporcionó ni una pequeña evidencia para demostrar que Wang Anshi era un "desastre para otros países". Se basó enteramente en insinuaciones, calumnias y maldiciones, y utilizó ataques personales para reemplazar el argumento del presidente. tema.
Sucede todo el tiempo que la gente desperdicia palabras e incluso libros. Quizás el ejemplo más famoso de la historia sean los Anales de primavera y otoño de Lu. "Primavera y otoño" de Lu fue archivado poco después de ser escrito y recibió una fría recepción durante mucho tiempo. Una de las razones importantes es que los literatos de las dinastías pasadas despreciaban a Lu Buwei. Su honestidad es despreciable, pero sus libros no deben tomarse a la ligera. El poeta de la dinastía Song dijo: ""Primavera y otoño" de Lu es el libro más reciente del mundo, pero hoy es único. ¿Por qué no abolir su libro "Ser malvado con Lu Buwei"... Hasta el día de hoy, aunque Este libro no se puede comparar con otras escuelas. Competidores, pero no enfermos."
Las fuentes de caligrafía chinas llevan el nombre de los fundadores de la caligrafía en dinastías pasadas, y solo las fuentes Song llevan el nombre de dinastías. ¿Cuál es la razón? Se dice que el fundador de Song Hema Little Chef fue Qin Hui en la dinastía Song. Qin Hui nació para ser un destacado académico. Es culto y bueno en caligrafía. El estilo de la canción fue creado por él resumiendo las ventajas de la caligrafía anterior. Se convirtió en funcionario en sus primeros años y tenía buena reputación. Sin embargo, cuando se convirtió en pariente, atendió la política parcial de Gaozong y mató a Yue Fei y a su hijo en Fengboting por cargos infundados, lo que provocó indignación e insatisfacción generalizadas. Debido a que las fuentes que creó son realmente muy buenas y las generaciones futuras son dignas de su reputación, y debido a que su reputación es tan mala, sus fuentes tuvieron que llamarse "Song Ti".
Durante los diez años de agitación, las obras maestras del famoso escritor Ba Jin fueron criticadas y él mismo fue privado del derecho a escribir. No se ha publicado ningún trabajo en 10 años. El colapso político condujo a la ruina literaria y creativa. Sorprendentemente, Ba Jin tenía un mensaje de texto "Fuera de la jaula".
Era 1976 y Ba Jin pidió una copia del "Resumen de materiales culturales y educativos" publicado por la Universidad Normal de Nanjing. Cuando vio que el último artículo del número 46 tenía una cita incorrecta, escribió un mensaje de texto y lo envió. Después de que el camarada Yao Beihua, el verdadero responsable de la revista, recibió la carta, no la publicó porque Ba Jin fue acusado de ser un "gran gángster". En el número 49 de "Cartas de lectores", se publicó lo siguiente:
La página 68 del número 46 del "Boletín de información cultural y educativa" citaba dos pasajes de Lu Xun hablando sobre la rica ciudad de Uchiyama, diciendo que "la rica ciudad de Uchiyama atrae De las palabras de Cao Juren en la Sección 6 de" Lin Shu Xinyu "publicado por Xingdao Evening News, esta declaración parece ser inconsistente con los hechos. El texto original de estos dos párrafos puede se puede encontrar en el artículo conmemorativo "En memoria del Sr. Lu Xun" escrito por Uchiyama, que se publicó por primera vez en "Writer's Monthly" Volumen 2, Número 2, 1936+065438+15 de octubre, y luego se incluyó en "Memories of". Sr. Lu Xun" publicado por el Comité Conmemorativo de Lu Xun. En ese momento, Sing Tao Evening News aún no se había publicado...