Adán fue hace 6.000 años, pero la Atlántida fue hace 12.000 años. ¿Es la Atlántida un extraterrestre?
Además, Génesis 1 menciona sólo tres tipos de animales: los animales domésticos, los animales de caza y los animales salvajes. Creo que todo el mundo puede entender esta sencilla clasificación, ¿verdad? Se clasifican tres plantas diferentes y tres animales diferentes según su relación con los humanos. Eso es lo que yo llamo simple.
Génesis tiene sólo 76 palabras raíz diferentes, muy pocas, y estas palabras se encuentran en todos los idiomas. Entonces "Génesis" es el capítulo más fácil de traducir del texto original de la Biblia. Sólo una persona extremadamente inteligente podría escribirlo de manera tan simple. Dios, como todos los escritores, primero considera quiénes son sus lectores y luego escribe para esa audiencia.
Hay un índice de niebla para escritores. Lo uso a menudo para probar mis habilidades de escritura. Es para calcular el número de oraciones y palabras polisilábicas en una fórmula matemática. Puedes saber cuántas personas. Puede comprender sus libros, revistas y artículos para poder calcular con precisión el número de lectores.
Dios quería que todos en este tiempo y lugar entendieran la historia de la creación, por eso la escribió de manera muy simple. Por lo tanto, incluso los niños pueden comprender fácilmente la historia del Génesis y traducirla a otros idiomas. Sólo una persona extremadamente inteligente podría escribir algo tan sencillo.
Una vez le pidieron a Einstein que explicara su teoría del tiempo relativo. Dijo: Sentarse en una olla caliente durante un minuto parece más largo que charlar con una mujer hermosa durante una hora. Sólo una persona muy inteligente podría explicarlo de forma tan sencilla. Ahora todo el mundo comprende la teoría del tiempo relativo. Dios sólo quería ser simple y claro, por eso no usó jerga científica para describirlo. Escribió de manera simple.
Dios es el sujeto, más Su Palabra y Su Espíritu. Vemos al Dios trino, especialmente en escrituras posteriores, diciendo: creemos al hombre. El verbo usado aquí es muy simple. Tenga en cuenta que existe una diferencia entre crear y hacer. La palabra hebrea "crear" significa crear desde cero. Esta palabra sólo aparece tres veces en Génesis, al crear la materia, los seres vivos y las personas. Sólo en estos tres tiempos Dios creó desde cero. En otras palabras, Dios sólo creó las cosas de la nada tres veces: objetos, criaturas y personas. Hoy hablamos de cosas, de ADN y de personas, y los destinatarios también son muy sencillos. Cada oración es simple, con sujeto, verbo y objeto. La sintaxis es simple y directa y todos pueden entenderla. Qué obra maestra.
La estructura de Génesis 1 es clara y ordenada, dividida en seis días, pero estos seis días se pueden dividir en tres días y tres días. Quizás nunca lo hayas notado, pero muchos lugares se dividen en tres días. La Biblia comienza diciendo que la tierra es inhabitable y desordenada. Dios pasó tres días creando el medio ambiente y luego otros tres días creando los seres vivos. En los primeros tres días creó un entorno y en los últimos tres días creó las criaturas que viven en él. Los primeros tres días y los últimos tres días son muy similares. En los primeros tres días, el entorno que creó tenía contrastes evidentes, como luz y oscuridad, cielo y mar, tierra y mar. Después de crear el ambiente, al cuarto día, construyó plantas y las hizo vivir en el suelo. El sol y la luna viven en la luz. Te lo explicaré más tarde. Este punto es muy importante. La luz y la oscuridad son diferencias generales, y luego están el sol, la luna y las estrellas que viven en ellas. El sexto día aparecieron en la tierra animales y personas. ¿Cuántos de ustedes aquí notaron las similitudes entre los primeros tres días y los últimos tres días? Sólo unos pocos notan cuán ordenada y hermosa es la creación de Dios. Dios obra metódica y precisamente. Saca orden del caos, que es lo que le encanta hacer.
En la unidad anterior, dije que hay algunos números que siguen apareciendo en Génesis 1. Hay tres números que siguen apareciendo. Puedes verlo cuando se traduce, son tres, siete y diez.
El tercero representa a Dios,
Siete es el número más perfecto de la Biblia,
Diez representa la plenitud,
Estos tres Los números son realmente asombrosos. Dios los creó tres veces de la nada. Tres veces fue llamado su nombre, tres veces hizo algo, tres veces bendijo. Incluso después de la traducción, puedes ver que el número tres aparece constantemente y hay tres verbos.
Luego las siete. Dios expresó Su satisfacción con la creación siete veces, y había siete días en un * * * día. Obviamente, la primera oración hebrea tiene siete palabras, y las últimas tres oraciones de esta narrativa de la creación tienen siete palabras cada una. Pero si se traduce al inglés, no son siete palabras. Sólo tienes que creer que tengo razón. Estos contrastan marcadamente con las historias de la creación de las epopeyas babilónicas. Las descripciones de la epopeya babilónica son muy complejas y extrañas. Bien, todos, tengo una pregunta a continuación, pero antes de hacerlo, debo enfatizarles nuevamente que este capítulo de Génesis es fácil de entender. Puedes imaginar cómo los libros infantiles describirían la construcción de una casa. Escribir libros para niños debe ser sencillo.
Usted diría: Primero, los trabajadores construyen curvas, luego los carpinteros instalan marcos de ventanas, marcos de puertas y armazones de techo, los plomeros instalan tuberías de agua y drenaje, los electricistas instalan cables, los trabajadores del cemento enyesan las paredes y los decoradores pintan. . Por fin todos pueden descansar.
Si simplemente quieres construir una casa como un niño, puedes dividirla en siete etapas, ¿entiendes? Pero esto es una simplificación. A menudo participo en el diseño y construcción de iglesias. Sé que la vida real no es tan sencilla, por eso debemos analizarla de forma exhaustiva.
Calcula cuándo vendrán los albañiles, carpinteros, fontaneros y electricistas. Puede que sean necesarios dos viajes. Construir una casa es realmente muy complicado. Pero sólo un constructor de casas necesita saber cómo hacerlo en detalle. Esta sencilla explicación es suficiente para la gente corriente. Esta explicación se aplica a personas de todas las edades y orígenes. ¿lo entiendes?
La descripción del Génesis está realmente simplificada. La ciencia puede darnos más detalles, pero Dios quiere que todos comprendan Sus acciones. Entienda que esta es la creación ordenada de Dios, pero cuando diga esto, habrá una oposición entre la ciencia moderna y la Biblia. La ciencia y la Biblia son opuestas. Muchos científicos desconfían de escuchar cosas sobrenaturales, porque la ciencia sólo puede estudiar la naturaleza, no lo sobrenatural. La ciencia no toca lo sobrenatural, por lo que es difícil imaginar lo sobrenatural.
Pero, de hecho, existen algunas cuestiones científicas relacionadas con la descripción de la creación en el Génesis. Creo que debería mencionarse. Por supuesto, algunas de estas preguntas son realmente delicadas.
Por ejemplo, algunas personas dicen que Adán tiene ombligo. Esta pregunta es realmente profunda. Alguien preguntó si las serpientes pueden hablar.
¿O preguntar de dónde es la esposa de Caín? Una vez en la esquina de Hyde Park, al obispo Supor le hicieron esta pregunta. Él respondió: ¿Por qué está usted tan interesado en las esposas de otras personas? En realidad, hay tres posibles respuestas a esta pregunta, pero no entraré en ellas hoy. Vi otra pregunta divertida recientemente. ¿Noé trajo polillas al arca? Quizás deberíamos decir que dos meses es correcto.
Otra pregunta común es por qué la Biblia no menciona a los dinosaurios.
Esto se debe a que a la gente moderna le gustan mucho los dinosaurios, pero estos problemas en realidad no son importantes. Hay problemas más graves que afrontar. Por ejemplo, la velocidad de la creación Los geólogos nos dicen que la Tierra tardó 4,25 mil millones de años en formarse, pero el "Génesis" dice que se formó en 6 días. Existe una ligera brecha entre estos dos puntos. Luego está la edad de la tierra y el orden de la creación. Es sorprendente cómo la visión científica concuerda con el orden de la creación en Génesis.
Hay una excepción, pero eso se puede explicar. La ciencia cree que el sol, la luna y las estrellas emergieron al cuarto día, después de que aparecieran las plantas, pero hoy se sabe que la tierra estuvo inicialmente cubierta por espesas nubes. De hecho, Génesis 2 dice que toda la tierra estaba cubierta de nubes. La ciencia actual lo ha confirmado, por lo que cuando aparece la luz por primera vez, parece una nube delgada, y luego, cuando aparecen las plantas, inician la fotosíntesis y limpian la nube del suelo. El sol, la luna y las estrellas de la Tierra están todos expuestos, por lo que el sol, la luna y las estrellas existieron antes que las plantas y solo quedaron expuestos después de haber sido cubiertos por las nubes. Por lo tanto, el punto de vista científico es consistente con la secuencia de Génesis 1.
Hay más criaturas en el océano que en la tierra, y los humanos aparecen en último lugar. La ciencia y la Biblia son sorprendentemente similares en este sentido, por lo que el orden ya no es un problema.
Pero el origen de los animales y los humanos es un gran problema, ya sea la evolución o el creacionismo, o la esperanza de vida de los humanos antes del diluvio. Matusalén vivió hasta los 969 años, que es la vida más larga de la historia. También hay cuestiones como la magnitud del diluvio.
Lamentablemente, cuando mucha gente piensa en Génesis hoy en día, estas preguntas primero les vienen a la mente, así que esperé hasta ahora porque primero debemos entender el mensaje de Génesis antes de poder abordar las preguntas. Perderíamos información importante si solo discutiéramos el tema del Génesis, pero no debemos ignorar estas diferencias.
Me gustaría comenzar diciendo que hay tres maneras de abordar el desacuerdo entre la ciencia y la Biblia. Debemos afrontarlos de la manera correcta. Estas tres formas son la negación, el aislamiento y la integración. Evidentemente, la tercera vía es correcta. Los cristianos ignorantes utilizarán el primer método para obligarlos a tomar una decisión, ya sea creer que la Biblia es correcta o creer que la ciencia es correcta. Sólo pueden elegir uno, no ambos. La elección es fácil. Como resultado, los no cristianos eligen la ciencia y los cristianos eligen la Biblia. Es imposible resolver el problema si ambas partes se niegan a afrontar los hechos.
Damas y caballeros, por un lado, debido a que muchos puntos de vista de la ciencia son correctos, estas cámaras y luces en la escena son productos de la ciencia. Vine hoy en taxi, y Jim y yo hemos estado hablando. el teléfono toda la semana. Todas estas cosas son productos de la ciencia, por lo que es absolutamente tonto negar completamente la ciencia en los tiempos modernos, pero es igualmente tonto creer que la ciencia es completamente correcta.
La negación no es la respuesta. Sería un error decir arbitrariamente que no hay necesidad de elegir entre uno versus uno versus el error. Por el contrario, dañará la deshonestidad de la gente y les hará sentir que tienen que abandonar la razón y creer en la Biblia.
La segunda forma es separar la Biblia y la ciencia tanto como sea posible, diciendo que la ciencia y la Biblia presentan verdades diferentes. La ciencia valora las verdades materiales y naturales, mientras que la Biblia valora las verdades morales y sobrenaturales, y por eso trata con verdades diferentes.
La ciencia habla de cómo y cuándo se creó el universo, pero la Biblia sólo explica quién creó el universo y por qué. Los dos deben distinguirse claramente. Cuanto más separados estén, mejor podrán sobrevivir. Esta es una forma muy extraña de abordarlo, por lo que mucha gente moderna dirá que la ciencia habla de hechos y la Biblia habla de valores, por lo que no buscamos hechos en la Biblia, sino valores. Este es un dicho muy popular hoy en día, incluso los predicadores en las iglesias lo dicen. Pero ésta es la forma equivocada de abordar las cosas, de acuerdo con nuestro pensamiento griego. Es una lástima que la mayoría de la gente piense en Grecia y distinga claramente entre lo material y lo espiritual, lo sagrado y lo secular, lo temporal y lo eterno.
Ese tipo de pensamiento es completamente diferente del pensamiento hebreo. El pensamiento hebreo considera a Dios como el Creador y el Salvador. Lo material y lo espiritual son inseparables, por lo que creo que la segunda forma de manejarlo también es incorrecta. Esto es tratar a Génesis como un mito. El capítulo 3 de Génesis se convierte en una fábula sobre cómo la serpiente perdió su pie. Debes haberlo escuchado. Se dice que estas historias míticas nos enseñan sobre Dios y nosotros mismos. Sin embargo, debo decirles que nunca tomen estas narrativas como hechos. Si piensas en esta dirección y tratas a Adán y Eva como un cuento de hadas, de modo que mi historia tenga una verdad moral pero no un hecho histórico, ¿cómo puedes distinguir la realidad de la ficción al leer la Biblia?
Primero, Adán y Eva son mitos, luego Noé es mito, la historia del diluvio es cierta hasta cierto punto, pero es una verdad moral más que un hecho histórico, luego Abraham, Isaac y Jacob. Cada uno es también un mito, y luego Moisés también es un mito. Recientemente hubo una serie de televisión sobre el Libro de Egipto y los productores la trataron como un mito. Esta historia es realmente maravillosa y verdadera, pero no es un hecho histórico. Hoy, la situación es aún peor. No puedo aceptar la forma en que la resurrección y el nacimiento virginal de Jesús son tratados como mitos e historias que contienen verdad, de una manera que hace difícil discernir la verdad de la ficción. Al final, siento que la Biblia no son hechos históricos en absoluto. Se dice que la Biblia solo tiene valores y no hechos. Por lo tanto, naturalmente, algunas personas yuxtapondrán la Biblia, el Corán y las escrituras indias como un valor, lo que creo que socava la Biblia.
Dios es el Dios de la historia, la historia es Su historia, y leer la Biblia significa leer hechos históricos. Además, como dije antes, Jesús tomó el Génesis como un hecho, por lo que este método no puede resolver el problema, pero creo que esta puede ser la solución más utilizada por los cristianos hoy en día. En realidad, la Biblia y la ciencia se superponen, con algunas menciones de ambas, por lo que hay algunas diferencias obvias que debemos entender, pero ¿cómo resolvemos los conflictos entre ellas?
Es necesario recordar dos puntos básicos. El primero de estos dos puntos básicos es que la investigación científica cambiará. Es necesario recordar que la ciencia cambia, siempre cambiando. Algunas cosas que antes se consideraban hechos científicos hoy se refutan y la ciencia continúa cambiando sus puntos de vista.
Por ejemplo, solíamos pensar en los átomos como las unidades más pequeñas del universo, pero ahora sabemos que cada átomo es el universo entero en sí mismo. Además, hasta hace unos años se creía que el sexo del feto estaba determinado por los cromosomas XY, pero ahora esto ha sido derribado.
Hay diferentes opiniones, y si estás al día con la ciencia, tienes que cambiar de opinión constantemente.
Bajo la teoría de la ciencia moderna, te puedo decir que el descubrimiento del ADN ha cambiado por completo nuestro concepto de la vida, porque ahora se sabe que el ADN más complejo existe en los óvulos fecundados. Matemáticamente, el ADN en sí es un conjunto de lenguajes, no una combinación de probabilidades. Este conjunto de palabras se ha ido transmitiendo de generación en generación, por lo que debe haber alguien detrás del ADN.
Esto cambió la forma de pensar de muchas personas, por lo que la ciencia estará en un estado de cambio constante y la geología seguirá cambiando.
Una vez leí un informe científico en The Times. Dijo que ahora hay siete maneras de saber la edad de la Tierra, incluido el carbono 14, el helio radiactivo, la desintegración del campo magnético y los niveles de níquel en los océanos. Enumeró la edad de la Tierra medida utilizando estos nuevos métodos y los resultados fueron interesantes. El más corto es de 9.000 años y el más largo es de 175.000 años, no de 4.250 millones de años. ¿Quién tiene razón?
No lo sé, podemos esperar hasta que los científicos se den cuenta de lo que es realmente importante. La investigación antropológica está actualmente en desorden. Anteriormente se creía que los humanos prehistóricos eran los antepasados de los humanos, pero hoy esta opinión ha sido revertida. En realidad son animales que se han extinguido y los seres vivos están cambiando. Pocas personas hoy creen en la teoría de la evolución de Darwin.
Éste es el primer punto que quiero destacar. La ciencia cambia de perspectiva. Si la Biblia está ligada a la ciencia en una época, será revocada en la siguiente.
El segundo punto que quiero señalar, que es igualmente importante, es que las interpretaciones bíblicas tradicionales también están sujetas a cambios. La Biblia está inspirada por Dios, pero la interpretación que la gente hace de la Biblia no está necesariamente inspirada por Dios. La Biblia misma y la interpretación de la Biblia son dos cosas diferentes.
Por ejemplo, la Biblia habla de las cuatro esquinas de la tierra. Algunas personas dicen que esto significa que la tierra es un cubo. De hecho, la Biblia sólo describe la apariencia. La Biblia dice que el sol sale por el este y se pone por el oeste, necesitando urgentemente regresar al lugar de donde vino. Algunos dicen que esto significa que el sol gira alrededor de la tierra. La gente solía pensar eso, pero estaba mal. La Biblia sólo describe apariencias.
Entonces, damas y caballeros, necesitamos repensar nuestra interpretación de las Escrituras para ser más flexibles. Si supiéramos que la ciencia cambia todo el tiempo y que la Biblia tiene algunas interpretaciones tradicionales, estaríamos más dispuestos a considerar nuevas ideas.
Ahora daré un ejemplo de "cielo" en Génesis 1. Descubrí que hay al menos cinco interpretaciones diferentes de "cielo" en la Biblia. ¿Quieres saber?
Ahora te daré una explicación una por una, y luego podrás elegir, ¿vale?
Como dije antes, hay una pequeña brecha entre 6 días y 4,25 mil millones de años. Necesitamos saber por qué existe tal brecha. ¿Qué significa el cielo en Génesis? La palabra en hebreo es YOM, que a veces significa 24 horas al día y otras veces se refiere a una era, como el final de la era de los carruajes tirados por caballos. No hablo del fin de la jornada de 24 horas, sino del fin del carruaje tirado por caballos.
Se dice que esos días se ven desde la perspectiva de Dios. A los ojos de Dios, el tiempo es relativo. A los ojos de Dios, mil años son como un día y un día son como mil años. Entonces, para Dios, toda la creación se completó en una semana. Desde su punto de vista, la intención de esta interpretación es que si miramos esos días en términos de tiempo geológico, la vida humana perderá su importancia. Por ejemplo, si usamos a Cleopatra, entonces se apilan diez monedas en la aguja para representar la historia de la existencia humana. Finalmente, se le coloca un sello, aprovechando su grosor para representar la historia de la civilización humana. Miren lo insignificante que se ha vuelto la humanidad. ¿Qué es un ser humano?
El Dr. Li Ji afirmó haber descubierto fósiles que datan de hace 4 millones de años en África.
Casi todo el mundo está de acuerdo en que los antepasados humanos se originaron en África y no en Oriente Medio.
Lo interesante es que han aparecido todo tipo de humanos prehistóricos, y se dice que el Homo sapiens se remonta a hace 30.000 años.
Los neandertales se remontan a hace 150.000 años,
La clase Swanson se remonta a hace 200.000 años.
El Homo erectus y el Homo java en China se remontan a hace 300.000 años.
Las clases en Australia se remontan a 500.000 años.
Las breas africanas descubiertas en los últimos años se remontan a hace entre 2,5 y 4 millones de años.
¿Cómo explicamos esto?
En primer lugar hay que dejar claro que hasta el momento no se ha encontrado ningún mitad simio, mitad hombre.
Hay huesos humanos prehistóricos, pero no huesos mitad simio, mitad humano.
En segundo lugar, los que acabamos de mencionar no son necesariamente nuestros antepasados.
Esto también está reconocido científicamente, por lo que la antropología está en una etapa de cambio, y estas personas no son nuestros antepasados.
En tercer lugar, estas personas no evolucionaron en una secuencia gradual.
¿Has visto alguna vez una serie de fotos que comienzan con un simio y luego gradualmente se levanta y se hace cada vez más grande?
También podría usar este método para representar la evolución de los aviones. .
Este diagrama muestra la evolución de los aviones supersónicos.
Parece realista, pero eso no significa que los aviones hayan evolucionado así.
Confiar en la "luz" para dibujar un gráfico progresivo no prueba nada. De hecho, esto sólo demuestra que una persona inteligente puede hacer un dibujo así.
Todos lo hemos visto, pero no es cierto
Algunos de los primeros restos humanos tenían cerebros más grandes y caminaban más erguidos que las personas actuales. De hecho, la mayoría de ellos hoy está de acuerdo en que estas personas no fueron nuestros antepasados ni tampoco fueron humanos modernos.
¿Quiénes son estas personas?
Hay tres posibilidades. 31:40
Pasemos a la evolución, que es el tema más importante.
No estamos hablando de nuestra relación con los humanos prehistóricos, sino de nuestra relación con los animales.
Déjame darte unas palabras para ayudarte a entender de qué estamos hablando.
La mayoría de la gente piensa que la teoría de la evolución es una teoría propuesta por Darwin.
En realidad no. Esta fue una teoría propuesta por Aristóteles y más tarde por el hombre moderno Erasmo Darwin. Era el abuelo de Charles Darwin. Charles tomó esta teoría de su abuelo ateo y la llevó adelante. Sabemos algunas palabras.
La primera es la mutación; se trata de pequeños cambios que se transmiten de una generación a otra.
En segundo lugar, estas mutaciones sufren un proceso de eliminación natural, es decir, la supervivencia del más apto.
Por ejemplo, las polillas negras son más fáciles de camuflar que las blancas, por lo que al final todos los gansos blancos murieron.
Solo sobrevivió la polilla negra, y hoy en día quedan muy pocos pozos de carbón. Por tanto, en este entorno reaparecen las polillas blancas y el número de polillas negras disminuye gradualmente. Esta es la supervivencia del más apto, la eliminación natural, y sólo el entorno más adaptable puede sobrevivir. Este tipo de eliminación ocurre de forma natural y automática en la naturaleza. La naturaleza seleccionará naturalmente especies adecuadas para sobrevivir sin intervención externa.
Pero la idea de los gradientes fue anulada hoy. Un francés llamado Lamarck dijo que no se trataba de un cambio gradual, sino de un gran cambio repentino. Lo llama mutación, como la diferencia entre una escalera y un ascensor. Las teorías se debaten constantemente entre las dos facciones.
Por último, veamos dos palabras. Una es microevolución; creo que algunos animales no han cambiado mucho, como los caballos y los perros. Creo que la ciencia efectivamente ha confirmado la teoría de la microevolución.
Pero la macroevolución cree que todos los animales tienen el mismo origen,
Están relacionados entre sí y pueden rastrearse hasta la misma forma de vida simple, y luego desarrollarse gradualmente hasta convertirse en criaturas complejas. .
Otra palabra que creo que es muy importante es competencia.
La palabra competencia significa supervivencia del más fuerte, creo que nadie lo negará.
El concepto de competencia trae más dolor a la gente moderna que otras teorías, como explicaré más adelante.
No quiero discutir aquí sobre la verdad de la evolución,
Solo quiero decir que la evolución sigue siendo solo una teoría, y que la evolución es una teoría no probada.
Cuantas más teorías fósiles existen, menos puede esta teoría explicar la formación de diversos organismos.
Por ejemplo, evidencias como los fósiles muestran que
la mayoría de los animales aparecieron rápidamente al mismo tiempo durante el período Cámbrico.
Aparecen no de forma lenta sino simultánea.
En segundo lugar, las formas de vida complejas y las formas de vida simples aparecen al mismo tiempo, no una serie de procesos de lo simple a lo complejo.
La tercera evidencia es que los fósiles entre las dos especies son casi imposibles de encontrar.
La cuarta evidencia es que todas las especies son complejas desde el principio y tienen ADN en ellas.
La quinta mutación provoca deformidad y muerte.
Las crías de la sexta especie suelen ser estériles.
La conclusión es que la evolución es estadísticamente imposible, simplemente no hay suficiente tiempo.
Otra teoría es que la vida se originó en otro planeta y luego llegó a la Tierra desde el espacio exterior y aterrizó en la Tierra.
Estadísticamente, simplemente no hay suficiente tiempo para evolucionar y desarrollarse.
A continuación quiero hablar de una cosa completamente diferente, que es el impacto de esta teoría en los seres humanos.
La teoría de la evolución fomenta el orgullo de las personas y cree que continuaremos progresando en el futuro, arriba, arriba, adelante, adelante, adelante. Éste es el lema del Primer Ministro británico. Es mejor que volver a la naturaleza.
Pero ¿cuáles podrían ser las consecuencias de la palabra competencia?
Verás la competencia del capitalismo estadounidense.
Rockefeller dijo que administrar un negocio es una competencia de supervivencia del más fuerte, y esta competencia conducirá a un dolor indescriptible.
La competencia también se puede ver en el autoritarismo. Hitler escribió un libro llamado "Mi rivalidad". Creía en la supervivencia de la competencia más fuerte.
Se cree que las personas con ascendencia germánica son las más competitivas, mientras que los judíos no son aptos para sobrevivir.
No creo que sea necesario señalar con audacia que este concepto competitivo de supervivencia del más fuerte, cuando se aplica a los humanos, causa mucho más sufrimiento que otros conceptos.
Pero también nos da dos opciones. El creacionismo y la evolución son dos ideas completamente diferentes.
Tenemos que tomar una decisión:
Si crees en el creacionismo, crees en un padre, Dios.
Si crees en la evolución, creerás en la Madre Tierra, pero esta mujer no existe.
Si crees en el creacionismo, creerás que el universo es el resultado de elecciones humanas, no de factores probabilísticos objetivos, y creerás que el Creador tiene su propósito.
Si crees en la evolución, las especies son sólo coincidencias aleatorias.
El creacionismo cree que el universo es un producto sobrenatural,
El evolucionismo cree que la creación del universo es un proceso evolutivo.
El creacionismo cree que el universo entero es una situación abierta, y los humanos y Dios pueden intervenir e influir en él en cualquier momento.
La teoría de la evolución cree que la naturaleza es un sistema cerrado en sí mismo.
El creacionismo cree que Dios tiene el control de todo, se preocupa por todas las cosas y satisface sus necesidades.
La teoría de la evolución cree que todo es una coincidencia.
El creacionismo cree en los hechos.
La evolución cree en la imaginación porque es sólo una teoría.
El creacionismo cree que Dios puede crear todas las cosas a voluntad y crear a las personas a su propia imagen.
La teoría de la evolución cree que las personas pueden crear dioses según su propia imaginación.
Ésta es la diferencia conceptual entre creacionismo y evolución.
Si miramos más allá, hay una elección moral detrás de esto.
Nuestra pregunta es por qué algunas personas están tan obsesionadas con la teoría de la evolución que se sienten poseídas.
La respuesta tiene que ver con el corazón humano. Si no crees en Dios, entonces tienes que creer en la evolución.
El Creacionismo cree que Dios es el amo,
La Evolución cree que el hombre es el amo.
La Creación cree que estamos bajo la autoridad de Dios,
La Evolución cree que las personas tienen autonomía y pueden tomar sus propias decisiones.
El creacionismo cree en el bien y el mal absolutos,
La evolución cree que sólo existen verdades relativas.
El creacionismo enfatiza la responsabilidad y la obligación,
La evolución enfatiza las necesidades y el poder.
La creación enfatiza la dependencia infinita. Hablamos con nuestro padre como niños.
La evolución se enorgullece de la independencia de los adultos. Somos adultos y ya no necesitamos a Dios.
El creacionismo enfatiza la caída de la humanidad,
La evolución enfatiza la mejora del estatus humano.
El creacionismo enfatiza que los débiles pueden salvarse,
La evolución enfatiza que sólo los fuertes pueden sobrevivir. Nietzsche, que tenía las mismas opiniones que Hitler, odiaba el cristianismo.
Porque esta creencia ayudará a los débiles a seguir adelante y cuidar de los enfermos y moribundos,
Y su filosofía es que los fuertes sobrevivan.
El creacionismo enfatiza que la justicia es poderosa y hacer justicia es poderoso.
La evolución enfatiza que las personas poderosas tienen razón. Mientras seas fuerte, todo lo que hagas estará bien.
El creacionismo trae paz,
La evolución trae guerra, como siempre lo ha hecho.
El creacionismo enfatiza la obediencia,
La evolución enfatiza la autocomplacencia.
La teoría de la creación dice que tenemos fe, esperanza y amor, que son las tres grandes virtudes de la vida.
La teoría de la evolución dice que sólo tenemos destino, desamparo y suerte.
El creacionismo lleva a la gente al cielo,
La evolución lleva a la gente al infierno.
De lo anterior sabemos qué pasará si tratamos a los humanos como animales evolucionados.
Cuando a los niños se les enseñe en la escuela durante diez años que los humanos evolucionaron a partir de los animales, serán así en el futuro.
La cita anterior son palabras del pastor David.