¿Qué son los "medios de producción"? ¿Cuál es la diferencia entre socialismo y capitalismo?
Los medios de producción, también conocidos como medios de producción, es uno de los tres elementos de la productividad identificados por los teóricos marxistas y se define como: los recursos o herramientas que los trabajadores necesitan utilizar a la hora de producir. Generalmente puede incluir terrenos, fábricas, maquinaria y equipo, herramientas, materias primas, etc. Los medios de producción son la suma de los medios de trabajo y los objetos de trabajo en el proceso de producción. Es la condición material necesaria para la producción material en cualquier sociedad.
La diferencia entre socialismo y capitalismo:
1. Definición básica
El llamado capitalismo se refiere a la distribución social que debe dar prioridad a los intereses de el capital privado El símbolo fundamental y la garantía fundamental de Zhang y el sistema es la implementación de una política de partidos de consorcio. El llamado socialismo se refiere al establecimiento y al sistema que deben adherirse a la igualdad y la justicia de todas las personas en la distribución social; El símbolo fundamental y la garantía fundamental es la implementación de la política del partido popular en su conjunto.
Se puede ver en la redefinición anterior: la sociedad capitalista no deja de promover los intereses del público. La sociedad capitalista también busca los intereses del público. Sin embargo, existe un requisito previo, que es dar. prioridad a la protección de los intereses del capital; y la sociedad socialista siempre trata a todos los miembros de la sociedad con igualdad y justicia, y trata tanto al trabajo como al capital con igualdad y justicia.
2. Propósito Fundamental
El propósito fundamental de la sociedad capitalista es satisfacer continuamente los intereses del capital asegurando las necesidades materiales y culturales de las personas.
El propósito fundamental de una sociedad socialista es satisfacer continuamente las necesidades materiales y culturales de las personas protegiendo los intereses del capital.
De lo anterior se puede ver que el propósito fundamental de la sociedad capitalista y el propósito fundamental de la sociedad socialista no son completamente opuestos. La manifestación es: la sociedad capitalista no reprime las necesidades materiales y culturales de las personas, y la socialista. La sociedad no reprime los intereses del capital. Sin embargo, existe una diferencia significativa entre ambas, que se refleja en el hecho de que la sociedad capitalista no protege las necesidades materiales y culturales de las personas en la misma medida que la sociedad socialista, y la sociedad socialista no protege los intereses del capital en la misma medida que la sociedad capitalista. sociedad.
3. Contradicciones básicas
La contradicción entre los capitalistas privados y el trabajo, es decir, la contradicción entre el trabajo y el capital, no es sólo la contradicción básica de la sociedad capitalista, sino también la básica. contradicción de la sociedad socialista.
4. Resolver la contradicción entre trabajo y capital
1. Resolver la contradicción entre trabajo y capital en la sociedad capitalista.
Primero, resolución política. Es decir, la implementación de un sistema político de partidos consorciados con rotación multipartidista y un sistema de elección directa por parte del pueblo. Esta es la democracia de estilo occidental que prevalece en los países capitalistas modernos representados por Estados Unidos, conocida como democracia capitalista moderna o democracia capitalista. Bajo este sistema político, si un determinado partido del consorcio quiere convertirse en el partido gobernante, debe ser mejor que otro partido del consorcio en la resolución de conflictos entre el trabajo y el capital, porque el estándar laboral para elegir un partido del consorcio es elegir el menor de dos males. . Establecer bienestar social es una forma importante para que las partes del consorcio resuelvan conflictos entre trabajo y capital. Establecer el bienestar social es una situación en la que todos ganan, porque el propio consorcio también puede beneficiarse del establecimiento del bienestar social. Por lo tanto, bajo la competencia entre los partidos del conglomerado en torno al poder de gobierno, los conflictos entre trabajo y capital obviamente pueden resolverse gradualmente. Sin embargo, la política democrática capitalista es muy limitada a la hora de resolver conflictos entre trabajo y capital. Debido a que el consorcio es el organizador y proveedor de la parte del consorcio, es la fuente de la parte del consorcio, por lo que no importa qué parte del consorcio esté en el poder, su primera consideración debe ser ser responsable de los intereses de capital del consorcio. El partido del consorcio es en realidad responsable de los intereses patrimoniales del consorcio. Lo anterior es que los partidos políticos del consorcio son responsables de sí mismos. Esto determina que la función primaria y básica del consorcio es salvaguardar la explotación del trabajo por parte del capital privado, y la explotación del trabajo por parte del capital privado es la raíz de los conflictos entre trabajo y capital.
En segundo lugar, solución técnica. Es decir, se utilizan medios tecnológicos para aumentar el ingreso absoluto de los trabajadores, reduciendo así la presión sobre los trabajadores para sobrevivir y desarrollarse. La principal vía es hacer más grande la economía nacional. A medida que el pastel crece, aumenta la cantidad de pastel que los trabajadores pueden compartir. La resolución técnica es el principal medio para que los países capitalistas resuelvan los conflictos entre trabajo y capital. Pero esto depende de tres condiciones objetivas: recursos, mercado y tecnología. Cuando el entorno interno no puede satisfacer estas condiciones objetivas, los países capitalistas deben buscar recursos, mercados y tecnologías extranjeros. Los principales métodos son lanzar guerras y establecer un mercado mundial unificado, abierto y fluido. Ambos enfoques son inherentemente agresivos. Por lo tanto, el capitalismo es la fuente de contradicciones internacionales y agitación mundial, y los países capitalistas son los más agresivos.
La resolución política es una deficiencia de los países capitalistas a la hora de resolver los conflictos entre trabajo y capital, mientras que la resolución técnica es una fortaleza. A través de la combinación de resolución técnica y resolución política, los conflictos entre trabajo y capital en los países capitalistas fuertes han sido en gran medida. El país es relativamente pacífico y estable. Pero esta paz y estabilidad se basan en los recursos, mercados y tecnologías de otros países, especialmente los países en desarrollo.
2. Resolver los conflictos entre trabajo y capital en la sociedad socialista
Primero, resolución política. Es decir, el poder estatal se utiliza para resolver por la fuerza los conflictos entre trabajo y capital. Incluyendo salarios justos y bienestar social.
El llamado salario justo se refiere a un salario que puede satisfacer las necesidades normales de consumo de los trabajadores, es decir: un trabajador normal debe recibir un salario que pueda garantizar la supervivencia y el desarrollo normales de la población social normal. que soporta después de trabajar normalmente.
Los salarios justos determinados de acuerdo con el principio de equidad socialista se incluyen en los costos de los productos, y los precios de venta de los productos en circunstancias normales pueden proteger los intereses normales del capital privado. Luego, cuando el producto se vende con éxito, los capitalistas privados también recuperan los salarios justos pagados a los trabajadores. Existe una diferencia significativa entre la resolución de conflictos entre trabajo y capital a través de salarios justos y la operación del capital en la sociedad capitalista. La diferencia significativa es que, si bien los salarios justos ocupan parte del espacio de ganancias del capital privado, serán más propicios para el desarrollo de los intereses fundamentales del capital privado, porque el aumento resultante en el poder adquisitivo social provocará directamente dos efectos: Primero Los capitalistas privados pueden vender más productos y, en segundo lugar, los capitalistas privados pueden obtener un mayor espacio de inversión. Por lo tanto, los salarios justos son el sistema social básico en la sociedad socialista para resolver los conflictos entre el trabajo y el capital y promover una situación beneficiosa para todos entre el trabajo y el capital.
Desarrollar y popularizar las empresas de bienestar social ayudará a reducir la presión sobre los trabajadores para sobrevivir y desarrollarse. Por lo tanto, desarrollar y popularizar las empresas de bienestar social es una forma importante de resolver los conflictos entre trabajo y capital y es el sistema social básico de un país socialista.
En segundo lugar, solución técnica. Es decir, reduciendo los costos para aumentar las ganancias absolutas o relativas del capital privado, resolviendo así los conflictos entre trabajo y capital. Sin embargo, este tipo de solución tecnológica es limitada porque las condiciones objetivas de las que depende (recursos, mercados y tecnología) se basan principalmente en el entorno interno. Esto está determinado por la política partidaria nacional de un país socialista. Todos los ciudadanos son los organizadores y proveedores de los partidos de todo el pueblo, y son la fuente de los partidos de todo el pueblo. Por lo tanto, el deber básico de los partidos de todo el pueblo es ser responsables ante todo el pueblo. Los capitalistas privados son sólo una minoría entre todos los ciudadanos. , por lo que un país socialista nunca servirá a una minoría para invadir otros países en beneficio de sus ciudadanos. Las relaciones internacionales propugnadas por los países socialistas sólo pueden ser igualdad, justicia y beneficio mutuo. El socialismo es la fuente de la paz y la justicia mundiales.