¿Qué es un trabajo permanente?
La reimpresión es un carácter chino y el pinyin es zhuǎn zǎi 6 ¿Hablas de Ba Jin? otoño. La definición de reimpresión debe declararse como no original. El plagio directo no requiere una declaración de no originalidad. Es plagio y no reimpresión.
Autorización exclusiva: se refiere al autor o propietario de los derechos de autor que autoriza al sitio web a publicar.
Obras reimpresas: se refiere a un sitio web que copia y publica las obras de otros sitios web o titulares de derechos de autor.
Datos ampliados
Las disposiciones de la Ley de derechos de autor relativas a la reimpresión de obras:
El titular de los derechos de autor declara de conformidad con el artículo 32, párrafo 2 de la Ley de derechos de autor Ley que no reimprimirá ni extraerá extractos de sus obras. Si se publica una obra, deberá adjuntarse una declaración al publicarla en periódicos y publicaciones periódicas.
La reimpresión, según lo estipulado en el párrafo 2 del artículo 32 de la Ley de Derecho de Autor, se refiere al acto de los periódicos que publican obras que han sido publicadas por otros periódicos y publicaciones periódicas. Quienes reimpriman sin indicar el autor de la obra reimpresa y la fuente del periódico original correrán con responsabilidad civil como eliminar el impacto y pedir disculpas.
Interpretación Legal del Copyright de la Red Informática de mi país
Regla 1. Las disputas por infracción de derechos de autor en Internet estarán bajo la jurisdicción del Tribunal Popular del lugar donde ocurrió la infracción o donde esté domiciliado el demandado. La ubicación de la infracción incluye la ubicación de los servidores de red, terminales informáticas y otros equipos que llevan a cabo la presunta infracción. Si es difícil determinar el lugar de la infracción y el domicilio del demandado, la ubicación de la terminal informática y otros equipos donde el demandante descubrió el contenido infractor puede considerarse como el lugar de la infracción.
Las obras protegidas por el artículo 2 de la Ley de derechos de autor incluyen las formas digitales de diversas obras especificadas en el artículo 3 de la Ley de derechos de autor. Los tribunales populares deben proteger otras creaciones intelectuales que no entren dentro del alcance de las obras enumeradas en el artículo 3 de la Ley de Derecho de Autor en el entorno de Internet, pero que sean originales en los campos de la literatura, el arte y la ciencia y puedan copiarse de alguna forma tangible. .
Regla 3. Si un proveedor de servicios de Internet participa en la infracción de los derechos de autor de otros a través de Internet, o instiga o ayuda a otros a cometer una infracción de los derechos de autor a través de Internet, el Tribunal Popular, de conformidad con las disposiciones del artículo 130 de los Principios Generales del Derecho Civil, cooperar con otros actores o cometer directamente la infracción. La persona que cometió el acto será considerada responsable de la infracción.
Artículo 4: Un proveedor de servicios de red que proporciona servicios de contenido sabe conscientemente que los usuarios de la red han infringido los derechos de autor de otros a través de Internet, o no toma medidas tales como eliminar el contenido infractor para eliminar las consecuencias de la infracción después de haber sido advertido por el titular de los derechos de autor con pruebas concretas, el Tribunal Popular determinará que tiene la misma responsabilidad por infracción que el usuario de la red de conformidad con el artículo 130 de los Principios Generales del Derecho Civil.
Artículo 5 Si un proveedor de servicios de Internet que proporciona servicios de contenidos se niega a proporcionar la información de registro de un infractor en su red cuando el propietario de los derechos de autor solicita responsabilizar al infractor por la infracción sin razones justificables, el Tribunal Popular deberá , de conformidad con los Principios Generales del Derecho Civil, 》El artículo 106 investigará la responsabilidad por infracción correspondiente.
Artículo 6 Si un proveedor de servicios de red carga, difunde o proporciona intencionalmente métodos, equipos o materiales utilizados específicamente para eludir o destruir intencionalmente las medidas técnicas de protección de derechos de autor de otras personas, el Tribunal Popular, con base en el litigio de las partes, solicitudes y específicas En este caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47, apartado 6, de la Ley de derechos de autor, el proveedor del servicio de red será responsable de la infracción civil.
¿Artículo 7? Cuando un propietario de derechos de autor descubre información infractora, emite una advertencia al proveedor de servicios de red o solicita la información de registro en línea del infractor, pero no puede presentar prueba de identidad, propiedad de derechos de autor o infracción, se considerará que no ha recibido ninguna advertencia o solicitud. sido hecho.
Si el proveedor de servicios de red aún no toma medidas después de que el propietario de los derechos de autor presente el certificado anterior, el propietario de los derechos de autor puede solicitar al Tribunal Popular un fallo para cesar las actividades pertinentes de conformidad con las disposiciones de los artículos 49 y 50 de la Ley de Derecho de Autor, preservación de la propiedad antes del litigio y preservación de pruebas, o solicitar al Tribunal Popular un fallo para detener la infracción, eliminar los obstáculos y eliminar el impacto, el Tribunal Popular otorgará el permiso.
Artículo 8: Si un proveedor de servicios de red toma medidas como eliminar el contenido supuestamente infractor después de que el propietario de los derechos de autor emite una advertencia con pruebas concretas, y el presunto infractor exige que el proveedor de servicios de red asuma la responsabilidad por el incumplimiento de contrato, el Tribunal Popular no lo apoyará.
Enciclopedia Baidu-Papelería