¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la teoría de la agencia y la teoría de las partes interesadas?
La teoría del principal-agente y la teoría de las partes interesadas, a primera vista, están estrechamente relacionadas. Pero cuando lo piensas profundamente, de hecho es una intersección de raton. La teoría del principal-agente trata principalmente de la relación contractual entre el principal y el agente. El agente toma el dinero del principal y, según el contrato, debe actuar en el máximo interés del principal, basándose en el supuesto de interés propio, el agente a menudo actúa en beneficio propio. de acuerdo con sus propios intereses. Actuar en el mejor interés del cliente, perjudicando así los intereses del cliente en cierta medida. La teoría de las partes interesadas establece principalmente que los actores deben actuar equilibrando de manera integral los intereses de todas las partes. Si el actor se centra en la empresa, las principales diferencias entre ambos son las siguientes: 1. Diferentes supuestos sobre el propósito de la empresa. El supuesto más básico de la teoría principal-agente es que las empresas (incluidos los administradores de todos los niveles) deben servir a los accionistas, y que sólo los accionistas son los beneficiarios (portadores) últimos de los resultados operativos de la empresa. El supuesto subyacente es que el propósito de las operaciones de una empresa es ganar dinero y obtener apreciación del capital, lo que refleja las características económicas de la empresa. La teoría de las partes interesadas cree que no sólo se deben considerar los intereses de los accionistas durante las operaciones corporativas, sino que también se deben considerar de manera integral los intereses de los empleados, las comunidades, los consumidores, los socios, los proveedores e incluso los competidores. Entre ellos, el supuesto implícito es que el propósito de una empresa es proporcionar valor agregado a las partes relevantes del sistema social, lo que refleja plenamente la naturaleza social e incluso política de la empresa. 2. La naturaleza del contrato es diferente. En la teoría principal-agente, los contratos entre accionistas y operadores son en su mayoría relaciones contractuales económicas explícitas. En la teoría principal-agente, los contratos entre empresas y partes interesadas son en su mayoría relaciones contractuales implícitas y en gran medida psicológicas. 3. Diferentes supuestos sobre la naturaleza humana. La teoría del agente principal hereda el supuesto básico de la economía, es decir, que las personas nacen egoístas. La teoría de las partes interesadas encarna hasta cierto punto las características altruistas de las empresas y las personas. La primera es la base para el movimiento de la llamada "mano invisible" de Adam Smith, mientras que la segunda es la fuerza impulsora para el desarrollo de la llamada "sociedad armoniosa".