Materiales de composición: El arrodillamiento del profesor es en realidad el “arrodillamiento” de los derechos civiles.

Henan Ding Yonghui

Introducción

Hace 100 años, los pioneros de la revolución democrática representada por el Sr. Sun Yat-sen lanzaron la Revolución de 1911, derrocando La dinastía Qing y el fin de la continuidad de China. El sistema monárquico autocrático de más de dos mil años propuso por primera vez proposiciones políticas como "democracia", "derechos civiles" y "medios de vida del pueblo". Desde entonces, el concepto de democracia ha quedado profundamente arraigado en el corazón del pueblo y se ha convertido en una tendencia histórica irreversible.

El 1 de noviembre de 2011, decenas de profesores y estudiantes de posgrado de la Universidad de Yangtze fueron a los gobiernos de distrito de Jingzhou, provincia de Hubei, para arrodillarse y presentar una petición, pidiendo al gobierno de la ciudad que prohibiera la pequeña fábrica de acero cerca de la campus oeste de la Universidad Yangtze. Desde la antigüedad existe un proverbio chino que dice: "Hay oro debajo de las rodillas del hombre". Han pasado cien años desde la Revolución de 1911. ¿Por qué los profesores todavía se arrodillan para defender sus derechos? ¿Qué hace que estos profesores abandonen el orgullo y la dignidad de los eruditos y opten por arrodillarse?

Seguimiento de enfoque

A unos 500 metros al norte del Campus Oeste de la Universidad de Yangtze, solía haber una fábrica de ladrillos y tejas abandonada. En 2007, alguien construyó aquí una pequeña planta siderúrgica llamada Jingzhou Chuhang Special Steel Products Co., Ltd. La planta siderúrgica utiliza principalmente hornos de frecuencia intermedia con equipos atrasados ​​para reciclar chatarra de acero y producir barras de acero para la construcción.

El campus está lleno de gases tóxicos y nocivos, polvo y ruido emitidos por pequeñas plantas siderúrgicas, poniendo en peligro la salud de más de 10.000 profesores y estudiantes del Campus Oeste. Muchos profesores y estudiantes padecen enfermedades crónicas como dolores de cabeza y faringitis, lo que afecta el orden normal de enseñanza de la escuela.

Debido a que la empresa utiliza tecnología atrasada para producir "flejes de acero" y no ha obtenido una licencia de producción del departamento correspondiente, ha utilizado durante mucho tiempo la licencia de producción de "Li Qun Metal Co., Ltd." En los últimos cuatro años, profesores y estudiantes de la Universidad de Yangtze han denunciado ocho veces la sospecha de producción ilegal de la empresa al gobierno local y a las autoridades superiores y han solicitado su prohibición, pero sin éxito. Desde su creación en 2007, la escala de producción de la planta siderúrgica ha seguido ampliándose y la distancia al parque se ha reducido de 500 metros cuando se construyó la planta a 100 metros. En 2011, la planta siderúrgica había pasado silenciosamente a llamarse "Jingzhou Liqun Metal Products Co., Ltd. Chuhang Company".

2011111110 Dado que las demandas de los profesores y estudiantes de la escuela de prohibir la fábrica de acero no se cumplieron, decenas de profesores y estudiantes de posgrado de la Universidad de Yangtze llegaron al gobierno del distrito de Jingzhou a las 9:30 de la mañana para "arrodillarse" y exigir que el gobierno prohíba la fábrica de acero. Las empresas que causan una contaminación grave también imprimen pancartas que dicen "mantener"

La petición de profesores y estudiantes ante el gobierno del distrito no recibió respuesta. respuesta positiva. De hecho, un subjefe de distrito dijo: "África no tiene contaminación, así que muévanse a África". Más tarde, se trasladaron colectivamente al frente del gobierno municipal de Jingzhou para continuar con su petición. 2011165438+En la tarde del 3 de octubre, debido a la presión de todas las partes, la empresa anunció la suspensión de la producción.

Enfoque y puntos de vista

Desde la antigüedad, existe un dicho en China que dice que "un hombre que tiene oro en sus rodillas sólo se arrodillará ante su madre ante el mundo". ¿Por qué estos profesores abandonan el orgullo y la dignidad de los eruditos y eligen arrodillarse? Porque antes de arrodillarse, los profesores habían agotado todos los medios para defender sus derechos. Por ejemplo, ha habido ocho peticiones, como la de tres miembros de la escuela de la CCPPCh que presentaron propuestas en las reuniones de la CCPPCh y luego informaron la situación a la Oficina Nacional de Supervisión de la Calidad y a la Administración Estatal de Industria y Comercio. El profesor Guiqiu dijo que profesores y estudiantes han recurrido a todos los canales legales que se les han ocurrido para denunciar el problema de la contaminación, y han buscado todo lo que debían buscar, pero fue en vano. En los últimos años, muchos profesores han enfermado en entornos contaminados. "Por el bien de la vida y la salud, realmente no hay forma de arrodillarse."

Opinión 1: Este arrodillarse destruye el carácter de los literatos y la conciencia de la sociedad. Los profesores no deberían arrodillarse. ¿Cómo puede un profesor arrodillado formar estudiantes con mentalidad cívica? El ensayista Sr. Wu Fei tiene un dicho inspirador en "Enseñar sin arrodillarse": "Si los estudiantes quieren mantenerse erguidos, el maestro no puede arrodillarse para enseñar. Si un maestro no tiene el espíritu de pensamiento independiente, ¿qué clase de personas ¿Serán sus alumnos?" ? "Para cultivar estudiantes independientes, los maestros no pueden enseñar ni hacerse cargo mientras están arrodillados.

Vista 2: Este arrodillarse muestra la determinación y el desamparo del débil. "Arrodillarse para protestar" ha sido siempre el último método elegido por quienes protestan, porque arrodillarse expresa la determinación de los manifestantes. Pero, en esencia, esto es en realidad una protesta de los débiles contra los fuertes. Los profesores protestan contra el poder lesionando su dignidad. Si no fuera por desesperación, ¿por qué elegirían este camino?

Vista 3: Este impactante "arrodillarse" dobla el cuerpo y las rodillas, pero pierde dignidad.

Arrodillarse es una vergüenza y no puedes arrodillarte fácilmente.

No podemos menospreciarnos, debemos salvaguardar nuestra dignidad y derechos. ¡Sólo así podremos "soportarnos"!

Vista 4: Este arrodillamiento ha socavado el apoyo público y la imagen del gobierno local. Es dudoso que “arrodillarse” resuelva el problema. No se puede descartar que se trate de un acto impotente en busca de justicia. Sin embargo, arrodillarse es más como suplicar "justicia". Esto puede facilitar la resolución de problemas, pero no puede considerarse un medio importante para resolverlos. Esto es más como beber veneno para calmar la sed. Ahora que arrodillarse se ha convertido en la forma normal de expresar la opinión pública, y cuando la mendicidad se ha convertido en la forma correcta de apelar a la opinión pública, la imagen del gobierno local se ha derrumbado. Ante las demandas más básicas de los ciudadanos, el gobierno local optó por negarse, lo que entristeció aún más el arrodillamiento de los profesores.

Enfoque, enlaces y citas

1. Permitir que las personas vivan una vida más feliz y digna.

-Wen Jiabao

No debes faltarle el respeto a los demás sólo para complacerlos.

-Rousseau

3. Utilizar la ley para actualizar la mente de las personas, eliminar los restos feudales, proteger la dignidad humana y promover la prosperidad económica.

-Napoleón

La democracia es sangre sana que circula por las venas y arterias, de ello depende el funcionamiento normal del cuerpo, pero nunca se debe descarrilar, así como la sangre no se puede descarrilar de las venas Igual que el flujo de salida.

Coleridge

5. La democracia es el único poder en el mundo.

——He Qing Qi

6. La democracia es el axioma del mundo.

Yiqing Liang Qichao

Enfoque, vínculos y ejemplos El “espíritu de existencia” de Wu Xu cuestiona la sensación de seguridad del público.

Xu Wuben, de 43 años, es miembro del personal del departamento de seguridad de la planta de fabricación de hierro de Wuhan Iron and Steel Group. Desde 2003, Wu Xu ha llevado a su empleador a los tribunales porque no estaba satisfecho con la cuestión de "salario desigual por trabajo igual". El caso se perdió en primera instancia y se desestimó en segunda instancia. Después de eso, no aceptó la mediación, sino sólo un "juicio justo", y comenzó su carrera de petición constante.

Según el informe "Southern Metropolis Daily", el 30 de febrero de 2006, bajo tremenda presión del personal de la Oficina de Seguridad Pública de WISCO y el departamento de peticiones, los padres de Wu Xu finalmente firmaron un "Envíe a su hijo". a un hospital psiquiátrico." Tratamiento". A partir de entonces, Wu Xu fue enviado a una sala especial en el departamento psiquiátrico del Segundo Hospital WISCO y comenzó una carrera de "tratamiento" que duró más de cuatro años.

Wu Xu escapó con éxito en abril de 65438. Después de eso, no se puso en contacto con su familia, sino que viajó hasta Guangzhou, al sur, para buscar ayuda de los medios. Wu Xu se quejó ante los principales medios de comunicación de Guangzhou de que había persistido en presentar peticiones durante muchos años y que había sido "perseguido" por su antiguo jefe y su antigua unidad. Fue enviado ilegalmente a un hospital psiquiátrico durante cuatro años.

El 27 de abril, el padre de Xu Wuhe, Xu Guibin, y otro amigo llamado Jiang fueron entrevistados por Southern Television. Antes de irse, Wu Xu fue "secuestrado" por siete hombres con acento de Wuhan en el complejo de la Estación de Televisión del Sur.

Según el vídeo de vigilancia, dos hombres lo arrastraron fuera del taxi y lo subieron a otro taxi, mientras que varios otros hombres controlaron al padre de Xu y le quitaron el teléfono celular a su amigo de apellido Jiang. Poco después llegó un periodista de la Televisión del Sur de China. Durante la disputa, un hombre fue detenido y enviado a la comisaría local de Guangzhou. Más tarde se confirmó que el hombre era Quan Wei, director del departamento de seguridad de la planta de fabricación de hierro de WISCO, de quien Wu Xu había informado muchas veces y luego continuó regresando al hospital para recibir "tratamiento psicológico".

Clic

Wu Xu fue llevado por la fuerza a plena luz del día. ¿Quiénes son? ¿Qué derecho tiene usted a privar a los ciudadanos de su libertad personal y tomar decisiones de admisión obligatoria? ¡El incidente de Wu Xu ha sacudido la sensación de seguridad del público!

Sun Ming, un alcalde de sangre fría que se arrodilló frente a miles de personas.

El 13 de abril de 2010, más de 1.000 aldeanos de dos aldeas de la ciudad de Zhuanghe, provincia de Liaoning, acudieron al gobierno municipal para denunciar la corrupción de los cuadros de su aldea y pidieron al alcalde que se acercara a recibirlos. pero fueron rechazados. Los pobladores tuvieron que arrodillarse ante el gobierno, pero el alcalde no salió a recibirlos hasta el final.

El 24 de abril, el comité municipal del partido de Dalian y el gobierno municipal tomaron la decisión de que Sun Ming, subsecretario del comité municipal del partido de Zhuanghe y alcalde, tiene la responsabilidad principal del liderazgo por el manejo inadecuado del colectivo de los aldeanos. Incidente de petición en el gobierno municipal de Zhuanghe el 13 de abril. Según las "Disposiciones provisionales sobre la rendición de cuentas de los cuadros dirigentes del Partido y del Gobierno", se le ordenó dimitir de su cargo de subsecretario del Comité Municipal de Zhuanghe del Partido Comunista de China y alcalde del Gobierno Popular Municipal de Zhuanghe.

Clic

Arrodillarse ante los funcionarios es esencialmente que un ciudadano renuncie voluntariamente a sus derechos.

Este tipo de debilidad extrema e incluso pérdida de la dignidad personal convierte los derechos civiles originales en una súplica por poder. Al alcalde Sun Ming se le ordenó dimitir, lo cual es bienvenido, pero más allá de eso, la reflexión debe continuar.

Céntrate en la profundidad

El profesor se arrodilla con las rodillas suaves,

¿O es poder duro?

Montaña de Hormigas

Decenas de profesores de la Universidad de Yangtze construyeron fábricas fuera de los muros del campus para producir productos de acero falsificados y de mala calidad, contaminando el medio ambiente y poniendo en peligro la salud de profesores y estudiantes. Escribieron al gobierno y a los departamentos pertinentes ocho veces, pero nadie tomó ninguna medida. Desesperados, el 5438 de junio+065438+1 de octubre, los profesores se arrodillaron frente al gobierno del distrito para presentar una petición, pero el jefe adjunto del distrito en realidad dijo: "África no tiene contaminación, así que muévanse a África".

El profesor se arrodilló, lo que provocó otro incidente que podría calificarse de "escándalo de cortesía", ya que Wang Jinwen, médico de la Universidad de Tsinghua, escribió al alcalde de la ciudad de Weifang pidiendo que se detuvieran las demoliciones. Un conocido columnista calificó esto como "no sólo inútil, sino también inconstitucional" y "no puede difundir una señal tan feudal". Por supuesto, cuando un profesor se arrodilla, se sospecha que se degrada a sí mismo, pero ¿existe una mejor manera de proteger sus derechos? Fui a la ciudad de Jingzhou, al gobierno del distrito, a la administración general provincial de supervisión de calidad, inspección y cuarentena de Hubei y a otros departamentos relevantes 8 veces, pero “a nadie le importó”. ¿Deberían los profesores y estudiantes de la Universidad de Yangtze permitir que las empresas contaminantes sigan contaminando el medio ambiente? ¿Debería continuar la mala situación de "los árboles del campus mueren fumados y algunos profesores y estudiantes sufren enfermedades extrañas"? Esto no es "estar de pie y hablar sin dolor de espalda", ¿qué es?

Aunque todos han abandonado el pensamiento de desarrollo de "primero el PIB", y el gobierno central y el Consejo de Estado han reiterado repetidamente la necesidad de centrarse en el desarrollo científico y el desarrollo sostenible en lugar de la contaminación y el sangriento PIB, El afán de los gobiernos locales por lograr éxitos rápidos y beneficios instantáneos ha hecho que el deseo de alimentos siga guiando acontecimientos medioambientales que ignoran la salud de las personas y sacrifican su bienestar. Por otro lado, los funcionarios involucrados han permanecido en silencio, al margen o eludido la responsabilidad. Para muchos funcionarios, ocho letras pueden ser algo común y, en el mejor de los casos, sólo pueden considerarse una "papa caliente", pero para los profesores y estudiantes de la Universidad de Yangtze, significa que se les priva abiertamente del derecho a la vida y a la salud. Es difícil entender por qué se ignoró esta petición poco clara y supuestamente bien fundada, lo que obligó a los profesores a arrodillarse bajo el cielo y frente al ayuntamiento para llamar la atención.

Simplemente mirar las rodillas de los profesores y pensar que tienen "las rodillas débiles" es superficial, y puede incluso, sin querer, convertirse en cómplice del poder autoritario que se niega a protestar. Todavía es necesario partir de los detalles de "ocho momentos que a nadie le importaron", rastrearlos paso a paso, torturar las deficiencias del sistema, responsabilizar a las personas en todos los niveles y evitar que casos similares "se apresuren". En la actualidad, el gobierno del distrito de Jingzhou ha tomado medidas de corte de energía contra Chuhang Metal Products Company y la empresa ha detenido la producción. Esta es una señal de bienvenida y una refutación de la teoría de que arrodillarse es "inútil". Aunque es un poco tarde y un poco triste, es bueno ver la luz.

(Seleccionado de "Jinyang.com")

Clic

La mayoría de los funcionarios gubernamentales reciben clases de profesores universitarios. Los profesores que han estudiado durante toda su vida resultaron ser. Se arrodillan, lo que es una tragedia para la sociedad. Si los funcionarios del gobierno local tuvieran algún respeto por los profesores universitarios o el conocimiento, tomarían la iniciativa para resolver el problema; si el público tuviera el poder de asustar a los funcionarios, sería imposible construir una "pequeña planta siderúrgica" contaminante al lado de una universidad; campus. Desafortunadamente, ¡no hay condiciones en la vida!

Conclusión

El método del profesor de arrodillarse para defender sus derechos es discutible y controvertido. Sin embargo, "¿Quién está dispuesto a utilizar el pelo para provocar disentería?" ¿Quién no sabe que arrodillarse es una vergüenza y una autohumillación? ¿Quién se arrodillaría si no fuera obligado? Lo que vale la pena reflexionar es ¿por qué a nadie le importa la protección de los derechos a través de los canales normales? ¿Dónde están los diputados de la APN que mejor pueden representar los intereses del pueblo? El gobierno no cierra empresas contaminantes, independientemente del daño a la salud de profesores y estudiantes. La razón fundamental es que el PIB es lo primero y el desempeño político es lo primero. En esta realidad, pedir y regañar a los profesores que se arrodillen es particularmente extravagante. Si China tuviera un sistema de litigio perfecto, los profesores podrían evitar esas autolesiones y perderían su dignidad y sus "derechos civiles". ¿Qué pasa con la “democracia”? Sin él, ¿cómo podría existir el "medio de vida de la gente"? ¡El arrodillamiento del profesor es en realidad un "arrodillamiento" por los derechos civiles!