¿Cuáles son los 22 casos típicos de violaciones a la calidad y seguridad de la construcción nacional reportados por el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural?
Conoció desde el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural que de junio a septiembre de este año, el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural organizó una inspección de las acciones de mejora de la calidad y seguridad de los proyectos en algunas provincias. (regiones y municipios autónomos). Durante este operativo se encontraron 22 violaciones típicas a leyes y reglamentos. El caso fue notificado.
Caso 1: Edificio 4 del Proyecto de Renovación de Wencuiyuan Shantytown en el condado de Pingding, ciudad de Yangquan, provincia de Shanxi, construido por Shanxi Ginza Construction Engineering and Installation Co., Ltd., la unidad de construcción es Jia Zhen; Yangquan Yida Real Estate Development Co., Ltd., líder del proyecto Feng Jun; la unidad de supervisión es Yangquan Weihong Construction Supervision Co., Ltd., director del proyecto Huang Shuansheng.
Principales violaciones de las leyes y regulaciones: primero, el mortero de mampostería en el sitio no utilizó una proporción de peso para la dosificación de la materia prima y el entorno de mantenimiento estándar del concreto en el sitio de construcción no cumplió con las especificaciones. requisitos. En segundo lugar, la unidad de construcción no realizó sesiones informativas técnicas de seguridad para el conductor de la grúa torre y los trabajadores del departamento de señales, que no cumplían con los requisitos reglamentarios. En tercer lugar, se han eliminado una gran cantidad de componentes de la estructura de soporte del marco en uso, lo que no cumple con los requisitos de especificación.
Caso 2: Edificio No. 19, Dushi Xiangyuan, ciudad de Shenzhou, ciudad de Hengshui, provincia de Hebei, construido por Jizhou City Construction Company, provincia de Hebei, gerente de proyecto Feng Wei; la unidad de construcción es Hengshui Shixiang Real Estate; Development Co., Ltd., el proyecto La persona a cargo es Ma Shixiang; la unidad de supervisión es Hebei Jianxin Engineering Project Management Co., Ltd. y el director del proyecto Wu Baochun.
Principales violaciones de leyes y regulaciones: En primer lugar, el valor estimado de la resistencia al rebote del hormigón del muro de corte local no cumple con los requisitos de diseño. En segundo lugar, la construcción superior se llevó a cabo sin la aceptación del proyecto de infraestructura. En tercer lugar, los pernos de los puntales del chasis de la grúa torre estaban flojos y procesados mediante técnicas de soldadura que no cumplían con los requisitos de las especificaciones. En cuarto lugar, una gran cantidad de varillas horizontales de la estructura de soporte tipo sujetador en uso fueron retiradas de antemano y no cumplían con los requisitos de las especificaciones.
Caso 3: Edificio DK-4-2 en la ciudad de Huazhou, ciudad de Xi'an, provincia de Shaanxi, construido por Fujian Huidong Construction Engineering Co., Ltd., el director del proyecto Ji Haipeng, la unidad de construcción es Shaanxi; Huazhou Real Estate Development Co., Ltd., líder del proyecto Shi Yongkang; la unidad de supervisión es Yongming Project Management Co., Ltd., director del proyecto Li Sufang.
Principales violaciones de las leyes y regulaciones: en primer lugar, los cambios importantes en el diseño estructural no se informaron a la agencia de revisión de los planos de construcción originales para su revisión. En segundo lugar, faltan los soportes de tijera del soporte de encofrado y la conexión a tierra de protección eléctrica temporal y la conexión cero de protección de algunos equipos no cumplen con los requisitos de especificación. En tercer lugar, el espacio entre el dispositivo anticaída del cable abatible y la polea de la grúa torre es demasiado grande y no cumple con los requisitos de especificación.
Caso 4: Edificio No. 1, Guanghuameidijiayuan, ciudad de Chengdu, provincia de Sichuan, construido por Sichuan Jinding Construction Engineering Co., Ltd., el director del proyecto Liu Xiang; la unidad de construcción es Chengdu Chengfang Real Estate Co. , Ltd., líder del proyecto Wang Wei; la unidad de supervisión es Sichuan Jianke Engineering Construction Management Co., Ltd. y el director del proyecto es Liang Hong.
Los principales hechos ilegales e ilegales: Primero, la prueba del proceso de soldadura de acero no se llevó a cabo de acuerdo con los requisitos de la especificación. En segundo lugar, faltan los soportes de tijera del soporte de encofrado y algunos de los tornillos de soporte ajustables son excéntricos cuando se instalan, lo que no cumple con los requisitos de especificación. En tercer lugar, el interruptor de apagado de emergencia en la cabina de la grúa torre falló y la distancia segura entre la grúa torre y las líneas aéreas de transmisión no cumplió con los requisitos reglamentarios.
Caso 5: Edificio 26, Área B, Tianfu Yijia Fase III, Chengdu, provincia de Sichuan, construido por Chongqing Huashuo Construction Co., Ltd., el director del proyecto Xie Wei; la unidad de construcción es Chengdu Yongping Real Estate; Co., Ltd., el proyecto La persona a cargo es Mou Chaowei; la unidad de supervisión es Sichuan Chuanjian Yuan Engineering Project Management Co., Ltd. y el director del proyecto Mao Huajun.
Principales violaciones de leyes y regulaciones: En primer lugar, algunas barras de acero no fueron nuevamente inspeccionadas en el sitio. En segundo lugar, algunos soportes de encofrado están fijados en el andamio externo, faltan los soportes de tijera y algunos tornillos de soporte ajustables están instalados con una gran excentricidad hacia arriba y hacia abajo, lo que no cumple con los requisitos de especificación. En tercer lugar, el interruptor de apagado de emergencia en la cabina del conductor de la grúa torre y el dispositivo de protección contra rotura de cable del carro abatible fallaron, y faltaba el dispositivo antidesprendimiento del cable de la polea de elevación, que no cumplía con los requisitos de especificación.
Caso 6: Edificio A12 de la primera sección licitada del condado de Lanshan (Área A), Wanhui Star City, ciudad de Kunming, provincia de Yunnan, construido por Fujian Minnan Construction Engineering Co., Ltd., director del proyecto Chen Xiaoming; la unidad de construcción es Kunming Wanhui Real Estate Development Co., Ltd., líder del proyecto, He Jian; la unidad de supervisión es Zhengzhou Zhongxing Engineering Supervision Co., Ltd., director del proyecto, Shi Keli.
Principales violaciones de las leyes y regulaciones: en primer lugar, algunas barras de acero verticales no se construyeron de acuerdo con los requisitos de diseño y la altura de la brida de concreto del baño no cumplió con los requisitos de especificación. En segundo lugar, los pilotes excavados manualmente no utilizaron el método de prueba de carga estática para probar la capacidad de carga como lo exige la especificación.
En tercer lugar, la lámpara de disprosio en la parte superior del cobertizo de protección en el área de procesamiento de acero no utiliza una caja de interruptores especial. Una bomba de agua al lado de la sala de distribución principal está conectada desde la caja de distribución y no está conectada al cable PE (protección). conexión a cero), que no cumple con los requisitos de especificación. En cuarto lugar, el andamio de aterrizaje externo y el marco de soporte del encofrado están fijados entre sí con sujetadores, lo que no cumple con los requisitos de las especificaciones.
Caso 7: El proyecto de construcción comercial y residencial del Edificio HK en el distrito 2 de la ciudad de Kaixuan, ciudad de Anshun, provincia de Guizhou, construido por Anshun Third Construction Engineering Corporation, el director del proyecto Zhang Shengzhong es Guizhou Jiale; Real Estate Co., Ltd., el responsable del proyecto es Li Jinsong; la unidad de supervisión es Anshun Hongji Engineering Supervision Co., Ltd. y el director del proyecto, Huang Zhenjie.
Los principales hechos ilegales e ilegales: en primer lugar, los pilotes excavados manualmente no fueron inspeccionados en busca de cimientos de pilotes como lo exigen las especificaciones, y la nueva inspección de las barras de acero no fue inspeccionada para detectar desviación de peso y fuerza máxima. alargamiento total según lo requerido por las especificaciones. En segundo lugar, no hay protector contra fugas en el gabinete de distribución principal y no hay un punto de ruptura obvio cuando se rompe el interruptor de aislamiento de energía, lo que no cumple con los requisitos de especificación. En tercer lugar, el dispositivo antirotura de cuerda y el seguro del gancho del carro abatible de la grúa torre fallaron y no cumplieron con los requisitos reglamentarios.
Caso 8: Edificio No. 6, Sección 3, Proyecto de Vivienda Asequible Xihuagang, Ciudad de Nanjing, Provincia de Jiangsu, construido por Jiangsu Shuntong Construction Group Co., Ltd., la unidad de construcción es Huang Sizhong; Nanjing Construction Development Group Co., Ltd., el líder del proyecto Yao Chen; la unidad de supervisión es Nanjing Nanfang Construction Supervision Consulting Co., Ltd., y se ha agregado el director del proyecto.
Principales violaciones de las leyes y regulaciones: En primer lugar, el soporte de encofrado en algunas áreas se fija con el andamio de piso tipo sujetador de tubo de acero. El soporte de encofrado no está equipado con un poste de barrido, lo que no lo hace. cumplir con los requisitos reglamentarios. En segundo lugar, la entrada al hueco del ascensor en la superficie de trabajo no estaba equipada con medidas de protección de los bordes, lo que no cumplía los requisitos reglamentarios. En tercer lugar, el cable del polipasto principal de la grúa torre se instaló incorrectamente y los dos cables se colocaron en la misma polea.
Caso 9: Edificio 4 del Bloque C del Apartamento Península de Yuepeng de Shanghai construido por China Railway Fourth Bureau Group Co., Ltd., el director del proyecto Liu Haitao; la unidad de construcción es Shanghai Yuepeng Real Estate Development Co.; Ltd., el líder del proyecto Liu Yu; la unidad de supervisión es Shanghai Modern Architectural Design Group Engineering Construction Consulting Co., Ltd., y el director del proyecto Yang Delong.
Principales infracciones de las leyes y normas: En primer lugar, algunas zonas del soporte del encofrado no estaban equipadas con postes de barrido como exige la normativa. En segundo lugar, no se cerraron los agujeros de construcción en las losas de algunos pisos y no se tomaron medidas de protección alrededor de los pozos de iluminación y las aberturas de los huecos de los ascensores en el piso de trabajo y en los bordes de algunas plataformas de escaleras, que no cumplían con los requisitos reglamentarios. . En tercer lugar, la carcasa de una máquina enderezadora en el área de procesamiento de barras de acero no estaba conectada al conductor de protección especial PE (protección conectada a cero), que no cumplía con los requisitos de la especificación.
Caso 10: Edificio nº 661-3-1 en la parcela 0517-659 de la aldea de Shiliuzhuang, municipio de Nanyuan, distrito de Fengtai, Beijing, construido por China Construction First Bureau (Group) Co., Ltd., el director del proyecto Zhao Wei; la unidad de construcción es Beijing Liuzhuang Real Estate Development Co., Ltd., con el líder del proyecto Wang Zhen; la unidad de supervisión es Jianyan Kaibo Construction Engineering Consulting Co., Ltd., con el director del proyecto Du Shengjiang.
Principales violaciones de leyes y regulaciones: En primer lugar, el director del proyecto no estaba en condiciones de desempeñar sus funciones y muchos documentos estaban firmados por otras personas. En segundo lugar, la grúa torre no fue inspeccionada como era necesario después de instalar el dispositivo de fijación. En tercer lugar, no hay barandilla protectora en el lado de operaciones donde el nivel de referencia de la altura de caída es de 2 m o más, lo que no cumple con los requisitos reglamentarios.
Caso 11: Edificio 2 de la comunidad residencial Darden en Chayouqian Banner, ciudad de Ulanqab, región autónoma de Mongolia Interior, construido por Hunan Zhaohui Construction and Development Co., Ltd., el director del proyecto Liu Bingsheng es; La ciudad de Ulanqab, Hejing Real Estate Development Co., Ltd., líder del proyecto Tian Bin; la unidad de supervisión es Hebei Hongtai Engineering Project Consulting Co., Ltd., director del proyecto Xue Shulin.
Principales infracciones de las leyes y normas: en primer lugar, el refuerzo de vigas y placas en la zona del cinturón post-fundido no cumplía con los requisitos de diseño, y el encofrado y las ménsulas no se instalaron de forma independiente. En segundo lugar, no se asignaron agentes de seguridad a tiempo completo como era necesario. En tercer lugar, el interruptor de parada de emergencia de la grúa torre no es válido y no cumple con los requisitos de especificación.
Caso 12: Proyecto de construcción integral del Hospital Popular de la ciudad de Tieli en la provincia de Heilongjiang construido por el Grupo de Construcción e Instalación de la provincia de Heilongjiang Co., Ltd., el director del proyecto Bai Xiaoping. La unidad de construcción es el Proyecto de inversión en activos estatales de la ciudad de Tieli; Centro de Gestión de la Construcción, líder del proyecto Yu Hong; la unidad de supervisión es Heilongjiang Zhengyi Construction Project Management Co., Ltd., director del proyecto Zhang Zhenyi.
Principales infracciones de las leyes y normas: En primer lugar, el montaje de ménsulas de encofrado parciales no cumple los requisitos de la normativa. En segundo lugar, la conexión de las barras de acero tensadas de las columnas del marco no cumplía los requisitos de diseño. En tercer lugar, los pernos de fijación de las varillas de soporte del marco de elevación y la plataforma de mantenimiento de la grúa torre están deformados y no están firmemente fijados, lo que no cumple con los requisitos de especificación.
Caso 13: ¿Weiye construido por Changchun Construction Group Co., Ltd. en la ciudad de Changchun, provincia de Jilin? Proyecto Fuqiang Tianxi Fase II Edificio 2, director del proyecto Xu Xiaohai; la unidad de construcción es Jilin Guoyu Real Estate Development Co., Ltd., líder del proyecto Wu Yurong, la unidad de supervisión es Jilin Wuxing Construction Supervision Co., Ltd., director del proyecto Wang; Yajun.
Principales violaciones a leyes y regulaciones: el modelo de estribo de un solo tramo utilizado en el muro de corte parcial no cumplía con los requisitos de diseño y algunas barras de acero no fueron reinspeccionadas en obra.
Caso 14: Proyecto de edificio de oficinas del Centro Creativo Unido Changchun de la provincia de Jilin construido por Jilin Jiayang Construction Engineering Co., Ltd., el director del proyecto Sun Ye; la unidad de construcción es Jilin United Industrial Development Co., Ltd.; el líder del proyecto Gao Zhixiang; la unidad de supervisión es Jilin Jianxin Engineering Consulting Co., Ltd., con el director del proyecto Wang Hong.
Principales hechos ilegales: Durante el uso del andamio voladizo, se quitaron las varillas horizontales y verticales en los nodos principales, y el número de puntos de unión en el marco fue insuficiente y el método de unión no cumplir con los requisitos de la especificación.
Caso 15: Proyecto de dormitorio (sistema de salud) con rotación de cuadros y empleados tibetanos de 2013 en el condado de Guide, prefectura de Hainan, provincia de Qinghai, construido por Qinghai Xiangsheng Construction Engineering Co., Ltd., director de proyecto Zhao Yanzhi; la unidad de construcción es la Oficina de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural del condado de Guide, el líder del proyecto Ma Zhiqiang; la unidad de supervisión es Gansu Hengyu Engineering Construction Supervision Co., Ltd., el director del proyecto Li Bin.
Principales violaciones de leyes y regulaciones: En primer lugar, la frecuencia de detección del coeficiente de compactación de la cimentación compuesta es insuficiente y no cumple con los requisitos de diseño. En segundo lugar, los nodos principales del andamio de tubos de acero de piso de una sola fila no estaban equipados con varillas horizontales como lo exigen las especificaciones, que no cumplían con los requisitos de las especificaciones. En tercer lugar, una máquina procesadora en el área de procesamiento de barras de acero no estaba conectada al conductor de protección especial PE (conexión de protección a cero), que no cumplía los requisitos de la especificación. En cuarto lugar, el limitador de capacidad de elevación de la grúa torre falló, se utilizaron sustitutos para los pernos de conexión del soporte diagonal de la base y los pernos de conexión de la sección estándar estaban flojos, lo que no cumplía con los requisitos de la especificación.
Caso 16: Edificio No. 4, Sección 2, Sección 2 de la Oferta del Proyecto de Renovación de Shantytown en el Área de la Casa de Gobierno del Condado de Yuzhong, Ciudad de Lanzhou, Provincia de Gansu, construido por Gansu First Construction Group Co., Ltd. , el director del proyecto Ban Dongsong; la unidad de construcción es Yuzhong Shengshi Construction Investment Real Estate Development Co., Ltd., con el líder del proyecto An Jianjun; la unidad de supervisión es Jiangxi Tongji Construction Project Management Co., Ltd., con el director del proyecto Liu Jianping.
Principales hechos ilegales: Primero, los materiales de ingeniería de impermeabilización subterránea, los componentes del borde del muro de corte y los estribos de las columnas de la escalera no cumplían con los requisitos de diseño. En segundo lugar, el montaje del andamio de tubos de acero en voladizo no se ajustaba al plan. Faltan muchas piezas de pared entre el andamio del pozo de iluminación y la estructura, y las juntas de los postes locales están deformadas, lo que no cumple con los requisitos de especificación. En tercer lugar, faltan un gran número de medidas de protección para las aberturas en el suelo, que no cumplen con los requisitos reglamentarios. En cuarto lugar, muchos pernos de conexión de la grúa torre estaban flojos y no cumplían con los requisitos de las especificaciones.
Caso 17: Edificios 1 y 4 de Wanyi Academy Garden Fase II en la ciudad de Zhangzhou, provincia de Fujian, construidos por Zhongtian Construction Group Co., Ltd., el director del proyecto Shi Xinlong; la unidad de construcción es Zhangzhou Wanyi Investment; Co., Ltd., líder del proyecto Wang Yanqin; la unidad de supervisión es Xiamen Xiangyu Engineering Consulting Management Co., Ltd., director del proyecto Wei Qing.
Los principales hechos ilegales e ilegales: en primer lugar, los estribos de las columnas en la zona central de las uniones viga-columna del marco superior del edificio anexo no estaban cifrados según los requisitos de diseño. En segundo lugar, la base prefabricada de pilotes cuadrados no fue sometida a pruebas de pilotes ni pruebas de carga estática de acuerdo con los requisitos de diseño.
Caso 18: Proyecto de construcción Anchu en el condado de Tonglu, ciudad de Hangzhou, provincia de Zhejiang, construido por Zhejiang Hongxing Construction Co., Ltd., el director del proyecto, Zhang Hong, es Hangzhou Anchu Industrial Co., Ltd; ., líder del proyecto Zhang Huaping; la unidad de supervisión es Zhejiang Mingyang Engineering Management Co., Ltd., con el director del proyecto Zhang Xun.
Principales infracciones de leyes y normativas: En primer lugar, el refuerzo parcial de la viga no cumple los requisitos de diseño. En segundo lugar, la prueba de carga estática de la base de pilotes no cumplió con los requisitos de la especificación. En tercer lugar, los principales componentes y conectores de la escalera de la grúa torre que soportan tensiones estaban gravemente corroídos y no cumplían con los requisitos de las especificaciones.
Caso 19: Proyecto de edificio de enseñanza general de la escuela técnica y vocacional secundaria del condado de Jingshan en la ciudad de Jingmen, provincia de Hubei, construido por Jiangxi Pacific Construction Group Co., Ltd., el director del proyecto Shi Chengyong; la unidad es la Escuela Técnica y Vocacional Secundaria del Condado de Jingshan. El líder del proyecto es Wan Guangju; la unidad de supervisión es Zhejiang Tiancheng Project Management Co., Ltd. y el director del proyecto Cai Guoping.
Principales violaciones de las leyes y reglamentos: en primer lugar, algunas barras de acero no se volvieron a inspeccionar en el sitio y el relleno en el centro del edificio no se construyó de acuerdo con los requisitos de diseño. En segundo lugar, los cimientos del andamio no estaban planos ni compactados. No había placa de soporte de madera ni base de acero. Parte de los cimientos estaba dañada y no había medidas de refuerzo que no cumplieran con las especificaciones. En tercer lugar, el brazo de la grúa torre estaba deformado y agrietado y no cumplía con los requisitos de especificación.
Caso 20: Edificio No. 11 de la segunda fase del proyecto de construcción de la base de reasentamiento en el nuevo distrito de Jinlong, condado de Xiangyin, ciudad de Yueyang, provincia de Hunan, construido por el proyecto Hunan Sixth Engineering Co., Ltd. el gerente Chen Yuebing; la unidad de construcción es el Comité de Gestión del Nuevo Distrito de Jinlong del condado de Xiangyin, el líder del proyecto Nie Hui; la unidad de supervisión es Hunan Beite Project Management Co., Ltd., el director del proyecto Zhan Huaixun.
Principales violaciones de las leyes y regulaciones: en primer lugar, muchas columnas estructurales no están instaladas en la estructura de mampostería y las paredes laterales del ventanal están hechas de mampostería, lo que no cumple con los requisitos de diseño. En segundo lugar, muchos pernos de conexión del cojinete giratorio de la grúa torre estaban flojos y no cumplían con los requisitos de especificación.
Caso 21: Edificio 9, Área A, Junhe Juntai Fase II, ciudad de Sanya, provincia de Hainan, construido por Jiangsu Suxing Construction Engineering Co., Ltd., el director del proyecto Xiao Bing es Sanya Yelin; Shuyuanhai Ken Real Estate Co., Ltd., líder del proyecto Yue Wuke; la unidad de supervisión es Wuhan Huasheng Engineering Construction Technology Co., Ltd., director del proyecto Fang Guijun.
Principales violaciones de leyes y regulaciones: En primer lugar, el fundente y otros productos utilizados para soldar barras de acero no cuentan con certificados y no cumplen con los requisitos de especificación. En segundo lugar, la longitud del lado corto de la abertura no vertical del edificio es inferior a 1500 mm, y no se utilizan ni fijan firmemente medidas como placas de cubierta o barandillas protectoras, lo que no cumple con los requisitos de la normativa. En tercer lugar, muchos pernos de conexión en la sección estándar de la grúa torre estaban flojos y no cumplían con los requisitos de especificación.
Caso 22: Edificio No. 1, Ligao Lanhu Yujing, municipio de Dongxin, condado de Nanchang, ciudad de Nanchang, provincia de Jiangxi, construido por Haili Holding Group Co., Ltd., director del proyecto Zhang Xianmin; es Jiangxi Nayu Industrial Co., Ltd., el líder del proyecto Xie Kaiyong; la unidad de supervisión es Jiangxi Construction Engineering Supervision Co., Ltd., director del proyecto Li Zhenquan.
Los principales hechos ilegales e ilegales: en primer lugar, la longitud de la sección recta de la barra de acero tensada longitudinalmente de la viga del marco después de la flexión no cumplía con los requisitos de diseño. En segundo lugar, la superficie de trabajo del andamio en el pozo de iluminación no estaba completamente cubierta con tablas de andamio, que no cumplían con los requisitos de la especificación. En tercer lugar, la varilla de fijación de la grúa torre carece de pernos y no cumple con los requisitos de especificación.
Hay que controlarlo estrictamente.