El Jardín de los Senderos que se Bifurcan: Siempre habrá un solo yo.
01
Siempre hay un solo yo.
Casi todos los escritores obtienen materiales e inspiración de la vida, pero Borges no, o la lectura ocupa casi toda su vida. Como él dijo:
“Invento un personaje y luego invento una serie de obras sobre él, analizo mi obra de ficción, la escribo a modo de reseña y luego me inspiro en ella y escribo una novela. utilizando la inspiración de la obra de ficción. Obras reales."
A juzgar por los siete cuentos incluidos en "El jardín de los senderos que se bifurcan", entre ellos "Creación", "Yukeba", "Obis Tiu" ". " y "Análisis de las obras de Herbert Quine" explican bien la afirmación de Borges.
Tron, Ukbar, Obis Tius cuenta la historia de la erosión y sustitución del mundo real por el mundo virtual "Tron" basada en el idealismo, el análisis de las obras de Herbert Quine es un análisis de un libro de ficción Reseñas; del libro.
A Borges le apasionaba construir un puente entre la virtualidad y la realidad. Por ejemplo, "Creación", su obra expresa la condena del totalitarismo. Borges condensó millones de palabras en unos pocos miles de palabras escribiendo notas sobre obras virtuales.
Esta es la realidad de Borges, a pesar de que su historia es tan misteriosa y llena de fantasía. No presentó a los lectores el pensamiento supremo paso a paso a través de la descripción de la realidad, sino que arrastró el pensamiento supremo hacia los lectores, lo que obviamente era difícil de digerir para los lectores.
El requisito previo para la digestión es que los lectores tengan profundas habilidades literarias y reservas de conocimientos. Obviamente no he llegado a este punto, pero no importa, eso no me impide explicar mi comprensión del trabajo para su referencia.
El artículo "El jardín de los senderos que se bifurcan" es el de mayor circulación y también demuestra que es más fácil de entender. Un artículo en "The Garden" suele describir un universo paralelo, y este concepto no es nuevo hoy en día, incluso si se publica en un puesto callejero, se puede mencionar de manera casual.
Veamos primero una descripción en el artículo:
“Existen innumerables series temporales de divergencia, convergencia y tiempo paralelo que se entrelazan en una red cada vez más grande e intrincada. tejido por tiempos cercanos, divergentes, entrelazados o que no se interfieren contiene todas las posibilidades "
Un mismo yo en un mismo momento puede tener diferentes opciones ante lo desconocido. Diferentes opciones. divídeme en diferentes “yoes”. Sólo podemos suponer que existen líneas de tiempo paralelas, con innumerables "yoes" diferentes repartidos a lo largo de estas líneas.
"La mayoría de las veces no existimos; algunos días, tú existes sin mí; otras veces, yo existo sin ti; en algún momento, tú y yo existiremos."
He tomado innumerables decisiones, algunas de las cuales deben haber sido irrelevantes. Incluso las decisiones sin importancia todavía me dividen, pero no puedo decir que sea una división verdadera, porque no habrá mucha diferencia entre ese "yo" y yo.
Entonces, ¿qué tipo de elección realmente me dividirá? Siguiendo el camino del jardín, no puedo vislumbrar el otro "yo". Sólo puedo conocer el pasado y el futuro, pero no puedo tener en cuenta la izquierda y la derecha. Sólo me gustaría poder pararme y mirar hacia el jardín para descubrirlo.
En las tierras altas, vi innumerables "yoes". No se cruzaron en el tiempo, pero se superpusieron en el espacio. Aunque había tomado decisiones diferentes, terminé en la misma posición más tarde, al igual que no tuve que venir a Albert's Garden para matar gente.
Si bien esto me confunde sobre el significado de la elección, eso no me hace negarla. Al igual que todos los Albert viven en el mismo jardín, puede ser sastre, chef o sinólogo estudiando otras cosas.
Todas las posibles identidades de Albert me hacen positivo sobre el significado de la elección. Siento que me veo igual en el mismo espacio, pero siempre son diferentes, ya sea en mentalidad o misión.
“Él no conoce (nadie puede saber) mis infinitos arrepentimientos y cansancio.”
Si puedo ver claramente el futuro al que apuntan todas las opciones, entonces naturalmente no No tengo que preocuparme por mí mismo. Lamento y estoy cansado de la elección. Pero en este momento también estoy lleno de arrepentimiento y aburrimiento, porque no puedo depositar mi entusiasmo y esperanza para el mañana en otro "yo".
Las infinitas posibilidades no significan nada para mí. El futuro es incontrolable y el destino es impredecible, porque siempre seré independiente, y como sólo puedo tomar un camino, sólo puedo avanzar y no retroceder.
02
Infinite Loop
Lo que dije antes no tiene nada que ver con el trabajo, y lo que quiero decir a continuación probablemente tampoco tenga nada que ver con el trabajo. , porque este trabajo siempre hace que la gente esté pensando en algo que no tiene nada que ver.
"¿Bajo qué circunstancias puede un libro volverse infinito? Creo que sólo hay una situación, que es recorrer un ciclo una y otra vez. La última página del libro debe ser la misma que la primera."
Algunas personas dicen que todos pueden encontrar su fecha de nacimiento en pi. Yo lo creo porque pi no es cíclico y es infinito. ¿Pero puede un libro ser infinito y estar libre de bucles?
La última página del libro, al igual que la primera, puede formar un bucle cerrado, como el viejo monje y el joven monje contando historias. Aunque puede ser infinitamente grande, también es circular. Este tipo de escritura no es diferente de la laxitud de la señora Xianglin.
En "Back Garden", Peng escribió sobre todas las posibles elecciones del protagonista de la novela. En sus obras, los protagonistas tienen varios finales. Con el debido respeto, creo que este enfoque es un poco tonto. ¿No es ésta la “fantasía del trabajo duro y la pobreza”?
“También pienso en la literatura oral, dictada por padres e hijos, transmitida de generación en generación, en la que cada nuevo narrador añade un nuevo capítulo o revisa con reverencia los capítulos de sus antepasados”.
¿Cómo escribir un final infinito con una vida limitada? Las obras infinitas no son necesariamente infinitas en contenido. La "novedad" de las obras radica en la lectura y la innovación constantes. Las palabras son infinitas y el significado es infinito. Pero la "estupidez" de Peng me hizo entender la "inteligencia" de Borges.
Las obras de Borges son concisas, como decía Calvino:
“Borges es un maestro de la sencillez. Puede combinar pensamientos extremadamente ricos y poesía condensada en un espacio normalmente de sólo unas pocas páginas. Borges inventó una cosa decisiva."
"Fingió que el libro que quería escribir ya estaba escrito, que alguien lo había escrito. Esta persona es un autor desconocido inventado, un autor de otra lengua. otra cultura; quien luego describe, resume o comenta el libro imaginario".
Las obras de Borges lo abarcan todo, como dijo Yu Hua:
"Está interesado en explorar lo no-cultural; Cosas materiales como la filosofía, el tiempo, el espacio, la fantasía, etc. en sus novelas. Todas sus novelas tienen una estructura laberíntica."
Borges no necesita escribir deliberadamente un texto oscuro para que los lectores lo lean. Supongo, lo que también va en contra de su filosofía. Borges lo expresó de la forma más sencilla que se le ocurrió.
Creo que esta estructura laberíntica representa infinitas posibilidades dentro de un contenido limitado. Al menos en mi limitada vida, Borges es un tesoro escondido infinito.