Apreciación de "Vi un roble de hoja perenne creciendo en Luisiana" de Whitman
Vi un roble de hoja perenne creciendo en Luisiana.
Estaba sola, con musgo colgando de las ramas,
Sin compañía, allí creció extendiendo sus hojas de color verde oscuro de alegría.
Y su aspecto, rugoso, recto y fuerte, me recuerda a mí mismo.
Pero me sorprendió cómo podía enviar hojas felices cuando estaba allí solo y sin un amigo, porque sabía que no podía.
Así que rompí una pequeña rama. Había algunas hojas y un pequeño trozo de musgo envuelto alrededor de la rama.
Me lo llevé a casa y lo puse donde pueda verlo en mi habitación.
Ahora ya no necesito que me recuerde a mis queridos amigos,
(porque últimamente siento que no puedo pensar en nada más que en ellos)
Sin embargo, sigue siendo un símbolo maravilloso para mí que me recuerda el amor inquebrantable;
Sin embargo, este roble de hoja perenne brilla solo en un claro amplio y llano en Luisiana.
Las hojas que rezuman alegría, no hay amigos ni amantes a mi alrededor en mi vida,
Pero sé muy bien que no puedo hacerlo.
(Traducido por Zou Jiang)
Este poema representa un roble de hoja perenne en el sur de Estados Unidos de una manera única, pero esta descripción es inconsistente con la descripción que hace Williams de un roble joven. Completamente diferente y objetivista. Aquí, desde este roble del sur, podemos ver el pensamiento y los ideales del poeta.
En este poema, el poeta primero describe el roble y luego dice que le recuerda a sí mismo. Aquí el poeta revela sus ideas de filantropía y panteísmo. En su opinión, estaba en la misma categoría que el roble y, en todo caso, se sentía inferior al roble. Desde el punto de vista de Whitman, Dios existe en todas las cosas, por lo que cada pequeña criatura u objeto contiene el vasto mundo y es sacrosanto. Él mismo está conectado con todas las cosas, por lo que puede verse a sí mismo en todas las cosas.
El poeta envidiaba el roble siempre verde que crecía en el sur, envidiaba su alegría, su fuerza y su erección, y lo envidiaba por poder soportar la soledad en el desierto. No sólo sentía envidia, sino también vergüenza. Por supuesto, esta comparación no debe considerarse como una comparación entre plantas y humanos, de lo contrario no tendría sentido, sólo entrando en una situación en la que las cosas y yo estamos unidos podemos apreciar el significado profundo de este poema; "Yo" puedo ser una persona, una planta, todo o nada; de manera similar, el roble puede ser una planta, una persona o nada; todo. La estipulación de su existencia es incierta. De lo contrario, si los clasificamos como atributos en el sentido tradicional, sentiremos que no hay posibilidad de comparación.
En este poema, el poeta no parece darse cuenta de que el roble es sólo una planta. En cambio, pensó que era su amigo porque rompió una rama y se la llevó a casa. Cuando lo vio no pensó en su amigo, es decir, la ramita se había convertido en su amigo. No sólo eso, ni siquiera tuvo que pensar en otras cosas. En su opinión, el amor humano también se condensa en esta pequeña rama, como una concha que puede asomarse al ruido del mar. Whitman era un amante de la naturaleza. Adoraba su cuerpo desnudo como a un dios. Adoraba todo lo que había en la naturaleza como si fuera su propio cuerpo. Nunca ha estado casado, tal vez porque se admira a sí mismo, o tal vez porque siente que no sólo debe amar a una persona específica, sino que debe amar a toda la raza humana y a la naturaleza. Adoraba al árbol por su amor varonil. Por eso, en este poema queda bien reflejado su amor, la democracia y su pensamiento general. Espera que los seres humanos puedan llevarse bien y sobrevivir de esta manera, al mismo tiempo coloca su ideal de "alma del universo".
Aunque este poema tiene un lenguaje más narrativo, está lleno de sabor poético y describe vívidamente el roble. Obras llenas de toque humano, como "Sobrevivir solo", "La felicidad con hojas verde oscuro" y "No hay amigos a mi alrededor", han acortado la distancia entre este roble y los seres humanos, haciéndola más fácil para el "yo" y este roble. árbol a comparar.
A partir de este poema, podemos ver además que Whitman es digno de ser un hijo de la naturaleza y un hijo del pueblo. Su poesía rompe con las ataduras de la tradición, desde el contenido hasta la forma, acercándose así a las personas y a la naturaleza. Aunque sus poemas fueron inicialmente criticados por otros poetas (John Greenleaf Whittier incluso arrojó a la estufa la primera edición de "Leaves of Grass"), no vaciló. En 1855, Emerson leyó su primera edición de "Hojas de hierba" y le escribió: "Creo que es una obra extraordinaria de talento e inteligencia, sin precedentes en Estados Unidos... de contenido y expresión incomparables".
Lo que dijo es absolutamente cierto.
Yihai