El "Libro de los Cantares Xiaozha" analiza brevemente la lógica en "El Libro de los Cantares" - pensamientos después de leer "La lógica en los poemas antiguos"

Después de que el decano recomendara "La lógica en la poesía antigua" a toda la clase, recientemente terminé de leerlo. Siempre le he dado gran importancia al tema de la lógica, y mi curso de literatura china antigua estaba enseñando el Libro de los Cantares del período Pre-Qin, así que me inspiré al encontrar dos versos en el Libro de los Cantares que reflejaban el conocimiento. de lógica Espero que todos puedan señalar los errores si están ahí, tengan paciencia.

? 1. "El médico está de viaje, pero mi corazón está preocupado": ¿cuál es el razonamiento?

"Zai Chi" dice claramente que fue escrito por la Sra. Xu Mu, ¿Qué pasa con la Sra. Xu Mu? Es hija de Wei Xuanjiang y está casada con Xu Guo. La Sra. Xu Mu escribió: "El médico está de viaje y mi corazón está preocupado". Por lo tanto, debemos lamentar que no pueda regresar a su patria. Un análisis más profundo muestra que la señora Xu Mu sabía que no podía regresar a su patria basándose en la siguiente serie de razonamientos lógicos:

El primer razonamiento es un juicio hipotético con condiciones suficientes: Prerrequisito p : Doctor Xu Guo permitió hacer Comportamiento consecuente de salvaguardar los intereses del Estado de Xu q: Condolencias a Weiguo es un acto de salvaguardar los intereses del Estado de Xu.

Y sabemos por los hechos que en realidad debería ser no-q, por lo que no es p. Esta es la negación del consecuente, de la siguiente manera:

El razonamiento 2 es también un juicio hipotético: el antecedente (expresado por p): Si el Dr. Xu Guo impide el consecuente (expresado por q): no puedo volver Defender el país. Ahora el médico del estado de Xu ha viajado un largo camino para detenerme, así que no puedo regresar a Weiguo.

El tercer razonamiento es un silogismo: premisa mayor: Me entristece no poder regresar al país de Wei para expresar mis condolencias por la pérdida del país. Premisa menor: no puedo regresar al país de. Wei para expresar mi más sentido pésame por la obstrucción del médico. Resultado: estoy preocupado.

2. "Si no cazas, ¿cómo puede ser especial Hu Zhanerting?" - Razonamiento implícito

Desde el punto de vista del contenido de "Fa Tan", el enfoque es sobre cuestionamientos y sátiras sobre las ganancias inmerecidas de los gobernantes. Una de las frases es muy interesante: "Si no cazas, ¿qué pasará con tu corte?" Si tú, el gobernante, no cazas, ¿por qué tienes tejones colgados en tu corte?

Desde el punto de vista de la estructura de la oración, esta es una pregunta retórica. Pero el pensamiento también contiene conocimientos relacionados con la lógica.

Premisa 1: Sólo saqueando los frutos de los trabajadores pueden los gobernantes poseer presas sin cazar. Premisa 2: Los gobernantes pueden poseer presas sin cazar. El resultado: los gobernantes obtienen algo a cambio de nada, es decir, toman gratis la presa de los trabajadores.

Este es un razonamiento hipotético, de la siguiente manera:

La premisa 1 está implícita en el poema, por lo que se omite en el poema. La segunda premisa la proporciona claramente todo el poema. ? Dado que la forma de este razonamiento es correcta, las dos premisas también son verdaderas en contenido, por lo que la conclusión que se deriva de él: ""Los frutos de la caza de los trabajadores sobran" es necesariamente cierta, lo que demuestra que esta conclusión es. inevitable, y esta necesidad es necesariamente satisfecha por su precursor, es decir, el contenido expresado en todo el poema.

Por lo tanto, siempre que el lector lea y comprenda el poema completo, la conclusión a la que se enfrenta será natural. ser comprendido por los lectores en distintos grados. Éste es el encanto de las obras de arte: todo es sin decir nada.