¿Quiénes son los miembros del primer juicio?
En los litigios civiles, los miembros de la sala colegiada de primera instancia deben estar compuestos por jueces y jurados, mientras que en el juicio de casos civiles de segunda instancia, la sala colegiada debe estar compuesta por jueces. Eso sí, como en primera instancia, el número de miembros del tribunal colegiado debe ser impar.
Hablando de litigios civiles, creo que todos deben estar familiarizados con él. Cuando resolvemos disputas civiles, a menudo elegimos este método para resolverlas. En las leyes de nuestro país, la primera instancia de litigio civil es. también ciertos requisitos para la composición del personal. Además, al realizar un juicio, es necesario seguir ciertos procedimientos. ¿Cuánto sabes sobre los conocimientos relevantes?
▲1. Composición del personal de primera instancia en litigios civiles
En litigios civiles, los miembros del tribunal colegiado de primera instancia deben estar compuesto por jueces y jurados*** Un tribunal colegiado está compuesto por jueces, mientras que la audiencia de casos civiles de segunda instancia está compuesta por jueces. Eso sí, como en primera instancia, el número de miembros del tribunal colegiado debe ser impar.
▲ 2. Procedimientos para las audiencias judiciales
El Tribunal Popular aplica procedimientos ordinarios para conocer de casos civiles y debe seguir estrictamente los procedimientos legales. Según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Civil, una audiencia judicial se divide en las siguientes etapas:
(1) Preparación del juicio
La preparación del juicio es la preparación para el juicio antes de la audiencia formal. juicio del caso. Preparar diversos preparativos para garantizar el buen desarrollo del juicio del caso. Según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Civil, la preparación del juicio judicial incluye:
1. Convocar a las partes y notificar a los demás participantes en el litigio para que comparezcan ante el tribunal para participar en el litigio. El tribunal popular entregará la citación a las partes y la notificación de comparecencia a los demás participantes en el litigio tres días antes de la audiencia. La citación y la notificación especificarán la causa del caso, la hora y el lugar de la audiencia, para garantizar que las partes. y otros participantes en el litigio estén preparados para participar en la audiencia judicial.
2. En los casos que deban conocerse en público, el tribunal popular anunciará los nombres de las partes, la causa del caso y la hora y lugar de la audiencia tres días antes de la misma. El anuncio se puede publicar en el tablero de anuncios del tribunal y, para las audiencias de circuito, se puede publicar en el lugar donde ocurrió el caso u otros lugares relevantes.
3. Averiguar si las partes y otros participantes en el litigio están presentes en el tribunal y declarar la disciplina judicial. Antes de que comience un juicio formal, el secretario comprobará si el demandante, el demandado, el tercero, el agente litigante, el testigo, el tasador, el traductor, etc. están presentes en el tribunal e informará al juez que preside. Al mismo tiempo, se anuncia la disciplina judicial y se informa a todos los participantes y observadores del litigio que deben respetarla.
4. Durante el juicio, el juez que preside verificará a las partes. El orden del cheque es el demandante, el demandado y el tercero. El contenido del cheque incluye nombre, sexo, edad,. etnia, lugar de origen, unidad de trabajo, ocupación y residencia.
(2) Investigación judicial
La tarea principal de la investigación judicial es que los jueces investiguen exhaustivamente los hechos del caso en el tribunal, revisen y verifiquen diversas pruebas y garanticen la correcta Determinación de los hechos y aplicación del caso. La ley sienta las bases. De conformidad con la Ley de Procedimiento Civil y las "Diversas Disposiciones sobre Pruebas en Litigios Civiles" del Tribunal Supremo, la investigación judicial incluye principalmente dos contenidos: en primer lugar, las declaraciones de las partes, en segundo lugar, la presentación de pruebas y el contrainterrogatorio;
1. Declaración de las partes
2. Presentación de prueba y contrainterrogatorio
Después de las declaraciones de las partes, se deben presentar las pruebas pertinentes del caso. ser exhibido en el tribunal y presentado por las partes. Realizar el contrainterrogatorio. Sin embargo, las pruebas reconocidas por las partes y registradas en el expediente durante el proceso de intercambio de pruebas pueden utilizarse como base para determinar los hechos del caso luego de ser explicadas por el juez durante el juicio, y no necesitan ser contrainterrogadas. en la corte.
(1) Testimonio de testigos.
(2) Prueba documental, prueba física y materiales audiovisuales.
(3) Conclusión de identificación.
(4) Registros de inspección.
Si las pruebas que han sido contrainterrogadas en el tribunal pueden identificarse inmediatamente, deben identificarse inmediatamente; si no pueden identificarse inmediatamente, pueden identificarse después de un aplazamiento de la sesión judicial.
Antes de que finalice la investigación judicial, el juez que preside resumirá los hechos identificados durante la investigación judicial y las cuestiones disputadas por las partes, y pedirá a las partes sus opiniones.
(3) Debate judicial
El debate judicial es cuando las partes y sus abogados expresan sus opiniones y opiniones bajo los auspicios del panel colegiado con base en los hechos y pruebas encontradas durante la audiencia. etapa de investigación, opiniones y actividades de litigio en las que cada uno presenta argumentos verbales. El debate judicial es la encarnación más vívida y concentrada del principio de argumentación.
Las partes y sus abogados litigantes sostienen argumentos orales entre sí basándose en los hechos y las pruebas examinadas durante la etapa de investigación judicial y en torno al foco de las disputas del caso, y se esfuerzan por que el panel colegiado tome un fallo que les sea favorable.
Al mismo tiempo, a través del debate, los jueces pueden captar los puntos clave del caso, lo que ayuda a aclarar los hechos del caso y distinguir el bien del mal.
Según el artículo 127 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, los debates judiciales se desarrollan en el siguiente orden:
1. Hablan el demandante y su abogado litigante.
Cuando tanto el demandante como el abogado litigante comparecen ante el tribunal, el demandante generalmente hablará primero y luego el abogado litigante complementará el discurso. El discurso tiene como objetivo principal demostrar los propios puntos de vista y afirmaciones y refutar los hechos y razones planteados por el acusado durante la investigación judicial, en lugar de repetir el contenido de las declaraciones hechas durante la etapa de investigación judicial.
2. El demandado y su agente litigante.
La defensa del demandado y su abogado litigante no es una simple repetición de sus declaraciones y defensa durante la etapa de instrucción judicial, sino un dictamen y defensa basado en las declaraciones del demandante y su abogado litigante para probar Las reclamaciones del demandante son ilegales y no deben ser confirmadas por los tribunales.
3. El tercero y su litigante hablan o responden.
Un tercero con derecho independiente a reclamar considera que tanto el demandante como el demandado han vulnerado sus derechos e intereses legítimos, por lo que su discurso o defensa se fundamenta en los hechos, razones y pretensiones alegadas. por el demandante y el demandado.
Solicite una refutación para demostrar que sus derechos e intereses legítimos deben ser protegidos. Un tercero sin un derecho independiente de reclamación es una parte con la que tiene una relación jurídica en este litigio, y su relación con esa parte es a la vez antagónica y unificada. Cuando se dirigen a la otra parte, están unificados y un tercero sin derechos de reclamo independientes ayuda a la otra parte a responder y refutar los hechos y reclamos afirmados por la otra parte. Cuando se trata de la participación en el pleito o del disfrute de derechos o de la asunción de responsabilidades, la relación entre ellos es antagónica. En este momento, un tercero sin derechos de reclamación independientes puede presentar una demanda contra alguien con quien tiene una relación jurídica. Las partes presentan hechos, motivos y solicitudes para contestar y refutar. Liu Jiaxing y Cong Qingru editaron: "Civil Procedural Law", People's Court Press, edición de 2002, página 96.
4. Debatir entre nosotros. Los jueces deben guiar a las partes en el debate sobre el foco de la disputa.
Si los discursos de las partes y de sus representantes en el litigio fueran irrelevantes para el caso o repitieran hechos que no han sido reconocidos por el tribunal, los jueces los detendrán.
Después del debate judicial, si los hechos del caso están claros, el juez que preside debe preguntar a las partes si están dispuestas a mediar. Si las partes están dispuestas a mediar, se puede llevar a cabo en el tribunal o después de un aplazamiento del tribunal. Después de la mediación, si ambas partes llegan a un acuerdo,
firmarán y sellarán el acuerdo de mediación. El tribunal popular preparará una carta de mediación basada en el acuerdo de mediación alcanzado por ambas partes y se la entregará a las partes. Si ambas partes llegan a un acuerdo y completan la ejecución inmediatamente, y no requieren la emisión de una carta de mediación, se hará constar en la transcripción, y tendrá efectos jurídicos después de las firmas o sellos de ambas partes, miembros del colegiado. panel y el secretario. Si la mediación fracasa, el panel colegiado deberá resolver oportunamente.
5. Evaluación del caso y pronunciamiento de sentencia Esta es la etapa final del juicio.
Es la etapa donde el panel colegiado distingue el bien del mal, aclara responsabilidades, emite un juicio y anuncia los resultados del juicio con base en los hechos y pruebas comprobados, de acuerdo con las leyes y políticas, y con ello resuelve los casos civiles. disputas entre las partes.
(1) Deliberación del panel colegiado
(2) Declaración de sentencia
El contenido de la sentencia incluye: los hechos constatados, la ley aplicable, los resultados y motivos de la sentencia, la carga de las costas del litigio, el derecho de las partes a apelar, el plazo para apelar y el tribunal de apelación.
(4) Transcripciones judiciales
Las transcripciones judiciales son los registros del secretario de las actividades de las audiencias judiciales.
(5) Plazo para la conclusión del juicio
El artículo 135 de la "Ley de Enjuiciamiento Civil" establece las siguientes disposiciones para el plazo para la conclusión del juicio de los procedimientos ordinarios: "Casos juzgados por el Tribunal Popular que aplica los procedimientos ordinarios será El juicio concluirá dentro de los 6 meses siguientes a la fecha de presentación del caso.
En resumen, la composición de la primera instancia del litigio civil es algo diferente a la del tribunal. la segunda instancia. Generalmente los integrantes del tribunal colegiado son todos miembros. Está compuesto por jueces y jurados.
Además, cuando se juzga un caso de litigio civil, existe un proceso determinado que requiere preparación del juicio, investigación judicial y otros pasos.